The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 48 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Marriott International überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 48 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 47 | 1 |
Nach der Analyse von 48 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration, während Marriott International-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #44 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #25 24 Bewertungen | #59 1 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #19 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #24 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 Bewertungen | #68 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #23 26 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #29 8 Bewertungen | #60 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 20 Bewertungen | #43 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #24 17 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #28 1 Bewertungen | — |
Choosing between Infor HMS by Infor and FOSSE by Marriott International hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and the importance you place on reviews, features, and integrations. Infor HMS offers a broad suite of functionalities backed by a strong user base and recent reviews, while FOSSE’s proprietary platform is more limited in feedback and integrations. Your team must evaluate which product aligns best with your strategic priorities.
Infor HMS is a cloud-based, highly customizable property management system with a robust feature set and a growing global footprint. In contrast, FOSSE is Marriott’s internal tool, designed primarily for hotels within the Marriott portfolio or those seeking a simpler, Marriott-branded solution. Which system will better serve your hotel’s growth trajectory and operational complexity?
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS capable of integrating with multiple partners and supporting complex revenue and housekeeping operations, Infor HMS is the better pick. It’s designed for a variety of hotel types, including boutique, city-center, and independent properties, with a strong emphasis on operational customization.
FOSSE, however, is tailored for Marriott hotels and motels, focusing on internal management efficiency within Marriott’s ecosystem. Its limited reviews, lack of recent feedback, and minimal third-party integrations suggest it’s less suited for hotels outside the Marriott family or those seeking a broader ecosystem. Do you prioritize a system that adapts to your specific needs or one that’s optimized for Marriott’s standards?
If your hotel needs a scalable, customizable system with extensive third-party integrations, go with Infor HMS. Its high review count (46 reviews) and recent feedback, with an overall rating of 4.04/5 and a 74% likelihood to recommend, strongly support this choice. Infor’s broad regional presence and feature set make it suitable for diverse hotel types.
If your hotel is part of the Marriott portfolio or prefers a proprietary system with basic functionalities and a focus on internal operations, FOSSE may suffice. However, with only one review and a 2/5 rating, FOSSE lacks the validation and user confidence that Infor HMS currently commands. Are you willing to settle for a system with limited third-party support and less recent feedback?
Infor HMS scores 3.88/5 in ease of use, reflecting a generally intuitive interface with some room for improvement, especially in aesthetics. Many users find the system straightforward once familiar, aided by a short onboarding process.
FOSSE scores only 2/5, with users describing it as “menu heavy,” lacking a graphical user interface, and requiring significant keystrokes. The system’s retro feel and complex navigation hinder staff adoption, particularly for non-technical staff.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 20 features exclusive to its platform, including a housekeeping module, online support, guest profiles, a calendar view, direct billing, multi-lingual support, a mobile app, and revenue management tools. These comprehensive features significantly enhance operational control and guest personalization.
FOSSE lacks the breadth of features seen in Infor HMS, offering mainly core reservation and billing functions. It does not list any unique features beyond those typically expected from a basic PMS.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS benefits from a support score of 4.04/5, with reviews highlighting prompt, professional assistance and effective onboarding. The vendor’s reputation for quick resolution and ongoing support makes it a reliable choice for hotels that require dependable help.
FOSSE’s support rating is lower, with users describing support as “less responsive” and criticizing the lack of recent feedback or testimonials. Given the complexity of the system, this could be a notable limitation.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major booking engines like Booking.com, Expedia, and HRS, as well as revenue management, CRM, and payment providers. This extensive network allows your team to automate workflows and reduce manual data entry.
FOSSE, with only 2 verified integrations, offers limited connectivity mostly within Marriott’s internal systems. Its narrow integration scope restricts flexibility and scalability.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s overall rating of 4.04/5 is based on 46 reviews, with recent feedback emphasizing its customizable features and operational efficiency. Hotels across various segments, including boutique and city-center, rate it favorably, with a 74% likelihood to recommend.
FOSSE has only one review, rating it 2/5, with users citing usability issues and a lack of modern interface. The minimal feedback indicates limited user satisfaction outside Marriott’s internal context.
Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are unavailable publicly, but it is generally tailored to hotel size and requirements, often involving implementation fees and ongoing costs. Its SaaS model typically justifies its investment through enhanced efficiency and revenue potential.
FOSSE, being an internal Marriott system, is not commercially priced for external hotels. It’s designed for internal Marriott use, making its cost structure opaque and less relevant for non-Marrriott properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Infor HMS offers a broad, flexible, and well-reviewed PMS designed for diverse hotel types, while FOSSE is an internal Marriott tool with limited feedback and integrations. Infor HMS’s recent reviews, high overall rating, and extensive feature set make it the stronger choice for most hotels today.
Choose Infor HMS if your hotel values customization, broad integrations, and proven support. It supports operational efficiency and guest satisfaction in a competitive environment.
Opt for FOSSE only if your hotel is part of Marriott, prioritizes internal management, and does not require extensive third-party connectivity. Its simplicity and internal focus make it less adaptable for hotel operators outside Marriott’s ecosystem.
In summary, for most independent or non-Marriott properties seeking a reliable, feature-rich, and well-reviewed PMS, Infor HMS stands out as the clear choice. Its recent review activity, higher ratings, and extensive integrations demonstrate its capacity to meet diverse hotel needs effectively.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Infor HMS und FOSSE 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor HMS und FOSSE teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor HMS bietet 113 verifizierte Integrationspartner, während FOSSE 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 2.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Infor HMS: Nein. FOSSE: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 22 und Marriott International hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind