The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 77 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Guest CRM.
MISTER BOOKING überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 77 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 47 | 30 |
Nach der Analyse von 77 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration, während MISTER BOOKING-Nutzer support-qualität, anpassbare funktionen, ergonomie und design hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Support-Qualität
▾
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
+
Anpassbare Funktionen
▾
|
|
+
Integration
▾
|
+
Ergonomie und Design
▾
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
−
Berichtserstellung
▾
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
−
Buchungsmaschine
▾
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
−
Verbindungsprobleme
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #44 8 Bewertungen | #33 14 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #25 24 Bewertungen | #45 4 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #19 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #24 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 Bewertungen | #40 10 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #23 26 Bewertungen | #35 7 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #29 8 Bewertungen | #46 3 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 20 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #24 17 Bewertungen | #19 25 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #28 1 Bewertungen | #36 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Infor HMS and Misterbooking both aim to streamline hotel management, but their core strengths and user experiences differ significantly. While Infor offers a broad suite designed for larger, complex properties, Misterbooking caters to independent hotels and chains seeking a flexible, integrated solution. What are the key differences that will influence your decision?
Both Infor HMS and Misterbooking aim to automate and simplify hotel operations, but they diverge in their approach and target market. Infor’s platform focuses on extensive customization, deep integrations, and operational control, making it suitable for properties with complex workflows. Conversely, Misterbooking emphasizes ease of use, affordability, and seamless connectivity with OTA channels, appealing to independent hotels and small chains.
Infor boasts a comprehensive feature set, including guest profiles, CRM, mobile app access, and automated night audits—features that support large, multi-property complexes. Misterbooking offers a robust booking engine, channel manager, payment automation, and guest messaging, often preferred by smaller or boutique hotels. Which platform aligns better with your property’s scale and complexity? The choice hinges on whether you need extensive customization or intuitive simplicity.
If your hotel operates at a larger scale or has complex operational needs, Infor HMS is the better fit. It’s ideal for hotels that require extensive reporting, on-premise deployment, and detailed customization—especially given its 46 reviews and a solid 4.04/5 overall rating, with recent feedback emphasizing its reliability and scalability.
In contrast, if your hotel is an independent property or boutique, Misterbooking is the clear winner. With 29 reviews and a higher 4.78/5 rating, it’s celebrated for its user-friendly interface, strong support, and integrated features like booking engine and channel management. For properties prioritizing ease of operation and direct booking growth, Misterbooking offers more targeted benefits.
Misterbooking scores a 4.71/5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface, streamlined workflow, and quick onboarding—"the implementation was very fast and linked to several OTA" highlights user satisfaction. Its modern design and clear navigation make staff adoption straightforward, even for smaller teams.
Infor HMS, with a 3.88/5 rating, is considered functional but less user-friendly. Users note that while navigation is generally manageable, the interface can feel outdated, and some find onboarding more challenging. Support responsiveness is praised, but overall, staff may need more time to master Infor’s extensive features.
Edge: Misterbooking.
Infor offers five features exclusive to its platform, including guest profiles, CRM, mobile app, on-premise deployment, and automated night audit—each supporting complex, multi-property operations. Meanwhile, Misterbooking provides 18 unique features like channel manager, booking engine, transactional emails, guest messaging, online check-in, real-time reporting, shift planning, and rate management.
Both platforms share 15 features, but Misterbooking’s broader feature scope—especially in online distribution, guest communication, and automation—gives it a distinct advantage for hotels seeking a comprehensive, all-in-one management solution.
Edge: Misterbooking.
Infor’s support team receives positive remarks for responsiveness and professionalism, with a rating of 4.04/5. Hoteliers appreciate prompt assistance, especially during onboarding and troubleshooting. One review highlights, "Great support during setup and ongoing issues," emphasizing reliability.
Misterbooking surpasses with a 4.79/5 support rating, with users describing their support as "very helpful and easy to work with." They value quick resolutions and accessible communication, leading to higher overall satisfaction and fewer operational disruptions.
Edge: Misterbooking.
Infor boasts 113 verified partners, including major players like SiteMinder, RateGain, and Oaky by Plusgrade. This extensive network allows deep integration with booking engines, revenue tools, and housekeeping systems, providing larger properties with broad customization options.
Misterbooking has 26 verified integrations, primarily focusing on OTA channels, payment gateways, and management software. Shared partners like SiteMinder and RoomChecking facilitate essential connectivity, but Infor’s wider ecosystem is better suited for properties requiring extensive third-party integration.
Edge: Infor HMS.
Misterbooking’s review score of 4.78/5 is higher than Infor HMS’s 4.04/5, supported by more recent reviews. Hoteliers in boutique and independent segments consistently praise Misterbooking’s ease of use, support, and value, with comments like “very flexible and helpful,” and “easy to manage even multiple properties.”
Infor’s ratings are slightly lower, with some users citing frequent bugs during updates and complex navigation, especially for larger properties. Recent feedback indicates that Misterbooking’s higher rating and recent reviews make it the more trusted solution today.
Edge: Misterbooking.
Pricing details for both products are not publicly disclosed and are typically quote-based, reflecting their enterprise and customized nature. Infor’s platform often involves scalable licensing, with potential implementation costs, while Misterbooking’s pricing is designed to be competitive for small to mid-sized hotels.
Given the lack of public pricing data, your best approach is to request tailored quotes based on your property’s size and requirements. Generally, Misterbooking’s value proposition leans toward affordability and transparency for smaller operations.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prefers quick onboarding without extensive customization. Infor’s depth may be overwhelming for simple or independent properties.
Not ideal if your hotel requires complex multi-property management, deep integrations, or on-premise solutions. Misterbooking’s focus is on simplicity and affordability.
The core difference is their target market: Infor offers a highly customizable, enterprise-level system suited for larger, complex properties, while Misterbooking provides an intuitive, cost-effective solution for small to mid-sized hotels. If your hotel needs extensive integration, automation, and multi-property management, Infor is the more capable choice.
Choose Infor if your property demands deep customization, detailed reporting, and scalability—especially if you are in high-end segments or operate multiple locations. Opt for Misterbooking if your goal is to improve operational efficiency quickly, at an affordable price, with minimal complexity and high support quality.
For smaller, independent hotels prioritizing ease of use and guest engagement, Misterbooking is the recommended platform. Larger properties or chains requiring extensive features and integrations will benefit more from Infor’s comprehensive suite.
In conclusion, if recent reviews and user satisfaction are your guide, Misterbooking’s higher ratings, recent positive feedback, and broader usability make it the more reliable choice today. However, for complex, multi-property operations, Infor remains the robust, scalable option.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Infor HMS und Misterbooking (PMS) 15 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automated reminders | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Die Reaktionsschnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden immer wieder hervorgehoben. Ob telefonisch oder auf anderem Wege – ihre Verfügbar... Die Reaktionsschnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden immer wieder hervorgehoben. Ob telefonisch oder auf anderem Wege – ihre Verfügbarkeit und die Fähigkeit, Probleme schnell zu lösen, sind ein großes Plus für die Nutzer.
Nutzer schätzen die Möglichkeit, ihre Konten an spezifische Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität macht Misterbooking für verschiedene Hotelbetri... Nutzer schätzen die Möglichkeit, ihre Konten an spezifische Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität macht Misterbooking für verschiedene Hotelbetriebe geeignet und erhöht die Nutzerzufriedenheit.
Obwohl die Software funktional und effizient ist, weisen Nutzer darauf hin, dass Design und Ergonomie verbesserungswürdig sind. Empfehlungen umfassen... Obwohl die Software funktional und effizient ist, weisen Nutzer darauf hin, dass Design und Ergonomie verbesserungswürdig sind. Empfehlungen umfassen eine benutzerfreundlichere Gestaltung und die Modernisierung einiger veralteter Seiten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Bedarf an effizienteren und detaillierteren Statistiktools oder -berichten wird erwähnt. Nutzer sind der Ansicht, dass die Verbesserung dieser Fun... Der Bedarf an effizienteren und detaillierteren Statistiktools oder -berichten wird erwähnt. Nutzer sind der Ansicht, dass die Verbesserung dieser Funktionen zu besseren operativen Erkenntnissen und einer besseren Entscheidungsfindung führen könnte.
Es gibt einige Kritikpunkte an der Buchungsmaschine, wie beispielsweise unzureichende Möglichkeiten zum Hochladen von Fotos und das Restriktionsmanage... Es gibt einige Kritikpunkte an der Buchungsmaschine, wie beispielsweise unzureichende Möglichkeiten zum Hochladen von Fotos und das Restriktionsmanagement. Nutzer schlagen vor, dass Verbesserungen in diesen Bereichen das System weiter verbessern könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor HMS und Misterbooking (PMS) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor HMS bietet 113 verifizierte Integrationspartner, während Misterbooking (PMS) 26 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Misterbooking (PMS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 3.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Infor HMS: Nein. Misterbooking (PMS): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 22 und MISTER BOOKING hat 14. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen