The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Passepartout überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 47 | 0 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration, während Passepartout-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Passepartout |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #44 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #25 24 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #19 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #24 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #23 26 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #29 8 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 20 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #24 17 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #28 1 Bewertungen | — |
Choosing between Infor HMS and Passepartout hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and future growth plans. While both aim to streamline property management, Infor HMS offers a feature-rich, globally recognized system with substantial reviews and proven reliability. Passepartout, on the other hand, appears less established, with no recent reviews or verified integrations, making it a less certain option for hotels seeking proven stability. Your decision should consider your hotel size, geographic scope, and the importance of integration and support.
Infor HMS stands out as the more reliable, well-reviewed property management system, with 46 recent reviews and an overall rating of 4.04/5. Passepartout, lacking recent reviews and verified integrations, offers no clear advantages and should be approached cautiously. If your hotel values proven support and a broad feature set, Infor is the clear choice.
Both Infor HMS and Passepartout are designed to manage hotel operations, but they diverge significantly in market presence and maturity. Infor HMS, with over 46 recent reviews and a 4.04/5 rating, demonstrates consistent user satisfaction and active support. Passepartout has no recent reviews, no verified integrations, and a zero rating, signaling a lack of recent user experience data to gauge reliability. For hotels seeking a system with a track record, Infor HMS offers more reassurance.
While Infor's extensive feature set, including housekeeping, revenue management, and guest profiles, supports a broad range of hotel types, Passepartout's capabilities remain unverified in the current market landscape. Both promise streamlined operations, but Infor's established reputation and recent positive feedback make it a safer bet. Are you willing to risk unverified support and features with Passepartout?
If your hotel needs a proven, scalable PMS with a broad feature set, go with Infor HMS. Its 46 recent reviews and a 4.04/5 overall rating indicate consistent performance, especially in operational automation, reporting, and integration with booking platforms. It’s suited for hotels of various sizes, especially those in North America, Europe, and Asia, looking for reliable support and advanced features like revenue management and multi-currency handling.
If your hotel is small, local, or budget-constrained and prefers to explore unverified options, Passepartout might seem appealing. However, with no recent reviews or verified integrations, it lacks the transparency and proven track record that hoteliers need to make confident decisions. For a dependable property management system, Infor HMS is the safer, more strategic choice.
Infor HMS boasts a user-friendly interface with an ease-of-use score of 3.88/5 based on recent reviews. Users find it intuitive once familiar, with positive notes on its navigation and mobile accessibility, though some mention occasional UI clunkiness. Its onboarding process has a moderate rating of 3.64/5, with support teams helping streamline initial setup.
Passepartout provides no recent reviews to assess ease of use or onboarding experience. Its lack of market presence and user feedback makes it impossible to compare directly. Given Infor's established reputation, Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 20 exclusive features, including a housekeeping module, online 24/7 support, guest profiles, a calendar view, direct billing, centralized user management, cloud hosting, multi-lingual capabilities, guest CRM, mobile app, multi-currency handling, payment processing, revenue management, ancillary revenue tracking, custom rates, RevPaR & ADR reports, group functionality, and automated night audit.
Passepartout’s feature set remains unverified, with no unique or shared features listed or proven in recent market data. Without confirmed features or reviews, Infor’s comprehensive, proven suite clearly leads. Edge: Infor HMS.
Infor HMS scores 4.04/5 in customer support, with reviews highlighting responsiveness, professionalism, and helpful guidance. Users appreciate the quick resolution of issues, especially crucial during software updates or emergencies. Support is consistently described as timely and effective, contributing to high user satisfaction.
Passepartout offers no recent support reviews or customer feedback, making it impossible to assess its support quality. Lack of verified customer support data diminishes confidence. For reliable, well-rated customer service, Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 113 verified integration partners, including major booking engines like Booking.com, Expedia, and HRS, along with revenue and distribution platforms. This extensive network allows seamless data flow, reducing manual work and errors.
Passepartout has no verified integrations listed or available, raising concerns about its compatibility and scalability. Without proven integrations, it is less suited for hotels that rely on connected systems. Edge: Infor HMS.
Based on recent reviews, Infor HMS’s 4.04/5 rating reflects a generally positive user sentiment, especially from boutique, independent, and branded hotels across multiple regions. Hoteliers in North America and Europe appreciate its customization, support, and operational features.
Passepartout lacks recent reviews and verified ratings, making hotelier satisfaction impossible to measure. Its market absence and zero review count suggest it has not yet gained trust or visibility in the hotel industry. For proven satisfaction, Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are not publicly available, typically offered via bespoke quotes based on hotel size and requirements. It is a paid solution without a freemium or trial option.
Passepartout also provides no pricing information, making direct comparison impossible. Given the lack of transparency and proven market presence, Infor HMS’s value stems from its established performance and support.
Not ideal if your hotel is very small, operates in a single local market, or has minimal operational complexity.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, integrations, or support, or if you prioritize proven reliability and recent reviews.
The core difference between these solutions lies in their market presence and review backing. Infor HMS offers an extensively reviewed, feature-rich, and globally supported PMS, while Passepartout’s lack of recent data and integrations makes it a risky choice.
If your hotel needs a dependable system with proven performance, go with Infor HMS. Its 46 recent reviews and high support ratings attest to its stability and customer satisfaction, making it the safer option for most hotels.
For hotels with a tight budget or minimal operational needs willing to take a chance on an unverified option, Passepartout might be worth exploring. However, without any recent reviews or verified integrations, it’s difficult to recommend confidently.
In conclusion, for most hotels actively seeking a reliable, well-supported property management system, Infor HMS remains the superior choice. Its proven track record and extensive feature set make it the strategic partner your hotel needs to grow and operate efficiently.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Passepartout |
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Infor HMS und Passepartout 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor HMS und Passepartout teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor HMS bietet 113 verifizierte Integrationspartner, während Passepartout 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Infor HMS: Nein. Passepartout: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 22 und Passepartout hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen