The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Guest CRM.
Persefone überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 47 | 0 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration, während Persefone-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #44 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #25 24 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #19 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #24 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #23 26 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #29 8 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 20 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #24 17 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #28 1 Bewertungen | — |
Choosing between Infor HMS and Persefone boils down to your hotel’s specific needs, budget, and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, market presence, and support. Your decision should be guided by which platform aligns best with your property type, geographic reach, and required functionalities.
Infor HMS, with its extensive review base and established presence, offers a proven track record. Persefone, although newer and less reviewed, claims to offer a fully integrated and easy-to-use solution. Which suits your hotel’s growth and operational complexity better?
Infor HMS is a comprehensive, cloud-based property management system with over 46 reviews and a 4.04/5 overall rating, making it a trusted choice for many hoteliers worldwide. Persefone, with no recent reviews and a 0/5 rating, lacks the social proof needed to confidently recommend it at this stage.
Both systems aim to improve operational efficiency and guest experience, but Infor’s established reputation and diverse feature set make it more reliable for hotels seeking proven technology. Persefone’s lack of recent user feedback raises questions about its current performance and support quality.
Are you willing to gamble on a newer system with limited recent feedback, or do you prefer a platform with a solid, review-backed track record?
If your hotel needs a multi-region, flexible PMS capable of handling complex operations like revenue management, guest CRM, and multi-currency transactions, go with Infor HMS. It serves a wide variety of hotel segments, including luxury, boutique, and branded hotels, and boasts a strong global presence.
On the other hand, if you prioritize an all-in-one, easy-to-use platform with integrated features like a booking engine, channel manager, and housekeeping app, Persefone could be appealing—though its lack of recent reviews suggests caution. Persefone’s $200/month pricing is predictable, but its limited market presence and support options make it better suited for small or regional properties.
In summary, for established reliability and extensive functionality, Infor HMS is the clearer choice. Persefone may appeal if your hotel is in Italy or Europe and values integrated simplicity over proven global support.
Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive navigation and quick onboarding process. Its interface, while functional, is sometimes criticized for lacking visual appeal but appreciated for operational clarity once users adapt.
Persefone, with no recent reviews or user ratings, offers the promise of a straightforward, integrated platform. However, without user feedback, it’s impossible to gauge how intuitive or user-friendly the system truly is.
Edge: Infor.
Infor HMS features 15 unique functionalities, including guest profiles, direct billing, centralized user management, cloud deployment, payment processing, revenue management, and automated night audits. These features cater to large-scale, complex operations and support multi-currency transactions.
Persefone offers 5 unique features: channel management, booking engine, housekeeping mobile app, real-time status updates, and automated assignments. These are more operationally focused and suited for smaller properties or those seeking integrated management tools.
Infor wins with its broader, more advanced feature set. Persefone provides essential modules but lacks the depth of Infor’s offerings.
Edge: Infor.
Infor HMS is rated 4.04/5 for customer support, with multiple reviews emphasizing promptness, professionalism, and helpfulness. Support staff are praised for guiding users through issues quickly, which is critical for resolving software glitches.
Persefone, with no recent reviews or ratings, provides limited publicly available support insights. Its smaller size and lack of review data suggest support may not match Infor’s standards, especially across diverse regions.
Edge: Infor.
Infor HMS boasts 113 verified partner integrations, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS, facilitating seamless reservation management. Its extensive partner network supports complex systems integration, critical for larger hotels.
Persefone has no verified integrations listed, which limits its ability to connect with external systems. This could restrict operational flexibility and scalability, particularly for hotels relying on multiple third-party tools.
Edge: Infor.
Infor’s 46 reviews with an average rating of 4.04/5 reflect a generally positive reception, especially among boutique and independent hotels. Recent reviews consistently praise its customization, support, and operational efficiency.
Persefone has no recent reviews, so there’s no reliable data on user satisfaction. Its lack of feedback makes it difficult to assess how hoteliers perceive its value or usability.
Edge: Infor.
Infor does not publicly list pricing, which is typical for enterprise solutions. Its implementation fees and licensing costs are likely variable based on hotel size and needs.
Persefone charges a fixed $200/month, with no mention of setup or additional fees. Its straightforward pricing may appeal to smaller hotels but could lack flexibility for larger operations.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Infor HMS offers an established, comprehensive, and adaptable PMS suitable for varied and larger properties. Persefone, while promising an all-in-one, easy-to-use suite, suffers from a lack of recent reviews and limited integration options.
If your hotel looks for a reliable, feature-rich platform with proven support and international reach, Infor HMS is the clear choice. Persefone may suit smaller, regional hotels willing to accept limited third-party support and a lesser-known market presence, but caution is advised given the limited recent feedback.
For most hotels seeking a stable, highly functional PMS backed by a substantial user base, Infor HMS stands out as the safer, more evidence-backed option.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Infor HMS und Persefone 5 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Cloud-basiert | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Kanalmanager | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor HMS und Persefone teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor HMS bietet 113 verifizierte Integrationspartner, während Persefone 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Infor HMS: Nein. Persefone: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 22 und Persefone hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen