The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Megasys überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 47 | 0 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration, während Megasys-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Megasys |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Megasys |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #44 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #25 24 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #19 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #24 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Megasys |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #23 26 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #29 8 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Megasys |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 20 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #24 17 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #28 1 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's daily operations and guest experience. Both Infor HMS and Portfolio HMS aim to streamline hotel management, but they diverge in maturity, feature depth, and regional presence. Infor HMS benefits from a robust track record, extensive integrations, and a large user base, while Portfolio HMS remains less proven but offers promising functionalities. Which system aligns better with your hotel’s size, location, and operational needs?
Infor HMS stands out with its mature platform, boasting a 4.04/5 overall rating based on 46 recent reviews, and a strong presence across North America, Europe, and Asia Pacific. Its feature set includes extensive modules like housekeeping, revenue management, and multi-lingual support, making it suitable for hotels seeking a comprehensive solution. Portfolio HMS, on the other hand, has no recent reviews or established market presence, which leaves its reliability and feature depth unverified.
Both systems are designed to automate reservations, streamline housekeeping, and manage guest profiles, but Infor’s broader integrations and cloud support make it more adaptable to complex operations. Portfolio’s offerings are less transparent, with no verified integrations or customer feedback, raising questions about its scalability and support. Does your hotel need proven stability and a wide partner network? Or are you willing to explore a less established system?
Your hotel should select Infor HMS if operational efficiency, extensive integrations, and regional support matter most. It’s ideal for mid-sized to large hotels looking for a mature, customizable PMS with a broad feature set and a solid reputation. Portfolio HMS might appeal to smaller or boutique hotels willing to take a chance on an unproven product, especially if they prioritize simplicity and are in regions where Portfolio is more accessible.
If your hotel needs a system with proven reliability, ongoing support, and a wealth of features, Infor is the clear choice. Conversely, if your hotel is open to a newer, less validated platform that could offer specific niche benefits, Portfolio might be worth exploring, but this comes with higher risk.
Based on available ratings, Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with positive notes about its intuitive navigation and quick onboarding; some users find it slightly technical but manageable. Its onboarding process is rated at 3.64/5, and support is commended for responsiveness, which eases staff adoption. Portfolio HMS provides no publicly available user ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Without user feedback, the ease of use remains uncertain.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 20 unique features, including a housekeeping module, online support, guest profiles, a calendar view, direct billing, multi-currency, revenue management, and automated night audits. These features cater to hotels needing detailed control, automation, and multi-lingual support. Portfolio HMS’s features are less documented, with no verified feature list or customer reviews to confirm its capabilities.
Given Infor’s extensive feature set and proven modules, it clearly provides more functional depth. Portfolio HMS’s potential advantages remain speculative due to the lack of detailed information. Edge: Infor HMS.
Infor HMS earns a 4.04/5 support rating from 46 reviews, with hoteliers praising its responsiveness, professionalism, and helpfulness during onboarding and problem resolution. Many reviewers mention prompt, supportive interactions that help them quickly resolve issues. Portfolio HMS provides no recent reviews or support ratings, making its customer service reputation unverified.
Since support quality often determines how smoothly your hotel operates with new software, Infor’s established record is a decisive advantage. Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including key booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS, enabling seamless reservation management and reducing manual tasks. It also connects with revenue management tools and other operational systems, providing a flexible ecosystem. Portfolio HMS has no verified integrations reported, leaving its compatibility with existing hotel systems uncertain.
For hotels that rely on external integrations or plan to scale, Infor’s extensive partner network offers a significant advantage. Edge: Infor HMS.
With 46 recent reviews, Infor HMS’s average rating of 4.04/5 indicates strong user satisfaction. Hotels in the independent, boutique, and branded segments have rated it favorably, citing its customization and support. Portfolio HMS lacks recent reviews or publicly available ratings, making it impossible to determine user satisfaction or segment-specific feedback.
Given Infor’s established reputation and recent review activity, hoteliers clearly favor it. Edge: Infor HMS.
Pricing details for both systems are not publicly disclosed, which is common for enterprise solutions. Infor HMS typically involves a customized quote based on hotel size and modules, while Portfolio HMS’s pricing remains unverified. Expect Infor to have a significant investment, especially for larger properties, but precise costs depend on your specific needs.
Not ideal if your hotel is very small, budget-constrained, or seeking a simple, off-the-shelf solution without extensive customization.
Not ideal if you need a mature, extensively supported platform with proven integrations or if your hotel operates in highly regulated markets.
Infor HMS is a mature, well-supported platform with a broad feature set, extensive integrations, and strong regional presence, making it a safe choice for most hotels. It excels in automating complex operations, improving revenue management, and supporting diverse property types.
Choose Infor HMS if your hotel demands stability, scalability, and proven functionalities. It’s especially suitable for mid-sized and large properties, or hotels operating across multiple regions seeking comprehensive support.
Portfolio HMS, while promising, currently lacks the market presence, recent reviews, and verified features to confidently recommend. It might fit smaller boutique operations or hotels willing to experiment with newer technology, but the risks are higher.
In summary, for hotels seeking a reliable, feature-rich PMS with active support and proven results, Infor HMS remains the superior option. Portfolio HMS might appeal to specific niche segments but requires careful consideration due to its limited verified track record.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Infor HMS und Portfolio HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Megasys |
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor HMS und Portfolio HMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor HMS bietet 113 verifizierte Integrationspartner, während Portfolio HMS 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Infor HMS: Nein. Portfolio HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 22 und Megasys hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen