The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Mobile App.
Prologic First überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 47 | 0 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration, während Prologic First-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #44 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #25 24 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #19 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #24 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #23 26 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #29 8 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 20 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #24 17 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #28 1 Bewertungen | — |
Choosing between Infor HMS and Prologic First hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both platforms aim to streamline property management, but they differ significantly in their features, market presence, and user feedback. Infor HMS, with its extensive reviews and recent positive trends, stands out as the more reliable and proven choice. So, which system will truly support your hotel's growth and daily operations?
Infor HMS addresses hotel management through a cloud-based approach, offering a broad array of features like revenue management, multi-lingual support, and customizable reports. It’s designed for hotels seeking flexibility, scalability, and integration with global systems, especially in regions like North America, Europe, and Asia Pacific. In contrast, Prologic First seems to target a different market segment with a focus on integrated solutions, real-time reporting, and advanced communication features, though it lacks recent user reviews and verified integrations.
While Infor HMS benefits from a 4.04/5 overall rating based on 46 reviews, Prologic First has no recent reviews or publicly available user ratings, making it hard to assess real-world performance. Both systems solve common PMS problems like reservations, billing, and housekeeping, but Infor’s more established presence and positive feedback suggest it's the more dependable choice. Are you ready to compare their core strengths?
If your hotel needs a proven, cloud-native PMS with a strong track record, go with Infor HMS. Its broad feature set, including guest profiles, revenue management, multi-lingual support, and extensive integrations, makes it ideal for mid-sized to large hotels seeking operational agility and regional flexibility.
If your hotel values real-time communication, online check-in, and automated space optimization—plus the ability to handle complex guest messaging—Prologic First might seem appealing. However, its lack of recent reviews and verified integrations makes it a less reliable option for hotels prioritizing stability and support.
In summary, for most hoteliers, especially those in regions where Infor’s presence is strong, Infor HMS offers a more comprehensive and validated solution. Should your hotel prioritize proven support and extensive features, Infor is the clear choice.
Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use based on user reviews, with many praising its straightforward navigation once familiar with the interface. Users highlight its short onboarding process and the ability to configure screens to match operational flows, enhancing staff adoption. Support responsiveness is another positive point, with many reviewers noting quick, helpful responses.
Prologic First, lacking recent reviews and scores, makes it difficult to assess usability confidently. The absence of publicly available user feedback or ratings suggests it may not have the same level of staff adoption or intuitive design as Infor HMS.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 10 shared features like reservations, billing, and housekeeping, plus 10 exclusive features such as guest profiles, cloud deployment, multi-lingual support, and revenue management. Its unique features enable better scalability and regional customization, making it suitable for diverse hotel types.
Prologic First boasts 21 features exclusive to its platform, including transactional emails, guest messaging, online check-in, digital registration, integrated ID scanning, automated reminders, and real-time reporting. Its strengths lie in guest communication, automation, and operational oversight.
While Prologic First provides a wider array of features, Infor HMS’s focus on core PMS functions combined with advanced modules for revenue and group management makes it a more balanced and mature choice.
Edge: Prologic First.
Infor HMS’s support team scores 4.04/5, with many reviews citing prompt, professional assistance. Users appreciate the speed and clarity of responses, which are crucial during troubleshooting or onboarding, especially considering some past issues with updates.
Prologic First offers no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge support quality. Its lack of publicly available feedback suggests it may not match Infor's support responsiveness, especially critical for hotel operations that depend on reliable, fast help.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS has verified integrations with 113 partners, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and Omnibees, plus revenue management and analytics tools. These integrations enable your team to automate and synchronize operations seamlessly across systems.
Prologic First has no publicly verified integrations and no partner count available, limiting its ability to connect with external systems effectively. This can restrict your hotel’s flexibility and operational efficiency.
Edge: Infor HMS.
With 46 reviews in the last six months, Infor HMS maintains a 4.04/5 overall rating, with 74% of reviewers recommending it. Hotels of various sizes, especially in independent and boutique segments, value its customization, stability, and support.
Prologic First has no recent reviews or verified user ratings, making it impossible to determine hotel satisfaction or segment-specific performance. The lack of recent feedback diminishes confidence in its current usability and support.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS does not publicly list its pricing, indicating it likely offers tailored quotes based on hotel size and needs. This is typical for enterprise-level PMS solutions, often including implementation fees and ongoing support costs.
Prologic First charges $1,400 per month as a base price, with no additional pricing details publicly available. Its cost structure appears straightforward but may lack flexibility for smaller hotels or those seeking a pay-as-you-go model.
In general, Infor HMS’s pricing is less transparent but potentially more scalable and customizable, whereas Prologic First offers a fixed monthly fee, which might be more predictable but less adaptable.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Infor HMS is a mature, well-rated property management system designed for hotels seeking reliability, extensive integrations, and regional support. It offers a broad feature set, backed by a growing number of positive reviews, making it suitable for most mid-sized and large hotels aiming for operational efficiency and guest personalization.
Prologic First presents an array of automation and communication features, but its lack of recent reviews and verified integrations makes it less dependable for hotels that value proven performance and support. Its feature set may appeal to resorts or properties with specific automation needs but should be approached cautiously without current user feedback.
In conclusion, if your hotel values proven support, extensive integrations, and a high user rating, Infor HMS is the clear choice. While Prologic First’s automation tools are appealing, the absence of recent feedback and verified integrations suggests it’s better suited for hotels willing to accept higher risk with less proven support.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Infor HMS und Prologic First 10 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automated reminders | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Cloud-basiert | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Payment Requests | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vor Ort | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 19 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor HMS und Prologic First teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor HMS bietet 113 verifizierte Integrationspartner, während Prologic First 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Infor HMS: Nein. Prologic First: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 22 und Prologic First hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen