The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.
Tesipro überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 47 | 0 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration, während Tesipro-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #44 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #25 24 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #19 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #24 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #23 26 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #29 8 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 20 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #24 17 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #28 1 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel can significantly impact your operations and guest experience. Infor HMS by Infor and Tesipro by Tesipro both aim to streamline hotel management, but they approach this goal differently. Your decision hinges on factors like feature depth, user support, regional presence, and the specific needs of your hotel. Are you looking for a system with a proven track record and broader user feedback? Or do you need a solution tailored for independent properties with quick setup? Let’s compare them comprehensively.
Both Infor HMS and Tesipro serve as hotel property management systems, but they differ widely in scope and maturity. Infor HMS, with over 46 reviews and a recent active user base, offers a broad feature set, including revenue management and ancillary revenue tracking. Tesipro, however, has no recent reviews and a smaller footprint, making it less verified in terms of user feedback. While Infor’s platform is more established, Tesipro claims to connect quickly with major providers, promising streamlined setup.
The core divergence lies in their regional presence and review activity. Infor’s global footprint and recent user reviews make it a more reliable choice for hotels seeking proven performance, whereas Tesipro’s limited recent reviews limit confidence. Does your hotel prioritize a well-supported, tested system, or do you seek a newer, potentially flexible platform?
If your hotel needs a mature property management system with extensive integrations, customizable reporting, and a strong support network, go with Infor HMS. It’s especially suitable for hotels that value operational efficiency, revenue management, and scalability, backed by over 46 recent reviews and a high overall rating of 4.04/5.
If your hotel is an independent property or a large group looking for quick setup and integration with key providers, Tesipro might seem appealing. However, with no recent reviews and a limited feature set, it’s less proven. For now, Infor offers a more reliable choice for hotels aiming to optimize daily operations with a trusted platform.
Based on available ratings, Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive navigation once familiar and short onboarding times. Support responsiveness and user-friendly features contribute positively, though some users note the interface could be more visually appealing.
Tesipro’s ease of use remains unverified due to a lack of recent reviews, leaving uncertainty about its UI and onboarding experience. Without recent data, we can’t confidently recommend it for simplicity or staff adoption.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 15 shared features, with five exclusive functionalities like revenue management, guest profiles, and on-premise deployment. Tesipro boasts a larger suite of 29 exclusive features, including a Spa & Wellness Module, Channel Manager, Booking Engine, EPoS, Guest Messaging, and Online Check-in.
While Tesipro’s extensive features cover many operational needs, the absence of recent reviews raises questions about their stability and integration quality. Infor’s core features are proven, and its unique modules focus on revenue and guest management.
Edge: Tesipro.
Infor HMS’s support scores 4.04/5, with reviews praising their responsiveness, professionalism, and helpful guidance during issues. Support is highlighted as a key strength, especially during onboarding and troubleshooting, with many reviewers noting quick resolution times.
Conversely, Tesipro’s support ratings are unavailable, and no recent reviews mention their service quality. This lack of recent feedback makes it difficult to assess their support capabilities confidently.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major players like SiteMinder, RateGain, and Onity. Shared integrations with Tesipro include 14 partners, covering vital connections like Booking.com, Civitfun, and Zafiro, but they lack the extensive network Infor provides.
Having more integrations means your hotel can connect with a broader ecosystem, simplifying operations and data flow. Infor’s extensive partner list offers more flexibility for diverse operational needs.
Edge: Infor HMS.
Given the data, Infor HMS’s overall rating of 4.04/5 based on 46 reviews makes it the more credible and tested option. The reviews cover a wide range of hotel segments, from independent to branded hotels, with high ratings especially from larger or mid-sized hotels.
Tesipro has no recent reviews, so we cannot accurately gauge user satisfaction. With no data, it’s reasonable to conclude that Infor’s established reputation makes it the more highly rated choice among hoteliers.
Edge: Infor HMS.
Infor does not publicly disclose its pricing, which suggests a customized quote based on your hotel’s size and needs. Tesipro charges a flat fee of $1,300.00, but there’s no information about ongoing subscription costs or additional fees.
Given the lack of transparency from Infor, budget-conscious hotels should seek a detailed quote. Tesipro provides a straightforward entry point but may lack the flexibility or scalability for larger properties.
Not ideal if you prefer a simple, aesthetic interface or have a very limited budget.
Not ideal if you require proven reliability, recent user feedback, or extensive regional support, especially outside North America and Europe.
The core difference lies in their maturity and review activity. Infor HMS has a well-established presence, with more recent reviews, a high overall rating, and a broad network of integrations. Tesipro offers a larger feature list, but its lack of recent feedback raises questions about its current performance.
Choose Infor if you need a reliable, widely supported system with proven support and integration. Opt for Tesipro if your hotel values an extensive feature set and faster deployment, but be aware of the lack of recent user validation.
For most hotels seeking stability, proven functionality, and extensive support, Infor HMS is the stronger choice. Tesipro may appeal if your hotel is comfortable with less market feedback and wants a feature-rich platform that connects quickly with key providers.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Infor HMS und Tesipro 15 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 22 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor HMS und Tesipro teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor HMS bietet 113 verifizierte Integrationspartner, während Tesipro 25 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Infor HMS: Nein. Tesipro: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 22 und Tesipro hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen