The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.
Check-in überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Booking Engine and Channel Manager.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 47 | 0 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration, während Check-in-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #44 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #25 24 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #19 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #24 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #23 26 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #29 8 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 20 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #24 17 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #28 1 Bewertungen | — |
Choosing between Infor HMS and The Alpha hinges on what your hotel needs most. Both systems aim to streamline operations and improve guest experiences but diverge significantly in features, market focus, and support. Infor HMS, with its robust integration capabilities and broader global presence, appeals to hotels seeking a scalable, enterprise-level PMS. Meanwhile, The Alpha targets independent and Latin American hotels with its modular, user-friendly design. Which system aligns better with your hotel's specific requirements?
Both Infor HMS and The Alpha serve as comprehensive property management systems, but their core strengths differ. Infor HMS offers extensive integration options, advanced reporting, and features like centralized user management, making it suitable for larger or multi-property hotels. Conversely, The Alpha emphasizes modularity, simplicity, and customization, catering well to independent hotels and resorts that prefer straightforward solutions. Do you prioritize broad integrations and automation, or flexibility and ease of use?
Infor HMS has a higher overall rating (4.04/5 from 46 reviews) and more recent feedback, indicating active, current user engagement. The Alpha, with no recent reviews, lacks up-to-date validation, making Infor’s current performance data more reliable. Does your team value a solution with a proven track record and ongoing support?
If your hotel needs a globally scalable PMS with extensive integrations, robust reporting, and advanced revenue management, go with Infor HMS. It’s well-suited for properties seeking deep customization, multi-currency support, and cloud deployment, especially if you operate across regions.
If your hotel is an independent property, resort, or inn looking for a straightforward, modular system with essential modules like booking, revenue, and BI, The Alpha is a viable choice. It provides flexible deployment options—local or cloud—and is designed for ease of use without overwhelming complexity.
Hotels that require multi-language support, group functionality, or centralized user management should lean toward Infor HMS. Conversely, hotels that prioritize simplicity, affordability, and local deployment may find The Alpha more aligned with their needs.
Infor HMS garners a high ease-of-use rating (3.88/5) based on user reviews, emphasizing intuitive navigation once the system’s format is understood. Support and onboarding are generally rated positively at 4.04/5, with users praising responsiveness and helpful guidance during implementation. Some reviews note occasional bugs during updates, but support swiftly resolves issues.
The Alpha, lacking recent review data, makes it difficult to gauge current usability. However, its emphasis on modularity and simplicity suggests a user-friendly experience for hotels without complex needs.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 10 shared features plus 10 unique ones, including direct billing, multi-lingual support, mobile app access, cloud deployment, guest CRM, and multi-currency handling. These features support complex operations, automation, and scalability essential for larger or multi-property hotels.
The Alpha provides key modules such as Booking Engine, Channel Manager, Revenue Management, and Business Intelligence. However, it lacks many of the advanced features available in Infor HMS and has fewer total features.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support receives favorable reviews, with a 4.04/5 rating, and users highlight the quick, professional assistance they receive. Support staff are praised for their responsiveness, especially when resolving issues during updates, making it easier for your team to maintain operations.
The Alpha lacks recent customer support ratings and reviews, so it's unclear how current users perceive their support quality. Based on available data, Infor’s support is more established and reliable.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 113 verified integrations, including partners like eRevMax, Priority Software, Trevo, and HQ Revenue. Its extensive partner network supports seamless integration with booking engines, revenue tools, and other operational systems.
The Alpha has only one verified partner, with no other integrations clearly listed. For hotels relying on multiple integrations for automation and operational efficiency, Infor HMS is the superior option.
Edge: Infor HMS.
With 46 recent reviews, Infor HMS has an average rating of 4.04/5, indicating generally positive user experiences. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, rate it favorably for its feature set and support.
The Alpha’s lack of recent reviews makes it impossible to assess current user satisfaction. Given the active review base, Infor HMS’s ratings are more trustworthy.
Edge: Infor HMS.
Pricing details for both products are not publicly disclosed. Neither offers a freemium model or visible subscription plans, suggesting custom quotes based on hotel size and needs. Expect to contact vendors for tailored pricing.
Not ideal if you are a small independent hotel with minimal tech needs or budget constraints.
Not ideal if you require comprehensive integrations, advanced reporting, or operations across multiple regions.
Infor HMS provides a comprehensive, scalable PMS with extensive features, integrations, and strong support, making it suitable for larger or multi-property hotels. Its higher review count and recent feedback endorse its ongoing performance and user satisfaction.
The Alpha offers a simpler, modular approach tailored to independent or regional hotels, especially in Latin America. However, the lack of recent reviews limits confidence in its current usability and support quality.
If you value proven, feature-rich solutions with global reach and active user feedback, Infor HMS is the clear winner. For hotels seeking a straightforward, budget-friendly system with regional focus, The Alpha might suffice—though more recent user experiences are needed to confirm its viability.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Infor HMS und The Alpha 10 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Cloud-basiert | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 1 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor HMS und The Alpha teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor HMS bietet 113 verifizierte Integrationspartner, während The Alpha 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Infor HMS: Nein. The Alpha: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 22 und Check-in hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen