The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Tokeet überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 47 | 0 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration, während Tokeet-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #44 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #25 24 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #19 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #24 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #23 26 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #29 8 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 20 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #24 17 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #28 1 Bewertungen | — |
Choosing between Infor HMS and Tokeet hinges on your hotel’s specific needs, scale, and operational complexity. Both systems aim to optimize property management, but their core functionalities and target audiences differ significantly. Infor HMS, with its extensive feature set and global presence, is built for larger, multi-property hotels seeking comprehensive management tools. Tokeet, primarily designed for vacation rentals and smaller property portfolios, offers streamlined automation but lacks the breadth of Infor. Which aligns better with your hotel’s strategic operations?
Infor HMS is the clear leader for hotels seeking a full-featured property management system backed by a substantial review base and recent positive feedback. Its 46 reviews over the past six months, with an overall rating of 4.04/5 and a high likelihood to recommend (74%), demonstrate its ongoing relevance and reliability. Tokeet, despite its niche focus and integrations, has no recent reviews or user ratings to substantiate its capabilities. For hotels prioritizing proven performance and support, Infor is the stronger choice.
Both products aim to streamline property management but serve different segments. Infor HMS offers an all-in-one platform with over 20 unique features, including guest CRM, revenue management, automated night audit, and extensive integrations. It caters to hotels that require customization, multi-language support, and scalability. Conversely, Tokeet targets vacation rental operators with a focus on channel management, booking synchronization, and automation for small property portfolios.
Infor’s strengths lie in its broad feature set and global presence, supporting regions like Asia Pacific, North America, Europe, and the Middle East. It’s suited for hotels that need detailed reporting, revenue optimization, and multi-currency support. Tokeet’s simplicity and niche focus mean fewer features but potentially easier setup and use, particularly for smaller operators managing a handful of properties.
However, Tokeet has no recent reviews or user ratings, making it difficult to gauge ongoing support and effectiveness. Infor’s latest reviews show consistent satisfaction, especially regarding customization and integration capabilities. Given the review volume and recency, Infor’s credibility and ongoing development are stronger. Are you prepared to prioritize a system with extensive features and proven support over a more simplified, less-reviewed platform?
If your hotel needs a robust, multi-property management solution capable of automating complex operations, choose Infor HMS. Its 46 recent reviews, with an average rating of 4.04/5, highlight strengths in customization, integration, and support, making it suitable for large or upscale hotels aiming for operational excellence.
If your hotel operates primarily as a vacation rental or has a small portfolio, and you value ease of use and automation, Tokeet might seem appealing. However, the lack of recent reviews and limited features make it more of a niche solution, less proven in current hotel management contexts.
For larger hotels or chains looking for customizable, scalable solutions that support revenue management, housekeeping, and multi-lingual operations, Infor is the reliable choice. Smaller operators seeking quick setup and channel management might consider Tokeet, but without recent feedback, its ongoing reliability remains uncertain.
Infor HMS has a user-friendly interface with an average ease-of-use rating of 3.88/5 based on 46 recent reviews. Users appreciate its intuitive navigation, especially the housekeeping module and customizable dashboards, which streamline daily operations. Its onboarding process is generally smooth, but some users report bugs during updates that temporarily hinder usability.
Tokeet, lacking recent reviews and detailed user feedback, cannot be thoroughly assessed for ease of use. Its interface is reportedly simple for vacation rental management, but without current reviews, confidence in its user experience is limited.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts an impressive suite of 20 exclusive features, including a housekeeping module, online 24/7 support, guest profiles, centralized user management, multi-currency, payment processing, revenue management, and automated night audits. These capabilities support larger, more complex hotel operations.
Tokeet offers essential vacation rental features like booking management, channel management, and guest communications but lacks the extensive management modules found in Infor. Its feature set is more streamlined, primarily targeting small property portfolios.
Given the breadth and depth, Infor’s features clearly outperform Tokeet’s. Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support ratings are strong, with an average score of 4.04/5, and reviews frequently praise their responsiveness and professionalism. Hoteliers appreciate the prompt assistance, especially during onboarding and troubleshooting, which is critical for complex systems.
Tokeet, with no recent reviews or available support ratings, leaves its support quality unverified. Its limited presence in the hotel management space and lack of recent feedback suggest uncertainty around ongoing support levels.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers integration with 113 verified partners, including major booking and revenue management platforms like Duve, HQ Revenue, and Fairmas. Its extensive partner network enables seamless management across a broad spectrum of operational systems.
Tokeet has only 3 verified partners, with shared integrations like Duve, and a few unique ones such as HKeeper and ChargeAutomation. Its limited integration ecosystem makes it less adaptable for hotels requiring diverse system connectivity.
Edge: Infor HMS.
Based on recent data, Infor HMS’s 46 reviews with a 4.04/5 rating and 74% likelihood to recommend indicate consistent satisfaction among hotelier users, especially in upscale and boutique segments. Hotels in North America and Europe rate it higher, reflecting its effectiveness in large-scale operations.
Tokeet lacks recent reviews and ratings, rendering any comparison speculative. Its absence from recent feedback means we cannot confidently gauge user satisfaction or property segment preferences.
Edge: Infor HMS.
Pricing specifics for Infor HMS are not publicly disclosed, which is typical for enterprise systems. Implementation fees, monthly rates, or per-room charges are not specified, so interested hotels need to request a quote.
Tokeet also does not publicly list prices but appears to follow a subscription model without a free tier or trial options. Both products require direct inquiry, so budgeting depends on negotiation and hotel size.
Not ideal if:
Not ideal if:
Infor HMS is a comprehensive, well-supported property management system suitable for hotels seeking deep customization, extensive integrations, and operational automation. Its broad feature set, recent positive reviews, and global deployment make it the clear choice for larger hotels and chains.
Tokeet, with its focus on vacation rentals and small portfolios, offers simplicity and automation but lacks recent validation through reviews. Its limited features and integration options are less suitable for larger or more complex hotel operations.
If your hotel values proven performance backed by recent reviews, Infor HMS is the better option. For small-scale, straightforward property management, Tokeet could suffice, but caution is advised due to the absence of recent user feedback.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Infor HMS und Tokeet 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor HMS und Tokeet teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor HMS bietet 113 verifizierte Integrationspartner, während Tokeet 3 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Infor HMS: Nein. Tokeet: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 22 und Tokeet hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen