The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
WebBookingPro überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 47 | 0 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen Infor-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration, während WebBookingPro-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #44 8 Bewertungen | #73 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #25 24 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #19 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #24 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 Bewertungen | #81 0 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #23 26 Bewertungen | #64 0 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #29 8 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #31 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 20 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #24 17 Bewertungen | #49 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #28 1 Bewertungen | — |
When choosing a property management system (PMS), your goal is to find a solution that enhances operational efficiency, improves guest experiences, and fits your hotel’s specific needs. Both Infor HMS and WebBookingPro PMS aim to streamline your workflows, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Infor offers a robust, enterprise-ready platform with extensive integrations, while WebBookingPro emphasizes booking management and online reservation capabilities. Which one aligns better with your hotel’s priorities?
Both products seek to optimize hotel operations, but they do so with different focuses. Infor HMS provides a comprehensive, scalable PMS with modules for housekeeping, guest profiles, and revenue tracking, suitable for mid-sized to large properties. WebBookingPro primarily targets reservation and booking management, focusing on online booking engine features, making it more appealing for smaller hotels or those prioritizing direct bookings.
Infor’s strength lies in its extensive integration capabilities, with over 113 verified partners, making it well-suited for hotels that require complex operational workflows and broad system connectivity. WebBookingPro’s smaller partner network indicates a focus on core booking functions, with less emphasis on deep integrations. If your hotel needs a full-featured PMS with advanced operational modules, Infor likely fits better. If your main goal is to improve online reservations, WebBookingPro might be more aligned, but its weaker market presence and limited reviews suggest less maturity.
Are you seeking a broad, flexible PMS or a specialized booking management system? That decision will determine which product better suits your hotel.
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS capable of handling complex operations—such as group bookings, revenue management, and housekeeping—go with Infor HMS. Its extensive feature set, including guest CRM, automated night audits, and mobile app support, makes it a versatile choice for mid-sized to large hotels seeking operational control.
If your hotel primarily needs a straightforward booking engine integrated with reservations, or if you want a system focused on online availability management and guest contact info, WebBookingPro could suffice. However, the absence of recent reviews and a smaller market footprint suggests it might lack the robustness needed for larger or more complex properties.
For hotels prioritizing operational depth and integration, Infor remains the more proven choice. For those with a leaner booking focus, WebBookingPro might be enough but limited in scope.
Based on current ratings, Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with reviews praising its navigability once familiarized. Users highlight that its onboarding process averages a 3.64/5, with some noting that the system’s interface isn’t the prettiest but remains functional. Support responsiveness is rated highly at 4.04/5, aiding staff during adoption.
WebBookingPro has no publicly available user ratings or recent reviews, making it impossible to compare user-friendliness directly. The lack of review data suggests it might not have widespread user adoption or sufficient feedback to assess ease of use confidently.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 10 unique features, including a housekeeping module, guest profiles, centralized role management, guest CRM, and automated night audit, providing broad operational control. In contrast, WebBookingPro offers 22 features, mainly centered on booking management, such as multi-currency, multi-lingual support, channel management, and booking engine capabilities.
While WebBookingPro’s feature list is impressive for online reservations and rate management, Infor’s features cater more to comprehensive hotel operations, including revenue tracking and guest management. If your hotel needs a complete operational suite, Infor’s feature set is stronger. If online booking and rate optimization are your priorities, WebBookingPro’s larger list might appeal.
Edge: WebBookingPro PMS.
Infor HMS’s support ratings are 4.04/5, with reviewers praising the responsiveness and professionalism of their support team. Many mention that support staff help resolve issues promptly, especially during onboarding and training, which is crucial for operational continuity.
WebBookingPro has no recent review data or publicly available ratings, making it impossible to assess its customer support quality. The absence of reviews suggests limited market presence or engagement, which can be a concern when relying on the vendor for ongoing assistance.
Edge: Infor HMS.
Infor boasts an extensive ecosystem with 113 verified partners, integrating with major booking platforms like Booking.com, Expedia, HRS, and more. This broad connectivity allows your hotel to automate reservations, sync availability, and streamline operations across multiple channels.
WebBookingPro has only 4 verified partners, including Octorate and Cloudbeds, with limited integration options. This narrower set of integrations may restrict your ability to connect with other operational tools or distribution channels.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS has 46 reviews, with an overall rating of 4.04/5, and 74% of reviewers would recommend it. Hoteliers appreciate its comprehensive features, ease of navigation, and support responsiveness, especially in mid-sized properties and boutique hotels.
WebBookingPro has no available recent reviews or rating data, making it impossible to gauge user satisfaction. The lack of feedback suggests it may not have widespread or recent user approval.
Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly disclose exact pricing. Infor HMS’s pricing is likely tailored to the hotel’s size and complexity, with no mention of a free trial or flat-rate options. WebBookingPro similarly offers no published prices or trial information, indicating that pricing is probably custom or upon request.
Your hotel should contact each vendor directly for quotes based on your specific needs.
Core Difference: Infor HMS is a comprehensive property management system focusing on hotel operations, while WebBookingPro centers on booking and rate management.
When to choose Infor:
When to choose WebBookingPro:
Final Verdict:
Based on current reviews, Infor HMS’s strong market presence, extensive feature set, and recent positive feedback make it the more reliable choice for hotels seeking a full operational PMS. WebBookingPro may work for specific booking-focused scenarios but lacks the depth, integrations, and recent user validation that Infor offers.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Infor HMS und WebBookingPro PMS 10 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Gast-CRM | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| KI-Optimierung | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Pauschale, variable und ermäßigte Preise | ||
| Tarife | ||
| Vor Ort | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 20 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Infor HMS und WebBookingPro PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Infor HMS bietet 113 verifizierte Integrationspartner, während WebBookingPro PMS 4 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Infor HMS: Nein. WebBookingPro PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Infor hat einen HT Score von 22 und WebBookingPro hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen