The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 105 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Lighthouse überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Multi-lingual and Multi-Currency Support.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 105 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 93 | 12 |
Nach der Analyse von 105 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders 24/7 kundensupport, benutzeroberfläche, anpassung und flexibilität, während Lighthouse-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
24/7 Kundensupport
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Berichtsfunktion
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Leistungsprobleme und Fehler
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #9 51 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 12 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #16 4 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #20 11 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #17 8 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #11 7 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 83 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #24 5 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #22 0 Bewertungen | — |
Choosing the right channel manager can significantly impact your hotel's online visibility and revenue. Both innRoad Channel Manager and Lighthouse’s Cubilis aim to streamline distribution, but they differ in features, user experience, and market presence. Understanding these differences helps you identify which solution aligns with your hotel's needs and growth plans.
While innRoad dominates in overall reviews, recent user feedback, and comprehensive features, Lighthouse’s Cubilis offers broader integration options and a more global footprint. What features and support are most critical for your property’s success?
Both innRoad and Lighthouse focus on connecting your property to multiple OTAs and managing rates and availability. innRoad’s platform is built to simplify multi-channel distribution with a real-time sync that reduces overbooking risks, backed by more recent reviews and a higher overall rating. Lighthouse’s Cubilis also offers real-time updates but emphasizes its extensive partner network, connecting to over 200 channels, which may be advantageous if your hotel relies on niche or regional booking sites.
innRoad’s strength lies in its ease of use, support, and comprehensive hotel management features, making it suitable for properties that want an all-in-one solution. Lighthouse’s platform caters well to properties needing a broad array of distribution channels and integration with other hospitality systems, especially for larger or multi-property portfolios. Are you looking for a highly-rated, user-friendly platform, or do you need access to a wider network of channels?
If your hotel prioritizes ease of use, support quality, and an all-in-one management approach, innRoad is the clear choice. With a 4.88/5 overall rating from 64 recent reviews, plus a 91% likelihood to recommend, innRoad’s platform is favored by small to mid-sized hotels seeking simplicity and reliability.
Conversely, if your hotel needs a wide channel reach, especially across niche markets or regional sites, Lighthouse’s Cubilis, with its 71 verified partners, could be advantageous. However, its lower overall rating of 4.44/5 and a support rating of 3.79/5 from fewer reviews suggest it may require more ongoing management and patience. Your decision should hinge on whether ease and support outweigh the necessity for extensive channel connections.
innRoad’s platform scores 4.53/5 for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive interface, straightforward onboarding, and staff adaptability. Users cite its mobile responsiveness and simple rate management as major benefits, making daily operations smoother.
Lighthouse’s Cubilis scores 3.83/5, with users mentioning that its user interface is less intuitive and that onboarding can be more challenging. Support and training seem to be less responsive compared to innRoad, which could impact your team’s adoption time.
Edge: innRoad.
innRoad offers a suite of 37 features, including a property management system, booking engine, group booking, housekeeper module, native email marketing, integrated payments, and custom rates—features that Lighthouse does not provide. These capabilities position innRoad as a more comprehensive property management solution.
Lighthouse’s Cubilis primarily focuses on channel distribution, with only 2 exclusive features (multi-lingual and multi-currency support). Its limited feature set makes it less suitable if you want an all-in-one management platform but sufficient if you only need strong channel connectivity.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores 4.64/5, with reviews praising its responsiveness, knowledgeable staff, and 24/7 support. Users frequently mention that support is prompt and helpful, which eases the transition and ongoing use.
Lighthouse’s Cubilis support scores 3.79/5, with some reviews indicating slower response times and less personalized service. Support quality appears to be an area where innRoad outperforms significantly.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified partners, including major players like QuickBooks, Revinate, and RateGain. Its integrations cover property management, payment, and marketing tools, providing a well-rounded ecosystem for small to midsize hotels.
Lighthouse, with 71 verified partners, offers a broader integration network, including niche systems like Visual Matrix PMS, Juyo Analytics, and Mirai. If extensive third-party integrations are critical, Lighthouse provides more options, but innRoad’s integrations are more targeted toward core hotel operations.
Edge: Lighthouse.
innRoad’s user ratings are higher across the board, with an overall rating of 4.88/5, and recent reviews emphasize its ease of use, support, and feature set. Hotels of various sizes, especially boutique and motels, consistently recommend innRoad, citing improved efficiency and revenue.
Lighthouse’s Cubilis holds a 4.44/5 rating with fewer reviews, mainly from larger or regional properties. User feedback suggests satisfaction but also notes room for improvement in support responsiveness and interface design.
Edge: innRoad.
innRoad does not publish its pricing publicly, indicating a customized quote based on hotel size and needs. This common approach suggests pricing could be competitive but variable.
Lighthouse’s Cubilis charges a flat fee of $500 per month, with no free trial or tiered plans publicly available. Its pricing may be more straightforward but potentially higher for smaller properties or those seeking flexibility.
innRoad stands out as a highly-rated, feature-rich channel management platform that appeals to small and mid-sized hotels prioritizing simplicity and support. Its extensive review base and recent feedback affirm its reputation for ease of use and reliability, making it a trusted choice for properties aiming for streamlined operations.
Lighthouse’s Cubilis offers a broader network of integrations and channels, which could benefit larger or multi-property hotels with complex distribution needs. However, its lower user ratings and support scores suggest it may require more management and patience.
If your goal is a straightforward, well-supported solution with proven customer satisfaction, innRoad is the clear choice. If expanding your distribution network and accessing niche channels is your top priority, then Lighthouse provides the broader connectivity, albeit with some trade-offs in user experience.
In summary, for most hoteliers looking for a reliable, user-friendly, and highly-rated platform, innRoad’s Channel Manager is the recommended option.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen innRoad Channel Manager und LH Plus (formerly Stardekk) 12 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 27 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen... Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen Teams, die für die schnelle Lösung technischer Probleme entscheidend ist.
Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sin... Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass bestimmte Bereiche, wie beispielsweise das Modul für Gruppenreservierungen, von einem moderneren und optimierten Design profitieren könnten.
Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfun... Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfunktionen. Es besteht jedoch Verbesserungsbedarf hinsichtlich intuitiverer Benutzeroberflächen und zusätzlicher Anpassungsfunktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind z... Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind zwar in der Regel beherrschbar, können aber den Betrieb stören und die Nutzerzufriedenheit beeinträchtigen.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad Channel Manager und LH Plus (formerly Stardekk) teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad Channel Manager bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während LH Plus (formerly Stardekk) 71 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 3.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
innRoad Channel Manager: Nein. LH Plus (formerly Stardekk): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 22 und Lighthouse hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen