The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,348 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und intuitives design geht — besonders für independent Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Centralized user & role management and Multi-lingual.
innRoad überzeugt wenn es um 24/7 kundensupport geht , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,348 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1,255 | 93 |
Nach der Analyse von 1,348 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitives design, echtzeit-synchronisierung, all-in-one-plattformintegration, während innRoad-Nutzer 24/7 kundensupport, benutzeroberfläche, anpassung und flexibilität hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitives Design
▾
|
+
24/7 Kundensupport
▾
|
|
+
Echtzeit-Synchronisierung
▾
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
+
All-in-One-Plattformintegration
▾
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
+
Berichterstattung und Analysen
▾
|
+
Berichtsfunktion
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsbeschränkungen
▾
|
−
Leistungsprobleme und Fehler
▾
|
|
−
Geschwindigkeits- und Leistungsprobleme
▾
|
|
|
−
Einschränkungen des Website-Baukastens
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 572 Bewertungen | #9 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 171 Bewertungen | #20 12 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 42 Bewertungen | #16 4 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #11 4 Bewertungen | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 484 Bewertungen | #11 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 213 Bewertungen | #20 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 108 Bewertungen | #17 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 92 Bewertungen | #11 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 405 Bewertungen | #4 83 Bewertungen |
| Europa ▾ | #4 183 Bewertungen | #24 5 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #4 231 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #6 14 Bewertungen | #22 0 Bewertungen |
Choosing a channel manager means finding a platform that reliably updates your rates and availability across OTAs, minimizes overbookings, and simplifies your operations. Cloudbeds' MyAllocator and innRoad both aim to fulfill these needs, but they approach the task differently. Cloudbeds offers a unified platform with a strong focus on integration and ease of use, while innRoad emphasizes extensive features and a broad OTA connection network. Which platform aligns better with your hotel’s specific needs?
While Cloudbeds boasts a higher review count and more recent feedback, innRoad’s feature set and customer support are notable strengths. Do you prioritize a streamlined, all-in-one interface or a more feature-rich, customizable experience?
Both platforms serve hotels looking to optimize distribution, but their focus diverges. Cloudbeds is renowned for its all-in-one ecosystem, combining PMS, channel management, and booking engine into a single interface, reducing operational complexity. innRoad, on the other hand, specializes in a robust channel management system with extensive OTA integrations, catering to hotels that need broad online visibility and detailed operational control.
Cloudbeds’s recent reviews (74 in the last 6 months) reflect a high level of confidence, with a 91% likelihood to recommend, indicating strong current user satisfaction. innRoad’s reviews are fewer and older, but they consistently highlight efficiency gains and excellent support. Do you need a platform that is primarily about integration and simplicity, or one that provides an expansive feature set and flexibility?
If your hotel prioritizes a straightforward, all-in-one platform that reduces the number of systems your team manages, Cloudbeds is the better fit. Its intuitive UI—rated 4.6/5—makes onboarding and daily operations easier, especially for smaller or boutique properties. Conversely, if your hotel requires a channel manager with a wide OTA reach, comprehensive booking tools, and advanced automation capabilities, innRoad’s 35 exclusive features and 34 verified integrations make it the stronger option.
For properties seeking scalable solutions with strong reporting, automation, and multi-property management, Cloudbeds offers a unified experience. If deep OTA connectivity, detailed customization, and extensive operational features are more critical, innRoad’s suite of tools is more suitable.
Cloudbeds’s user interface scores 4.6/5, and users consistently praise its intuitive design and quick onboarding process. Its setup and daily use are straightforward, making staff training faster and reducing errors. innRoad’s UI is slightly lower at 4.53/5 but is also described as user-friendly, with many reviewers highlighting its ease for guest check-in/out and operational tweaks. However, some users feel innRoad's interface could benefit from modernization, particularly in mobile experiences.
Given the recent review activity and high satisfaction scores, Edge: Cloudbeds.
innRoad’s feature count is significantly higher, with 35 exclusive features like group booking, advanced pricing intelligence, guest communication (SMS), and integrated payment terminals. It also includes a property management system and a dedicated booking engine. Cloudbeds offers only 3 features unique to it—multi-currency, multi-lingual support, and centralized user management—focusing on essential integration and operational control.
If your hotel needs deep, customizable features like automated pricing and guest messaging, innRoad is the clear winner. For a leaner, integrated approach with core functionalities, Cloudbeds’s offerings suffice.
innRoad’s recent reviews (average rating 4.64/5) highlight excellent ongoing support, with comments like, “The support team is very responsive and knowledgeable.” Cloudbeds’s support, rated 4.41/5, is praised but sometimes noted as less responsive during peak times. Several Cloudbeds users mention occasional delays in issue resolution, whereas innRoad’s dedicated support and unlimited training are frequently praised for their responsiveness.
Edge: innRoad.
Cloudbeds boasts 190 verified partners, nearly six times more than innRoad’s 34 connections, including key players like Airbnb, Expedia, Tripadvisor, and OTAs. Cloudbeds’s extensive marketplace and one-click integrations allow for a highly customizable tech stack.
innRoad’s 34 integrations cover major OTAs and booking platforms, but its limited partner ecosystem makes it less flexible. For your property that depends on wide distribution and seamless connections, Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s overall rating of 4.64/5 is driven by over 1,000 reviews, with recent users reflecting high satisfaction, especially among boutique and independent hotels. InnRoad has fewer reviews, mostly older, but maintains a high rating of 4.88/5 and positive feedback on ease of use and customer support.
Considering the volume and recency of Cloudbeds reviews, Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s pricing starts at $200/month, with no mention of hidden fees or implementation costs, reflecting a straightforward subscription model. innRoad’s pricing is not publicly disclosed, but it states no setup or subscription fees, implying a custom quote based on your property size and needs.
For budget-conscious hotels seeking predictable pricing, Cloudbeds’s transparent model offers clarity. For larger or more complex operations that need extensive features, the value of innRoad’s custom pricing may be justified.
Not ideal if your hotel requires extensive third-party integrations or deep customization beyond core features. Larger hotel groups with complex operational needs may find Cloudbeds’s offering limiting.
Not ideal if your hotel prefers a simple, all-in-one platform or has limited OTA reliance. Smaller boutique hotels with minimal distribution needs might find innRoad’s extensive features excessive.
Cloudbeds offers a streamlined, easy-to-use platform that consolidates operations, channel management, and booking into a single system. Its high review count and recent positive feedback reinforce its reputation as a reliable choice for boutique and mid-sized hotels seeking simplicity and efficiency.
Choose Cloudbeds if your priority is an integrated, scalable platform that minimizes operational headaches and provides AI-powered tools to boost revenue. Its intuitive design and extensive partner ecosystem make it a compelling choice for properties aiming for growth and ease of management.
innRoad excels in its comprehensive feature set, OTA connectivity, and dedicated support, making it ideal for hotels that need deep customization, broad online visibility, and robust automation. If your hotel depends on extensive distribution channels and detailed operational control, innRoad offers unmatched flexibility and a strong support system.
In conclusion, for most hotels evaluating these two options today, Cloudbeds’s recent reviews and higher overall ratings make it the more dependable choice, especially for properties seeking a unified, user-friendly platform that supports growth.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und innRoad Channel Manager 14 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 26 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 12 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich i... Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich ist. Dieser Vorteil reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Betriebskonsistenz, obwohl einige Nutzer noch Verbesserungspotenzial bei der Navigation zu erweiterten Funktionen sehen.
Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern ein... Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern eine stets aktuelle Bestandsverwaltung und reduziert Überbuchungen deutlich. Rezensenten betonen die Bedeutung dieser Funktion für die Gewährleistung der Konsistenz zwischen Plattformen wie Online-Reisebüros und Direktbuchungen.
Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da... Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da weniger Systeme benötigt werden. Diese Integration ermöglicht es den Mitarbeitern, Reservierungen, Preise und Gästeinteraktionen zentral und effizient zu verwalten, was die Produktivität steigert und Fehler reduziert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch krit... Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch kritisiert. Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität und Kontrolle bei der Anpassung dieser Funktionen, um spezifische Geschäftsanforderungen besser zu erfüllen und das Gästeerlebnis zu verbessern.
Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Sp... Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Spitzenzeiten, was die Produktivität beeinträchtigen kann. Schnellere Ladezeiten und eine verbesserte Systemreaktionsfähigkeit in Zeiten hohen Datenverkehrs sind wünschenswerte Verbesserungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen... Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen Teams, die für die schnelle Lösung technischer Probleme entscheidend ist.
Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sin... Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass bestimmte Bereiche, wie beispielsweise das Modul für Gruppenreservierungen, von einem moderneren und optimierten Design profitieren könnten.
Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfun... Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfunktionen. Es besteht jedoch Verbesserungsbedarf hinsichtlich intuitiverer Benutzeroberflächen und zusätzlicher Anpassungsfunktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind z... Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind zwar in der Regel beherrschbar, können aber den Betrieb stören und die Nutzerzufriedenheit beeinträchtigen.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und innRoad Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während innRoad Channel Manager 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds Channel Manager (myallocator): Nein. innRoad Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 99 und innRoad hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen