The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 95 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
innRoad überzeugt wenn es um 24/7 kundensupport geht , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Reseliva überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Multi-lingual and Multi-Currency Support.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 95 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 93 | 2 |
Nach der Analyse von 95 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders 24/7 kundensupport, benutzeroberfläche, anpassung und flexibilität, während Reseliva-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
24/7 Kundensupport
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Berichtsfunktion
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Leistungsprobleme und Fehler
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #9 51 Bewertungen | #35 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 12 Bewertungen | #40 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #16 4 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 0 Bewertungen | #17 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 Bewertungen | #34 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #20 11 Bewertungen | #36 1 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #17 8 Bewertungen | #30 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #11 7 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 83 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #24 5 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | — | #19 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #22 0 Bewertungen | #16 0 Bewertungen |
Choosing between innRoad Channel Manager and Reseliva Booking Engine and Channel Manager System hinges on your hotel's current needs and future growth plans. Both products aim to streamline distribution and increase bookings, but innRoad’s extensive feature set and proven track record in the hospitality industry set it apart. Reseliva offers a simplified, budget-friendly alternative, but its limited reviews and smaller user base make it harder to gauge long-term reliability. Are you ready to prioritize features and proven support over simplicity?
innRoad’s more comprehensive platform, with 64 reviews and a high recent review count, earns a stronger recommendation. Its overall rating of 4.88/5 and dedicated hotel-specific features make it the preferred choice for most hotels needing robust channel management and PMS capabilities. Reseliva, with only 2 reviews and a 0/5 overall score, lacks the recent validation to confidently recommend it for long-term growth.
innRoad and Reseliva both aim to simplify channel management but target different hotel profiles. innRoad’s platform is designed for hotels that need a full-service system, integrating PMS, booking engine, and channel management, all backed by extensive support. Reseliva focuses on essential rate and availability synchronization, ideal for smaller properties or those seeking a straightforward, low-cost solution.
innRoad’s reputation is built on its deep feature list, including multi-currency, multi-lingual support, booking engines, and integrations with OTAs like Google, Airbnb, and Vrbo. Its 34 verified partner integrations and 11 shared features demonstrate a mature, adaptable platform. Reseliva’s two unique features—multi-lingual and multi-currency support—are useful but limited in scope compared to innRoad’s offerings. Would your property benefit from a broader set of tools?
If your hotel needs a comprehensive, all-in-one platform to manage reservations, rates, and distribution channels, innRoad is the clear choice. Its proven ability to increase revenue, with case studies showing up to 35% boosts in direct bookings, and its broad OTA integrations make it suitable for mid-sized to large properties.
If your hotel primarily seeks basic channel synchronization with minimal complexity, Reseliva may fit your budget and operational scope. However, with only 2 recent reviews and a lack of hotel-specific features, it’s less suited for properties aiming for growth or requiring extensive customization.
In summary, for hotels prioritizing reliability and comprehensive management, innRoad’s 64 reviews and 4.88/5 score are compelling. Reseliva’s niche appeal is limited by its smaller feature set and review footprint, making innRoad the safer, more validated option.
innRoad scores a 4.53/5 for ease of use, with reviews highlighting its user-friendly interface and smooth onboarding process. Users cite the platform’s intuitive navigation and comprehensive training as key strengths, though some note that mobile app functionality could be improved.
Reseliva’s interface is similarly rated at 4.5/5, with praise for its straightforward operation and simple rate management. However, reviews mention the pages look outdated, and managing more than ten room types can become cumbersome.
Edge: innRoad.
innRoad boasts a feature count of 38 exclusive tools, including multi-currency, multi-lingual support, property management, booking engine, group bookings, pricing intelligence, gift vouchers, and guest communication modules. These features support larger operations and offer extensive customization options.
Reseliva’s two unique features—multi-lingual and multi-currency support—are useful but limited compared to innRoad’s expansive suite. InnRoad’s 11 shared features with Reseliva are standard, but its additional capabilities make it more adaptable for diverse hotel needs.
Edge: innRoad.
innRoad’s support scores a 4.64/5, with reviews emphasizing its responsive, knowledgeable, and 24/7 live phone support. Users appreciate the ongoing training and the support team’s dedication to resolving issues promptly.
Reseliva’s reviews give it a perfect 5/5 for support, with comments highlighting its assistance and willingness to help streamline operations. However, the small review count makes it difficult to assess support consistency across broader user experiences.
Edge: innRoad.
innRoad’s 34 verified partners include major OTAs and service providers like QuickBooks, Revinate, and RateGain. Its extensive integration network allows for a variety of operational enhancements and real-time updates, crucial for scaling and automation.
Reseliva, with only 3 verified partners, offers limited integration options, which may restrict growth and customization. The small number of integrations could hinder larger or more complex hotel operations that rely on multiple third-party tools.
Edge: innRoad.
innRoad’s high overall rating of 4.88/5 reflects strong satisfaction among users, especially for hotel segments like small motels, boutique hotels, and inns. Recent reviews praise its efficiency, support, and revenue impact, with one property doubling revenue within a year.
Reseliva’s ratings are unavailable due to only 2 reviews, which are not recent and lack detail. Its limited review data prevents a clear assessment of how hoteliers perceive its value.
Edge: innRoad.
innRoad does not publicly list pricing, suggesting a customized quote based on the hotel’s needs. It offers a range of features with no mention of upfront implementation fees, emphasizing value for money through its extensive capabilities.
Reseliva’s pricing starts at $300 monthly, with a 30-day trial. Its simpler structure might appeal to small properties, but the lack of detailed pricing transparency makes comparison difficult.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad offers a comprehensive, reliable platform built specifically for hotels seeking to grow and streamline operations. Its extensive feature list, broad integrations, and proven support make it suitable for properties that want more than just basic channel management.
Reseliva provides a simple, cost-effective option for small properties or those just starting to explore online distribution. However, its limited reviews and features suggest it’s less suited for hotels aiming to scale or needing detailed management tools.
If your hotel values a proven, feature-rich solution with dedicated support, innRoad is the clear choice. For budget-conscious properties with minimal operational complexity, Reseliva might suffice, but caution is advised due to limited validation and integrations.
In summary, innRoad’s extensive, hotel-specific features and recent review validation position it as the more dependable choice for hotels focused on growth and operational efficiency. Reseliva’s limited features and small review footprint make it less suitable for hotels with complex needs or ambitions.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen innRoad Channel Manager und Reseliva Booking Engine and Channel Manager System 11 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 28 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen... Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen Teams, die für die schnelle Lösung technischer Probleme entscheidend ist.
Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sin... Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass bestimmte Bereiche, wie beispielsweise das Modul für Gruppenreservierungen, von einem moderneren und optimierten Design profitieren könnten.
Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfun... Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfunktionen. Es besteht jedoch Verbesserungsbedarf hinsichtlich intuitiverer Benutzeroberflächen und zusätzlicher Anpassungsfunktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind z... Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind zwar in der Regel beherrschbar, können aber den Betrieb stören und die Nutzerzufriedenheit beeinträchtigen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad Channel Manager und Reseliva Booking Engine and Channel Manager System teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad Channel Manager bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während Reseliva Booking Engine and Channel Manager System 3 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
innRoad Channel Manager: Nein. Reseliva Booking Engine and Channel Manager System: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 22 und Reseliva hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen