The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 108 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
innRoad überzeugt wenn es um 24/7 kundensupport geht , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
yieldPlanet S.A. überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 108 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 93 | 15 |
Nach der Analyse von 108 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders 24/7 kundensupport, benutzeroberfläche, anpassung und flexibilität, während yieldPlanet S.A.-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
24/7 Kundensupport
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Berichtsfunktion
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Leistungsprobleme und Fehler
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #9 51 Bewertungen | #30 3 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 12 Bewertungen | #26 6 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #16 4 Bewertungen | #26 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 Bewertungen | #32 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #20 11 Bewertungen | #32 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #17 8 Bewertungen | #27 5 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #11 7 Bewertungen | #21 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 83 Bewertungen | #35 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #24 5 Bewertungen | #36 11 Bewertungen |
| Naher Osten | #22 0 Bewertungen | — |
Choosing the right channel management software is crucial for your hotel’s revenue, efficiency, and guest experience. Both innRoad and yieldPlanet aim to streamline distribution, but they do so with different strengths—innRoad with its comprehensive features and high user ratings, and yieldPlanet with its extensive OTA integrations and global reach. Understandably, your decision hinges on your property’s specific needs and priorities.
Given the data, innRoad stands out with more recent reviews and a significantly higher overall rating. This suggests it has a more active user base and better current performance, making it the safer bet for most hoteliers today.
innRoad’s channel manager has a higher overall score (4.88/5) based on 64 reviews, including recent feedback. yieldPlanet, with 15 reviews and a 4.36/5 rating, offers a strong but less current user sentiment. innRoad’s more extensive feature set, broader regional presence, and proven track record make it the more reliable option for hoteliers seeking trustworthy, proven software.
While yieldPlanet excels in its OTA reach—covering nearly 400 integrations—innRoad’s higher user satisfaction and support ratings suggest it is better suited for hotels prioritizing ease of use, stability, and comprehensive management.
innRoad and yieldPlanet both solve the core problem of distribution automation and revenue management, but they do so differently. innRoad’s platform offers a full PMS integration, booking engine, and extensive channel management features, making it ideal for hotels that need an all-in-one system. yieldPlanet, on the other hand, concentrates on its distribution network, especially for hotels that rely heavily on OTA reach and dynamic pricing.
If your hotel needs a unified property management and distribution platform that simplifies operations and improves booking performance, innRoad is the stronger choice. If your focus is on expanding OTA presence and optimizing rates across numerous channels with a straightforward distribution tool, yieldPlanet might suit you better.
Are you looking for an all-in-one management solution or a specialized distribution tool? That is the key question.
If your hotel needs a robust, integrated platform that combines PMS, booking engine, and channel management with user-friendly features, go with innRoad. Its proven track record with small to mid-sized hotels, especially in North America and Europe, makes it suitable for properties looking for a reliable, scalable solution.
If your hotel’s priority is extensive OTA reach, automation of distribution, and advanced revenue management, yieldPlanet is the better fit. It’s particularly ideal for properties that want rapid access to a broad OTA network and are comfortable managing their rates and inventory across many channels through a dedicated distribution platform.
For hotels that need a versatile, all-encompassing system, innRoad is the clear pick. For those focused on maximizing channel exposure with less emphasis on integrated property management, yieldPlanet offers a compelling alternative.
innRoad’s user ratings (4.53/5) and recent reviews highlight an intuitive, well-designed interface, especially praised for onboarding and ongoing support. Its mobile responsiveness and ease of staff adoption are frequently mentioned positively, although some users would like more mobile app improvements.
yieldPlanet’s interface (4.3/5) is also rated highly, with many users citing its ease of operation and quick setup. However, some reviews note that mobile responsiveness could be better, especially for smaller properties managing rate updates on the fly.
Edge: innRoad
innRoad features 49 unique capabilities, including a PMS, booking engine, multi-currency/multilingual support, advanced reporting, and integrated payment processing. These features provide a comprehensive management experience for small to medium hotels.
yieldPlanet primarily focuses on distribution and revenue management, offering about 51 integrations and automation tools that streamline OTA interactions. While it excels at OTA connectivity and dynamic pricing, it lacks the broad PMS and guest management features innRoad provides.
Edge: innRoad
innRoad’s support ratings (4.64/5) and recent reviews emphasize its rapid, knowledgeable, and 24/7 live support, with users appreciating their onboarding and ongoing help. Testimonials highlight excellent responsiveness, especially in resolving technical issues promptly.
yieldPlanet’s support (4.4/5) is also highly rated, with users praising its professionalism and quick assistance. However, there are fewer recent reviews to confirm support consistency, and some users mention room for ongoing improvement.
Edge: innRoad
innRoad offers 34 verified partners, including major OTAs and PMS integrations, with 5 shared partners with yieldPlanet. yieldPlanet boasts a broader network with 51 verified partners, covering many global OTAs and revenue management tools.
If you prioritize a larger, more global OTA network, yieldPlanet has a slight edge. However, innRoad’s key integrations with top OTAs and its comprehensive system reduce the need for additional connections.
Edge: yieldPlanet
innRoad’s overall rating (4.88/5) and review count (64) indicate strong, consistent satisfaction among users, especially in boutique and motel segments. Recent reviews reinforce its effectiveness and support quality.
yieldPlanet, with a rating of 4.36/5 from 15 reviews, receives positive feedback but less recent and fewer reviews. Hoteliers in Europe and North America seem more satisfied with innRoad’s broader and more recent support.
Edge: innRoad
Pricing for both products is not publicly disclosed, and they do not offer freemium or trial options. Costs are likely customized based on property size and needs, requiring direct inquiry for quotes.
Your best approach is to contact each vendor directly for a tailored price estimate. Both aim to provide value, but innRoad’s larger feature set may come with a higher investment.
innRoad offers a comprehensive, well-rated platform suitable for hotels seeking streamlined management and distribution in a single system. Its high user satisfaction, long-standing support, and broad feature set make it a preferred choice for most hotels, especially those wanting an integrated solution.
yieldPlanet excels in its OTA connectivity and automation, making it ideal for properties that prioritize distribution reach and rate management over full PMS integration. Its extensive partner network and global presence are significant advantages but may be less appealing if your hotel needs a complete management suite.
In conclusion, innRoad’s higher recent review volume and overall rating make it the safer, more proven option for most hoteliers today. If your hotel wants a user-friendly, reliable system with strong support, innRoad is the recommended choice. However, if your primary goal is expanding OTA reach and automating distribution, yieldPlanet remains a solid contender.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen innRoad Channel Manager und yieldPlanet (Channel Manager) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen... Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen Teams, die für die schnelle Lösung technischer Probleme entscheidend ist.
Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sin... Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass bestimmte Bereiche, wie beispielsweise das Modul für Gruppenreservierungen, von einem moderneren und optimierten Design profitieren könnten.
Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfun... Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfunktionen. Es besteht jedoch Verbesserungsbedarf hinsichtlich intuitiverer Benutzeroberflächen und zusätzlicher Anpassungsfunktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind z... Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind zwar in der Regel beherrschbar, können aber den Betrieb stören und die Nutzerzufriedenheit beeinträchtigen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad Channel Manager und yieldPlanet (Channel Manager) teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad Channel Manager bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während yieldPlanet (Channel Manager) 52 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
innRoad Channel Manager: Nein. yieldPlanet (Channel Manager): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 22 und yieldPlanet S.A. hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen