The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 175 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Housekeeping module.
Slique überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 175 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 175 | 0 |
Nach der Analyse von 175 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, reservierungsmanagement, kundenservice, während Slique-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerdefinierte Berichte
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemleistung und Updates
▾
|
|
|
−
Benutzerdefinierte Berichte
▾
|
|
|
−
Anpassung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #7 101 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #10 36 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 10 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #6 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 70 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #9 34 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #11 20 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #12 12 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #6 166 Bewertungen | — |
| Europa | #21 4 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #21 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #19 1 Bewertungen | — |
Choosing between innRoad All-in-1 HMS and sliQue GRM hinges on your hotel's specific needs. Both systems aim to streamline operations—innRoad primarily targets independent hotels with comprehensive management features, while sliQue focuses on property and asset management for real estate sectors. How do their core functionalities align with your operational goals, and which platform offers a better fit for your growth plans?
innRoad provides an all-in-one hotel management suite with reservation, channel management, booking engine, and revenue tools. sliQue, on the other hand, is more of a connected robotic system aimed at optimizing property performance through automation and data analytics. Are you seeking an integrated hotel operations platform or a strategic management tool for property assets?
innRoad's 148 recent reviews and an overall rating of 4.72/5 clearly position it as the more trusted product for hoteliers today. sliQue, with no reviews or recent user feedback, lacks the credibility needed for a confident decision. If recent customer experiences are your priority, innRoad is the clear winner.
innRoad is designed for independent hotels, boutique properties, and resorts aiming to improve guest experiences and increase direct bookings. Its features focus on reservation management, channel integration, and revenue optimization, making it ideal for hoteliers seeking operational efficiency and growth.
sliQue, however, is tailored for property managers and real estate portfolios, emphasizing automation, IoT connectivity, and data-driven decision-making. If your hotel operates within a real estate or asset management framework and seeks to harness intelligent automation, sliQue might seem appealing.
But for your typical hotelier seeking a proven, comprehensive management system, innRoad’s extensive feature set and proven track record make it the more practical choice. Would you prefer a hotel-specific platform with recent, real-world feedback, or a less-tested, broader automation platform?
innRoad’s user interface scores a 4.47/5 based on reviews, with users praising its intuitive design and straightforward setup. Customers highlight its quick onboarding—averaging 4.25/5—and note that staff find it easy to learn and operate, with many reporting rapid proficiency.
sliQue has no publicly available ratings or review feedback, leaving its ease of use uncertain. Given the lack of recent user data, innRoad’s well-documented usability advantages give it a clear edge for your team’s adoption and daily operations.
innRoad boasts 72 exclusive features, including multi-currency support, channel management, booking engine, group bookings, online check-in/out, guest communication, and revenue management modules. These tools are tailored specifically for hotel operations, providing a versatile, all-in-one system.
sliQue’s platform offers no detailed feature list, focusing instead on automation, IoT, and analytics for asset management. While innovative, its feature depth for hotel management remains unverified.
For your hotel, the breadth and specialization of innRoad’s features give it a decisive advantage. Would you prefer a hotel-specific system with proven functionalities or an untested automation platform?
innRoad’s support scores 4.48/5, with reviews praising its 24/7 availability and knowledgeable staff. Customers frequently mention that support resolves issues swiftly and that onboarding is smooth, with dedicated advisors guiding new users.
sliQue, with no reviews or reported support metrics, offers no evidence of support quality. For your hotel’s operational continuity, innRoad’s established reputation for responsive, accessible support favors it significantly.
innRoad connects to 34 verified partners, including major OTAs like Expedia and Booking.com, payment processors, and PMS connectors. Its extensive integration network simplifies synchronization across multiple platforms, reducing manual input and errors.
sliQue’s platform supports just one verified partner, offering minimal integration options. Without broader connectivity, its applicability within a hotel environment is limited.
For your hotel, the comprehensive integration ecosystem of innRoad ensures smoother operations and better data consistency. Would you rather rely on a system with a proven network of partners or a platform with limited connectivity?
innRoad’s latest reviews, totaling 148 in the last six months, reflect a high satisfaction score of 4.72/5 and an NPS of 8.83/10. Users across boutique, independent, and resort segments praise its ease of use, support, and revenue impact.
sliQue has no available reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. For your hotel, recent, positive feedback on innRoad confirms its standing as a trusted choice.
innRoad’s pricing starts at $600 per month, with no hidden fees, implementation costs, or tiered charges. This transparent pricing model offers a predictable investment aligned with your hotel’s budget.
sliQue’s pricing details are unavailable, which complicates cost comparison. Without clear pricing, evaluating its value proposition becomes difficult.
For your decision, innRoad’s transparent, fixed monthly fee provides clarity and confidence. Would you prefer a system with known costs or an unpriced platform?
Not ideal if:
Given innRoad’s hotel-specific focus and recent positive reviews, it’s best suited for properties seeking operational growth and guest satisfaction.
Not ideal if:
For your hotel, unless your focus is on automation or real estate asset management, sliQue’s unverified suitability makes it a less favorable option.
innRoad offers a comprehensive, hotel-focused management system backed by a large user base, recent reviews, and proven results. Its extensive features, integrations, and support make it a clear choice for properties aiming to grow occupancy, revenue, and operational efficiency.
sliQue, while promising in automation and IoT, does not provide recent reviews or detailed hotel-centric features, making it less reliable for your hotel’s immediate needs. If you want a vendor with proven performance and a solid reputation, innRoad is the definitive option.
Choose innRoad if: You want a well-established, hotel-specific platform with recent positive feedback, extensive integrations, and proven ROI.
Opt for sliQue if: Your focus is on automation, IoT, and asset management, and you’re willing to accept the risk of limited hotel-specific validation—though currently, the lack of reviews makes this uncertain.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen innRoad All-in-1 HMS und sliQue GRM 5 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Multi-Währung | ||
| Zimmerreinigung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 60 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Obwohl Innroad im Allgemeinen benutzerfreundlich ist, könnten bestimmte Bereiche wie die Benutzeroberfläche und die Navigation intuitiver gestaltet se... Obwohl Innroad im Allgemeinen benutzerfreundlich ist, könnten bestimmte Bereiche wie die Benutzeroberfläche und die Navigation intuitiver gestaltet sein. Verbesserungen in diesen Bereichen würden neuen Benutzern zugutekommen und den täglichen Betrieb noch effizienter gestalten.
Das intuitive Reservierungsmanagementsystem von Innroad vereinfacht den gesamten Buchungsprozess. Es bietet umfassenden Datenzugriff und ermöglicht Ih... Das intuitive Reservierungsmanagementsystem von Innroad vereinfacht den gesamten Buchungsprozess. Es bietet umfassenden Datenzugriff und ermöglicht Ihrem Personal die effiziente Verwaltung mehrerer Zimmerbuchungen und Gästeinformationen.
Der 24/7-Kundensupport wird häufig für seine Verfügbarkeit und die Qualität der Hilfe gelobt. Einige Benutzer berichten jedoch von gelegentlichen Schw... Der 24/7-Kundensupport wird häufig für seine Verfügbarkeit und die Qualität der Hilfe gelobt. Einige Benutzer berichten jedoch von gelegentlichen Schwierigkeiten bei der Kommunikation und der Lösungsgeschwindigkeit.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erwähnen, dass häufige Updates die Systemleistung beeinträchtigen und die Produktivität beeinträchtigen können. Trotz der Vorteile von Update... Benutzer erwähnen, dass häufige Updates die Systemleistung beeinträchtigen und die Produktivität beeinträchtigen können. Trotz der Vorteile von Updates wird eine effizientere Bereitstellung und minimale Unterbrechungen empfohlen.
Mehrere Bewertungen fordern Verbesserungen der benutzerdefinierten Berichtsfunktionen. Nutzer schlagen detailliertere und anpassbarere Berichtsoptione... Mehrere Bewertungen fordern Verbesserungen der benutzerdefinierten Berichtsfunktionen. Nutzer schlagen detailliertere und anpassbarere Berichtsoptionen vor, um tiefere Einblicke in das Gästeverhalten und die Betriebskennzahlen zu erhalten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad All-in-1 HMS und sliQue GRM teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad All-in-1 HMS bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während sliQue GRM 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad All-in-1 HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
innRoad All-in-1 HMS: Nein. sliQue GRM: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 27 und Slique hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen