The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 292 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
ISTES überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 292 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 292 | 0 |
Nach der Analyse von 292 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders kundenservice, reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration, während ISTES-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
ISTES |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Reporting und Revenue Management
▾
|
|
|
+
Buchungsmaschine und OTA-Integration
▾
|
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemstörungen
▾
|
|
|
−
Kreditkartenabwicklung
▾
|
|
|
−
Mobile Kompatibilität und App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
ISTES |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 179 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #16 47 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #13 11 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
ISTES |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #15 45 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #16 33 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #13 17 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
ISTES |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 275 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #34 5 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #39 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #34 0 Bewertungen | — |
Choosing between innRoad and ISTES hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. innRoad is a comprehensive property management system (PMS) with a proven track record, while ISTES offers an AI-driven review analysis platform that’s less tailored for direct hotel management. Your decision should reflect whether you prioritize a feature-rich PMS or an advanced review and feedback tool.
InnRoad commands a significantly larger market presence, with more recent reviews and higher ratings. ISTES, lacking recent reviews and a broader user base, doesn't demonstrate the same level of proven hotel management performance. Is your hotel better served by a trusted, feature-packed PMS or an innovative review analysis platform?
innRoad and ISTES serve very different purposes in the hotel industry. innRoad functions as an all-in-one PMS, managing reservations, channels, revenue, and guest data—crucial for daily operations. ISTES focuses on review and feedback analysis, helping your team interpret customer sentiment across platforms.
InnRoad’s extensive feature set—over 56 unique capabilities—addresses core hotel management needs, including booking, channel management, guest communication, and revenue tools. ISTES, on the other hand, offers no PMS features, only AI review summarization and recommendations. This stark contrast highlights innRoad's suitability for hotels needing a full management solution, while ISTES caters to businesses seeking insight into customer reviews.
Given the scope and scale, innRoad’s more recent and numerous reviews, along with a 4.7-star rating from 238 hoteliers, make it the more reliable choice. ISTES’s lack of recent feedback and zero reviews suggest it’s less tested and proven in the hotel space.
Are you looking for a PMS or a review analysis tool? The answer will guide your decision.
If your hotel needs a full management platform that streamlines operations, increases direct bookings, and improves revenue, innRoad is the clear choice. Its strong user ratings—4.7/5 from 238 reviews—highlight its ease of use, customer support, and feature depth, making it ideal for properties of all sizes, especially those seeking operational efficiency.
Conversely, if your primary goal is to analyze customer feedback from various sources to inform strategic decisions, ISTES offers an AI-driven review summary service. It’s best suited for hotels or hospitality groups that want to monitor brand reputation, identify common issues, and generate targeted improvements.
However, given ISTES’s lack of recent reviews and no demonstrated hotel management features, innRoad is the more dependable choice for day-to-day operations and revenue growth.
innRoad’s usability receives high praise, with a 4.49/5 rating and 24/7 live support. Many users describe its interface as intuitive, with visually clear tools like the drag-and-drop Tape Chart, simplifying reservation and room management. Onboarding is rated 4.28/5, and clients frequently mention the helpful customer support team, which resolves issues promptly.
ISTES has no available usability ratings or recent reviews to support its ease of use. It’s designed as an AI review platform, not a PMS, so usability in a hotel management context remains unproven.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 56 unique features tailored directly to hotel operations, including a booking engine, channel manager, revenue management, group booking tools, guest messaging, online check-in/out, integrated payment processing, and mobile capabilities. Its features support daily management tasks and revenue optimization.
ISTES provides AI review summaries and recommendations but has no hotel-specific management features. Its capabilities are centered around customer feedback analysis, lacking tools for reservations, channel management, or accounting.
Given the breadth of innRoad’s management features, it clearly offers a more comprehensive suite for hoteliers.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores 4.54/5, with many reviews emphasizing its 24/7 live support, professional staff, and prompt responses. Clients frequently cite support as a key reason for their satisfaction, especially during onboarding and troubleshooting.
ISTES has no recent or detailed reviews regarding support. Its lack of hotel-specific user feedback makes it impossible to gauge support quality within the hospitality industry.
Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, accounting software like QuickBooks, and property services such as Gift Vouchers and Housekeeping modules. These integrations facilitate smooth operations across booking, accounting, and guest services.
ISTES offers no verified integrations, limiting its usefulness in a hotel environment that depends on connected systems for efficiency.
Edge: innRoad.
innRoad’s overall rating of 4.7/5 from 238 reviews reflects strong satisfaction, especially among boutique and independent hotels, which rate it as high as 5/5. Its ease of use, support, and feature set resonate with users across segments, including leisure and budget hotels.
ISTES lacks recent reviews and a rating, making it impossible to determine hoteliers’ satisfaction levels. Its market presence and feedback are minimal, indicating less proven adoption or performance.
Edge: innRoad.
innRoad charges a fixed base fee of $300/month, with no hidden charges, and includes free data migration. The pricing model is transparent, and the platform offers a comprehensive suite of features at this flat rate.
ISTES does not publish pricing details, leaving potential buyers uncertain about cost. Its lack of transparency and absence of recent reviews suggest it may not be a scalable or cost-effective solution for most hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad is a feature-rich, well-rated PMS trusted by hundreds of hoteliers worldwide, ideal for properties seeking operational efficiency and increased revenue. Its comprehensive feature set, ease of use, and strong support make it a reliable choice for most hotels.
ISTES offers a specialized AI review analysis service, but its lack of recent reviews and hotel-specific features limit its suitability as a standalone management solution. It’s best suited for hospitality groups focused on reputation management rather than daily operations.
If your hotel needs a robust PMS, innRoad’s proven track record and extensive features make it the clear choice. Meanwhile, if customer review insights are a priority, ISTES could complement your existing tools but should not replace a dedicated PMS.
In conclusion, for operational management and measurable hotel growth, innRoad’s large user base and recent positive reviews position it as the more dependable tool. ISTES remains a niche solution with potential but currently lacks the validation to challenge innRoad’s dominance.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen innRoad und ISTES 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
ISTES |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 44 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.
Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.
Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.
Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad und ISTES teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während ISTES 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
innRoad: Nein. ISTES: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 31 und ISTES hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen