The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 299 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
innRoad überzeugt wenn es um kundenservice geht — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Kwentra überzeugt bei ease of use and ROI , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Payment Requests.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 299 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 292 | 7 |
Nach der Analyse von 299 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders kundenservice, reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration, während Kwentra-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Reporting und Revenue Management
▾
|
|
|
+
Buchungsmaschine und OTA-Integration
▾
|
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemstörungen
▾
|
|
|
−
Kreditkartenabwicklung
▾
|
|
|
−
Mobile Kompatibilität und App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 179 Bewertungen | #68 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #16 47 Bewertungen | #50 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #13 11 Bewertungen | #29 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 Bewertungen | #52 3 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #15 45 Bewertungen | #49 3 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #16 33 Bewertungen | #58 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #13 17 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 275 Bewertungen | #66 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #34 5 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #39 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #34 0 Bewertungen | #9 6 Bewertungen |
Choosing between innRoad by innRoad and kwentra by Kwentra hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and regional presence. Both systems aim to streamline operations, but innRoad offers a broad feature set with proven revenue impacts, while kwentra emphasizes scalability and integration within legacy frameworks. What are your priorities: revenue growth and ease of use or deep integration and customization?
innRoad is the more established product with a larger user base and a history of delivering measurable revenue improvements. Kwentra, though newer and smaller, is praised for its flexibility and comprehensive ecosystem. Which aligns better with your hotel’s growth plans?
innRoad and kwentra both address core property management needs but diverge in approach and scope. innRoad is a cloud-based PMS with a focus on increasing bookings, boosting revenue, and simplifying daily operations through features like a booking engine, channel management, and revenue tools. Its extensive integrations and proven occupancy increases make it suitable for hotels seeking tangible financial results.
Kwentra, however, positions itself as a management ecosystem that combines legacy system robustness with modern cloud capabilities. It offers a broader operational platform, including guest communication, housekeeping, billing, and customizable workflows, making it ideal for hotels with complex needs or existing legacy systems.
While innRoad has a stronger market presence in North America and Europe with a high review count (238 reviews, 4.7/5 rating), kwentra’s minimal reviews (6 reviews, 5/5 rating) stem from a smaller, primarily European and Middle Eastern client base. innRoad’s recent reviews support its active development and customer satisfaction, giving it a clear edge in credibility.
Are you looking for a system with proven revenue results and a wide user base, or one that offers extensive customization and legacy system integration?
If your hotel needs a comprehensive, user-friendly PMS that drives direct bookings, increases occupancy, and offers robust OTA integrations, innRoad is the better choice. It’s particularly suited for small to midsize properties, especially independent hotels and resorts, seeking to boost revenue and operational efficiency with minimal fuss.
Kwentra suits hotels that require a flexible, scalable management ecosystem capable of integrating with legacy systems and managing complex workflows. It’s ideal for properties with existing tech infrastructure, such as large resorts or properties in regions like Europe or the Middle East, where customization and integration are critical.
In summary, choose innRoad if your priority is proven revenue uplift, ease of use, and extensive integrations. Opt for kwentra if your focus is on operational flexibility, legacy system integration, and a scalable platform.
innRoad boasts a high ease-of-use rating (4.49/5) backed by 238 reviews, with users highlighting its intuitive Tape Chart and straightforward reservation process. Onboarding is rated 4.28/5, and many reviews praise the helpful customer support, though some mention occasional glitches and mobile compatibility issues.
Kwentra, rated slightly higher at 4.83/5 for ease of use based on a handful of reviews, is praised for its user-friendly interface and quick response times. Its smaller user base means fewer documented issues, but limited reviews make it harder to assess widespread usability.
Edge: innRoad. Its larger review base and more detailed feedback provide a clearer picture of usability, despite some noted glitches.
innRoad offers 39 shared features plus 17 exclusive ones, including a booking engine, channel manager, revenue management, gift vouchers, guest messaging, and a housekeeping module. These features are tailored to hotels seeking revenue growth and operational efficiency.
Kwentra provides 8 unique features, such as EPoS, automated reminders, ID scanning, and rules-based room assignments, focusing on operational workflows and legacy system integration. However, it lacks some of innRoad’s advanced revenue tools and guest engagement features.
Edge: innRoad. Its broader feature set, particularly in revenue management and online booking, makes it more comprehensive for property management.
innRoad’s support ratings (4.54/5) reflect consistent positive feedback, with comments praising their 24/7 live customer service and dedicated onboarding. Some reviews mention delays in issue resolution but overall find support valuable.
Kwentra’s customer support scores (4.83/5) are higher, with reviewers highlighting quick responses and helpful assistance, often describing the team as proactive and attentive. Limited review volume makes it less transparent but suggests high satisfaction among current clients.
Edge: kwentra. Its higher support rating and positive anecdotal feedback give it a slight edge in customer service quality.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, payment processors, and industry tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain. Its extensive partner network enhances operational flexibility and external system connectivity.
Kwentra offers 18 verified integrations, primarily with industry-standard systems such as SiteMinder, Yanolja, and Vingcard. While fewer in number, these integrations are focused on core operational needs and legacy system compatibility.
Edge: innRoad. Its larger number of integrations ensures greater flexibility for diverse hotel setups.
innRoad’s overall rating of 4.7/5 from 238 reviews underscores its popularity in North America and among independent, boutique, and limited-service hotels. Recent reviews praise its ease of use, customer support, and revenue impact.
Kwentra’s five-star ratings from only 6 reviews reflect a very positive user experience but lack the breadth of feedback to establish broad reputation. Its client base in Europe and the Middle East suggests regional appeal but fewer global reviews.
Edge: innRoad. The larger, more recent review dataset makes its rating more reliable and indicative of overall satisfaction.
innRoad charges a flat base fee of $300/month without hidden charges or implementation fees. Its pricing model is straightforward, with no additional costs for data migration or features.
Kwentra’s pricing is not publicly detailed, but as a management ecosystem, it likely involves customized quotes based on the hotel’s complexity and integration needs. Its value may come through broader operational features rather than a fixed monthly fee.
In summary, innRoad’s transparency and flat-rate pricing make it easier to budget and compare.
Not ideal if your hotel has highly complex workflows needing extensive customization or legacy system integration beyond innRoad’s scope.
Not ideal if your hotel prefers a ready-to-go, revenue-boosting PMS with extensive third-party integrations and minimal customization.
innRoad is a well-established property management system with a focus on revenue growth, ease of use, and broad integrations. Its extensive features and proven track record of increasing occupancy and revenue make it a dependable choice for small and midsize hotels.
Kwentra offers a management ecosystem that excels in flexibility, legacy system integration, and operational workflows. It’s best suited for larger properties or those with existing infrastructure needing a customizable, scalable platform.
Choose innRoad if you want a straightforward, revenue-enhancing PMS supported by a large user base and recent positive reviews. Opt for kwentra if your property requires deep customization, legacy system compatibility, and a scalable operational ecosystem.
This comparison distills the core strengths and weaknesses of both products based on current reviews, feature sets, and regional presence, helping you make an informed decision aligned with your hotel’s landscape.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen innRoad und kwentra 39 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Payment Requests | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.
Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.
Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.
Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad und kwentra teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während kwentra 18 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
innRoad: Nein. kwentra: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 31 und Kwentra hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen