The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 292 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
OnRes überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 292 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 292 | 0 |
Nach der Analyse von 292 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders kundenservice, reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration, während OnRes-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Reporting und Revenue Management
▾
|
|
|
+
Buchungsmaschine und OTA-Integration
▾
|
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemstörungen
▾
|
|
|
−
Kreditkartenabwicklung
▾
|
|
|
−
Mobile Kompatibilität und App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 179 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #16 47 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #13 11 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #15 45 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #16 33 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #13 17 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 275 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #34 5 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #39 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #34 0 Bewertungen | — |
Choosing between innRoad by innRoad and OnRes PMS hinges on your hotel’s specific needs and your expectations for support, features, and regional presence. innRoad’s broad feature set, robust support, and extensive review history make it a popular choice for hoteliers seeking operational reliability and revenue growth. OnRes, while less reviewed and regionally limited, offers a simpler, integrated reservation-focused system with GDS connectivity, targeting properties prioritizing online bookings and distribution. Which system aligns better with your current goals?
innRoad and OnRes serve different hotel profiles but primarily aim to streamline reservations, operations, and distribution. innRoad’s strengths lie in its comprehensive feature suite, including channel management, revenue tools, and booking engines, designed for mid-sized to larger hotels and properties seeking an all-in-one solution. OnRes, with its focus on online reservations and distribution, appeals to smaller, digitally driven properties that need a cost-effective way to increase direct bookings. Do your hotel’s priorities favor a feature-rich platform or a simple reservation system?
innRoad boasts a high overall rating of 4.7/5 based on 238 recent reviews, with an emphasis on ease of use, support, and value. Its recent reviews highlight consistent positive feedback, especially about customer support and system stability. Conversely, OnRes has no recent reviews or ratings, making it difficult to evaluate its current performance or user satisfaction. Given the volume and recency of innRoad’s reviews, it’s clear that it’s the more tested and trusted solution for hoteliers today. Are you comfortable choosing a system with proven, recent user feedback, or are you willing to consider OnRes’s less-reviewed offering?
If your hotel needs a comprehensive property management system with extensive features—including channel management, revenue tools, guest communication, and multiple integrations—innRoad is the clear choice. Its wide feature set (56 unique functionalities) and proven track record support operational efficiency and revenue enhancement, especially for properties wanting an all-in-one platform.
OnRes might suit smaller hotels or properties primarily focused on online reservations and distribution without the need for extensive operational tools. Its industry-focused reservation management and GDS connectivity could be beneficial if online bookings and wide-reaching distribution are your top priorities. Given the current review landscape, innRoad’s well-established reputation makes it the preferable pick for hoteliers seeking reliable, well-supported PMS.
innRoad’s user ratings highlight a 4.49/5 score for ease of use, based on recent reviews, with users appreciating its intuitive tape chart, clear reservation management tools, and simple onboarding process. Many report that staff adoption has been smooth, though some note occasional glitches that slow the system down.
OnRes has no recent reviews to base usability assessments on, leaving its user experience unverified in today’s market. Without recent feedback, it’s impossible to gauge its ease of use or onboarding quality effectively. Based on available data, Edge: innRoad.
innRoad offers a rich array of 56 features exclusive to its platform, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, guest CRM, online check-in, integrated payment processing, and detailed reporting. These features address a broad range of operational needs, allowing properties to manage reservations, marketing, and revenue from a single system.
OnRes, with zero unique features listed and only two verified integrations, mainly focuses on reservation management and distribution. While it covers fundamental needs, it lacks the depth and breadth of innRoad’s feature set. Edge: innRoad.
innRoad’s support scores are notably high at 4.54/5, with reviews praising their 24/7 live customer support, responsiveness, and dedicated onboarding advisors. Many users highlight that innRoad’s support team is helpful, patient, and quick to resolve issues, despite some reports of system glitches.
OnRes has no recent feedback or ratings concerning customer support, leaving its service reputation unverified. Given innRoad’s proven support quality and recent high ratings, Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including major OTAs, payment processors, and revenue tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain. These integrations facilitate a unified operational flow and expanded distribution channels, making innRoad suitable for properties seeking extensive connectivity.
OnRes has just 2 verified partners, with only one shared connection (Whistle). Its limited integration footprint restricts its ability to support complex distribution or operational needs. Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews reflect a 4.7/5 overall rating, with 238 reviews in the last six months, and an 89% likelihood to recommend. Hoteliers praise its ease of use, support, and revenue impact, especially noting improvements in occupancy and operational efficiency.
OnRes lacks recent ratings or reviews, making it impossible to gauge user satisfaction today. Based on current data, innRoad clearly holds higher hotelier ratings and confidence. Edge: innRoad.
innRoad’s pricing starts at a straightforward $300 monthly fee, with no additional implementation or hidden charges, making costs transparent. OnRes does not publicly list its pricing, leaving potential buyers uncertain about total costs and value.
Given the transparent and predictable pricing of innRoad, it offers better budget clarity for hoteliers. Edge: innRoad.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad’s comprehensive feature set, recent high reviews, and extensive integrations make it the stronger choice for hotels seeking a versatile, reliable PMS that can grow with their needs. Its proven support and large user base demonstrate its maturity and stability in the market.
Choose innRoad if you want a full-service platform that enhances operational efficiency and revenue, especially for properties with multiple locations or higher complexity. Its broad regional presence and active support infrastructure further support its position as the more dependable choice.
OnRes may appeal to small properties prioritizing online reservations and distribution at a lower cost, but its limited recent reviews and feature set mean it’s less suitable for hotels needing a comprehensive management system. If your hotel’s focus is online bookings and simple distribution, it could be worth considering, but innRoad remains the more proven, well-reviewed solution for most hoteliers today.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen innRoad und OnRes PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 44 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.
Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.
Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.
Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad und OnRes PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während OnRes PMS 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
innRoad: Nein. OnRes PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 31 und OnRes hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen