The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 334 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
innRoad überzeugt wenn es um kundenservice geht — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
SIHOT überzeugt bei onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Payment Requests and On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 334 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 292 | 42 |
Nach der Analyse von 334 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders kundenservice, reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration, während SIHOT-Nutzer advanced support and training, schnelle problemlösung, integrationen und benutzerdefinierte schnittstellen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
+
Reporting und Revenue Management
▾
|
+
Schnelle Problemlösung
▾
|
|
+
Buchungsmaschine und OTA-Integration
▾
|
+
Integrationen und benutzerdefinierte Schnittstellen
▾
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
+
Flexibilität und Anpassungsfähigkeit
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Systemstörungen
▾
|
−
Benutzeroberfläche und Modernisierung
▾
|
|
−
Kreditkartenabwicklung
▾
|
−
Finanzberichterstattung und Anpassung
▾
|
|
−
Mobile Kompatibilität und App
▾
|
−
Detaillierte Berichte und Analysen
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 179 Bewertungen | #40 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #16 47 Bewertungen | #26 21 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #13 11 Bewertungen | #16 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 5 Bewertungen | #30 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 Bewertungen | #35 15 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #15 45 Bewertungen | #30 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #16 33 Bewertungen | #25 13 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #13 17 Bewertungen | #28 5 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 275 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #34 5 Bewertungen | #17 31 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #39 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #34 0 Bewertungen | #25 1 Bewertungen |
Choosing between innRoad by innRoad and SIHOT by SIHOT requires evaluating their core functionalities, user experience, support, and overall fit for your hotel. Both systems aim to streamline hotel management, but innRoad’s focus on simplicity and revenue growth contrasts with SIHOT’s modular, adaptable architecture. Which aligns better with your operational needs and future growth plans?
innRoad is designed for ease of use and rapid ROI, while SIHOT offers extensive customization and integration options. So, which system will support your property best?
innRoad and SIHOT both serve to automate reservations, front desk operations, and reporting, but their approach to user experience differs significantly. innRoad emphasizes an intuitive interface, especially praised for its Tape Chart, which simplifies reservation management, while SIHOT offers a flexible, modular setup that caters to complex, multi-property environments.
Recent reviews show innRoad’s 238 users give it a high rating of 4.7/5, with ongoing discussions about glitches and mobile compatibility. SIHOT’s 39 reviews, slightly fewer, average 4.77/5, with praise for its customization and multi-property features. The choice hinges on whether you prioritize ease of use or adaptable depth.
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS that drives direct bookings and boosts revenue, innRoad is the clear choice. Its high user ratings and recent review volume indicate a mature, trusted platform for properties seeking simplicity and marketing tools.
If your hotel operates multiple locations or requires a highly flexible, modular system that can be tailored to unique workflows, SIHOT is better. Its multi-property support, extensive integrations, and on-premise options serve larger or more complex operations well.
For small to mid-sized hotels prioritizing quick setup and user-friendly management, innRoad wins. For chains or properties with specific IT needs and customization, SIHOT offers a better fit.
innRoad’s user interface receives a 4.49/5 rating and is praised for its visual clarity, especially its Tape Chart, making reservation management straightforward for staff. Onboarding, rated at 4.28/5, is generally smooth, with many users appreciating the dedicated support team.
SIHOT’s interface also scores 4.49/5 and features a highly flexible, modular layout that some find initially less intuitive but ultimately customizable. Its onboarding, rated at 4.73/5, benefits from extensive online training and support.
Edge: InnRoad, for its simplicity and targeted ease of use, especially for properties without complex needs.
innRoad offers 15 features exclusive to its platform, including a native channel manager, booking engine, revenue management, guest messaging, and real-time reporting—many directly aimed at increasing bookings and revenue. Its feature set is focused on operational efficiency and direct booking enhancement.
SIHOT features 7 unique modules such as employee messaging, EPoS, and ID scanning, emphasizing operational flexibility and integrations. It supports multiple installation options, including on-premise, and offers robust multi-property management.
While innRoad’s feature count is higher at 41 shared plus 15 exclusive, SIHOT’s modular approach allows tailored setups. For comprehensive, revenue-focused properties, innRoad’s extensive features are advantageous. Edge: innRoad, for its broader, revenue-oriented feature set.
innRoad’s support rating is 4.54/5, with reviews highlighting 24/7 live support, professional and patient staff, and prompt issue resolution. Users appreciate the dedicated onboarding and free data migration, although some mention occasional glitches and slow responses in complex cases.
SIHOT’s customer support scores slightly higher at 4.62/5, with praise for its online training, quick issue resolution, and responsive team. Users remark on the helpfulness of CRM calls and the support’s proactive approach.
Edge: SIHOT, for its slightly higher support rating and comprehensive training resources.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and CRM tools, with a few exclusive integrations such as QuickBooks and Oracle Hospitality. Its integrations favor properties seeking strong OTA connectivity and revenue tools.
SIHOT offers 60 verified partners, including global integration with industry leaders like Book4Time, Revinate, and Unifocus, supporting a broader range of operational systems. Its active participation in creating custom interfaces makes it highly adaptable.
Edge: SIHOT, with a significantly larger partner network and customization options.
innRoad’s recent reviews indicate a high overall rating of 4.7/5, with many properties praising its ease of use and revenue impact. Larger properties and independent hotels tend to rate it highly, citing improvements in occupancy and operational simplicity.
SIHOT is rated at 4.77/5, with positive feedback from a diverse mix of boutique and chain hotels. Its multi-property support and customization garner praise, though some users desire a more modern UI.
Edge: SIHOT, for its slightly higher rating and broader appeal across hotel types.
innRoad’s pricing starts at $300/month, with no hidden fees or implementation charges, offering a clear subscription model. There’s no free trial, but its transparent pricing makes budgeting straightforward.
SIHOT’s pricing isn’t publicly listed, emphasizing flexible quotes based on modules, size, and deployment options—potentially making it more variable but less predictable for budget planning. Both systems lack free trials.
innRoad and SIHOT serve different hotel management needs—innRoad excels in ease of use, quick setup, and revenue growth, whereas SIHOT offers adaptability, extensive integrations, and multi-property support. innRoad’s higher recent review count and consistent performance make it the more reliable choice for most properties today.
If your hotel prioritizes straightforward operation, rapid ROI, and direct booking enhancements, go with innRoad. Its strong customer support and intuitive interface set it apart for small-to-mid-sized hotels.
However, if your hotel has complex multi-property needs, requires modular customization, and can benefit from a broader integration network, SIHOT’s flexible architecture and support for various deployment models make it a compelling choice. Its higher rating and established presence suit larger, multi-location chains.
In conclusion, for most hoteliers evaluating these two, innRoad’s more recent reviews and higher review volume tip the scales. It offers a proven, easy-to-implement system that delivers measurable operational and revenue improvements—making it the clear recommendation today.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen innRoad und SIHOT 41 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Employee Messaging | ||
| Epos | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Payment Requests | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 10 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.
Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.
Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.
Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT wird für seine schnelle und effektive Problemlösung gelobt. Einige Bewertungen kritisieren jedoch die anfängliche Zurückhaltung, Verantwortung f... SIHOT wird für seine schnelle und effektive Problemlösung gelobt. Einige Bewertungen kritisieren jedoch die anfängliche Zurückhaltung, Verantwortung für bestimmte Probleme zu übernehmen, und weisen auf Verbesserungsbedarf in der Kommunikation hin.
SIHOT vereinfacht die Integration mit anderen Systemen erheblich, indem es die Erstellung individueller Schnittstellen aktiv unterstützt und mitgestal... SIHOT vereinfacht die Integration mit anderen Systemen erheblich, indem es die Erstellung individueller Schnittstellen aktiv unterstützt und mitgestaltet. Dies gewährleistet einen reibungslosen Betrieb und erhöht die Flexibilität, die moderne Gastronomiebetriebe benötigen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Es gibt Forderungen nach einer moderneren und intuitiveren Aktualisierung der Benutzeroberfläche von SIHOT, wobei Benutzer darauf hinweisen, dass das... Es gibt Forderungen nach einer moderneren und intuitiveren Aktualisierung der Benutzeroberfläche von SIHOT, wobei Benutzer darauf hinweisen, dass das aktuelle Systemdesign im Vergleich zu anderen Lösungen auf dem Markt veraltet wirkt.
Obwohl dies nützlich ist, wünschen sich einige Benutzer eine schnellere Anpassung der Finanzberichte, um spezifische regionale Finanzanforderungen bes... Obwohl dies nützlich ist, wünschen sich einige Benutzer eine schnellere Anpassung der Finanzberichte, um spezifische regionale Finanzanforderungen besser zu erfüllen. Dieses Feedback deutet auf den Bedarf an erweiterten Anpassungsmöglichkeiten hin.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad und SIHOT teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während SIHOT 60 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
innRoad: Nein. SIHOT: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 31 und SIHOT hat 74. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen