The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 292 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Sciener Smart Technology Co.,Ltd überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 292 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 292 | 0 |
Nach der Analyse von 292 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders kundenservice, reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration, während Sciener Smart Technology Co.,Ltd-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Reporting und Revenue Management
▾
|
|
|
+
Buchungsmaschine und OTA-Integration
▾
|
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemstörungen
▾
|
|
|
−
Kreditkartenabwicklung
▾
|
|
|
−
Mobile Kompatibilität und App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 179 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #16 47 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #13 11 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #15 45 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #16 33 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #13 17 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 275 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #34 5 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #39 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #34 0 Bewertungen | — |
Choosing between innRoad by innRoad and TTLock by Sciener Smart Technology Co., Ltd. hinges on what your hotel needs most. innRoad offers a comprehensive property management system designed to streamline operations, boost revenue, and integrate with numerous third-party partners, while TTLock is primarily focused on smart lock solutions with limited property management capabilities. Your decision should be driven by whether you prioritize full PMS features or smart lock functionalities.
Since innRoad boasts a significantly larger user base, more recent reviews, and a higher overall rating, it clearly has more proven impact in the market. But if your hotel only needs smart lock hardware and basic access control, TTLock might be a simpler, cheaper choice. The question is: what’s more aligned with your operational goals?
innRoad is an all-in-one property management system trusted by thousands, with features like reservations, channel management, revenue tools, and guest communication. TTLock, by contrast, offers primarily access control hardware and basic app-based lock management, with little to no PMS capacity.
innRoad’s extensive feature set—over 56 exclusive PMS functionalities—aims to streamline your daily operations, increase bookings, and improve revenue. TTLock’s focus on lock hardware and access management means it’s more suited to properties seeking simple keyless entry solutions, not comprehensive hotel management.
Given innRoad’s 238 reviews and a 4.7/5 overall score, it’s the more thoroughly tested and reviewed option. Sciener Smart Technology Co., Ltd. has no recent reviews or rating data, making its suitability less certain. Are you looking for a full hotel management platform or just smart lock hardware? How integrated do you want your operations to be?
If your hotel needs a robust system that manages reservations, guest profiles, revenue, channels, and reporting, innRoad is the clear choice. Its suite of 56 unique features—such as a booking engine, channel manager, revenue management, and online check-in—supports hotels seeking operational efficiency and increased occupancy.
On the other hand, if your primary concern is providing keyless access to rooms and common areas with minimal management fuss, TTLock offers hardware and a simple app for locks. However, it lacks core PMS features, so properties wanting to handle reservations, billing, and guest communications elsewhere won’t find TTLock sufficient.
For hotels looking to grow revenue and streamline operations, innRoad’s proven track record of boosting bookings by 20% and increasing revenue by 10% makes it the stronger choice. Conversely, properties focused solely on access control might prefer TTLock’s straightforward hardware solutions.
innRoad’s user interface is rated 4.49/5, with reviews highlighting its intuitive navigation, especially its visual Tape Chart, which simplifies reservations and room management. Implementation is rated 4.28/5, and customers praise their 24/7 live support for quick issue resolution.
TTLock, by contrast, has no available ratings or recent reviews, making it difficult to assess ease of use. Its hardware setup and app interface are generally straightforward, but lacking detailed feedback limits confidence in its user-friendliness.
Edge: innRoad.
innRoad offers 56 unique features, including multi-currency support, channel management, booking engine, group reservations, automatic night audit, guest messaging, and integrated revenue management—features critical for full hotel operations. TTLock provides hardware-based lock solutions and basic access control, with no PMS features or management tools.
While innRoad’s extensive feature set supports operational needs from reservations to billing, TTLock’s features are limited solely to access control hardware and app-based key management. For comprehensive hotel management, innRoad’s feature count vastly exceeds TTLock’s minimal offering.
Edge: innRoad.
innRoad’s support rating is 4.54/5, with many users praising its 24/7 live support, prompt responses, and helpful onboarding. Customers frequently mention their support team’s professionalism and reliability, making it a key advantage.
TTLock has no available recent reviews or ratings regarding customer support, leaving its service quality unverified. Given innRoad’s proven support track record, it’s clearly the more dependable choice for hotels needing ongoing assistance.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified partners, including major OTAs, payment processors, and revenue tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain. TTLock has only one verified partner, Yanolja Cloud Solution, with no other integrations documented.
This extensive integration ecosystem allows innRoad to connect seamlessly with other systems, simplifying management and reducing manual work. TTLock’s limited integrations make it less suitable for hotels that rely on multiple tools.
Edge: innRoad.
innRoad’s reviews, with a 4.7/5 rating from 238 reviews, show strong satisfaction across all hotel types, particularly independents and motels, which rate it 5/5 and 4.72/5 respectively. Recent reviews highlight its ease of use, support, and revenue benefits.
TTLock has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hoteliers’ satisfaction. Based on available data, innRoad clearly maintains higher user approval.
Edge: innRoad.
innRoad charges a flat base fee of $300 per month, with no hidden fees, up-charges, or implementation costs. It offers a straightforward pricing model suitable for hotels seeking predictable expenses.
TTLock’s pricing details are unavailable, as it mainly sells hardware and app-based solutions, which typically involve hardware costs and optional subscriptions. Without clear pricing, innRoad’s transparent model offers better financial clarity.
Not ideal if your hotel is purely seeking keyless entry hardware without management or booking needs.
Not ideal if your hotel needs a comprehensive PMS, revenue management, or online booking engine.
innRoad offers an extensive, well-reviewed property management system proven to boost bookings and revenue, making it a strong choice for hotels seeking an all-in-one solution. Its broad feature set, integrations, and support capabilities set it apart in the industry.
Choose innRoad if your hotel needs operational efficiency, revenue growth, and a platform that covers all core management tasks. Its large review base and recent positive feedback confirm its reliability and effectiveness.
TTLock, by contrast, is best suited for properties that prioritize access control hardware over management features. If your focus is purely on keyless entry with minimal operational complexity, TTLock might satisfy your needs at a lower cost.
In summary, innRoad’s proven market presence, extensive features, and positive recent reviews make it the recommended solution for most hotels aiming to grow and streamline. TTLock remains a niche option for specific access needs, but it lacks the comprehensive capabilities most hotels require.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen innRoad und TTLock 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 44 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.
Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.
Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.
Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad und TTLock teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während TTLock 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
innRoad: Nein. TTLock: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 31 und Sciener Smart Technology Co.,Ltd hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen