The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 292 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
VIPS überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Centralized Messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 292 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 292 | 0 |
Nach der Analyse von 292 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders kundenservice, reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration, während VIPS-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Reporting und Revenue Management
▾
|
|
|
+
Buchungsmaschine und OTA-Integration
▾
|
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemstörungen
▾
|
|
|
−
Kreditkartenabwicklung
▾
|
|
|
−
Mobile Kompatibilität und App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 179 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #16 47 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #13 11 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #15 45 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #16 33 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #13 17 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 275 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #34 5 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #39 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #34 0 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel hinges on a clear understanding of each product’s strengths and weaknesses. innRoad by innRoad stands out as the more established solution, boasting a wealth of reviews, recent positive feedback, and a broad feature set. VIPS PMS, while promising, has a limited review base and no recent data to confirm its performance or customer satisfaction.
Both products aim to streamline operations, but innRoad’s extensive user feedback and proven track record make it the safer bet for hotels seeking reliability today. Is your hotel ready to prioritize a proven, well-supported PMS with a track record of boosting revenue?
innRoad is the recommended choice for hotels that value a mature, well-reviewed system with a wide feature set, strong support, and proven results. VIPS PMS, although promising, has no recent reviews or user feedback, which makes it difficult to assess its true performance or suitability.
Given the current data, innRoad’s 238 reviews with recent activity and strong ratings make it the clear leader. If your hotel needs a trusted, feature-rich PMS backed by a large user base, innRoad is the better fit.
innRoad and VIPS PMS are both designed to manage reservations, streamline operations, and increase revenue. innRoad’s larger review count (238 reviews, with recent feedback) and high rating (4.7/5) suggest it is a more trusted and mature product. VIPS PMS has no recent reviews or ratings, which means its performance and support quality remain unverified.
innRoad excels with a broad feature set, including channel management, booking engine, revenue tools, and a native mobile app—features VIPS PMS lacks. The absence of recent feedback for VIPS PMS raises questions about ongoing development and customer satisfaction. Are you comfortable choosing a product with no recent proof of success?
If your hotel requires a proven platform with extensive features, strong customer support, and a track record of increasing revenue, go with innRoad. Its 238 reviews, mainly positive, and recent feedback make it the safest choice for reliability and ongoing support.
If your hotel is exploring newer solutions that might offer niche features or cost savings, VIPS PMS could be considered. However, with no recent reviews or evidence of user satisfaction, it’s difficult to justify prioritizing VIPS over innRoad at this stage. For most hotels, innRoad’s established reputation outweighs the uncertain prospects of VIPS.
innRoad’s user interface boasts a high rating of 4.49/5, with many reviewers praising its intuitiveness and ease of navigation. Customers highlight its simple reservation management, clear Tape Chart, and straightforward onboarding process, making staff adoption smoother.
VIPS PMS has no available user ratings or recent reviews, leaving its ease of use unverified. Without recent feedback, it’s impossible to assess how intuitive or user-friendly the platform truly is, especially in comparison.
Edge: innRoad.
innRoad offers a comprehensive suite of 37 shared features and 19 unique ones, including multi-currency, channel management, booking engine, revenue management, and native SMS messaging. Its feature set covers essential hotel operations with additional modules like gift vouchers, housekeepings, and shift planning.
VIPS PMS provides only 37 shared features and 8 unique features, including native email marketing, centralized messaging, and EPoS. However, it lacks several core PMS functions like channel management and revenue tools found in innRoad.
Edge: innRoad.
innRoad’s 4.54/5 customer support rating is backed by numerous reviews praising their 24/7 live support, prompt resolution, and dedicated onboarding. Many users describe their support as "stellar" and "reliable," critical for smooth hotel operations.
VIPS PMS lacks recent reviews or detailed customer support ratings, making it impossible to gauge support quality. Without verified feedback, it’s risky to assume VIPS offers comparable support levels.
Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including popular services like QuickBooks, Revinate, and RateGain. Its extensive integrations facilitate connectivity with OTAs, accounting, and marketing tools, streamlining hotel workflows.
VIPS PMS supports only 11 verified integrations, including RoomPriceGenie, Omniboost, and SiteMinder. While useful, its smaller integration library limits its ability to connect with broader hotel ecosystem tools.
Edge: innRoad.
innRoad’s reviews, all recent, give it a 4.7/5 overall rating, with a high likelihood (89%) of recommendation. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, praise its ease of use, support, and revenue impact.
VIPS PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction or hotel segment preferences. This lack of recent feedback diminishes confidence in VIPS’s current performance.
Edge: innRoad.
innRoad’s pricing starts at $300/month, with no additional implementation or hidden fees. Its transparent pricing model makes it easier to compare with your hotel’s budget.
VIPS PMS costs $800/month, with no trial or clear details about potential setup fees. Its higher price point is not justified without verified performance or recent customer feedback, making innRoad the more cost-effective choice.
Not ideal if you need a niche or specialized solution focusing solely on certain features like EPoS or event organization.
Not ideal if you require extensive integrations, proven reliability, or support, given the lack of recent reviews.
innRoad’s large review base, recent positive feedback, and proven performance make it the clear choice for most hotels today. Its extensive feature set, solid customer support, and broad integrations provide the foundation for reliable operations and growth.
VIPS PMS, while innovative, remains untested in the current market with no recent reviews or user feedback. Without verified data, it’s difficult to recommend VIPS PMS over the mature, well-supported innRoad.
If your hotel needs a dependable, feature-rich PMS with proven results, innRoad is the safer and smarter choice. Conversely, if you are experimenting with new solutions and willing to accept the risks of limited recent feedback, VIPS PMS may warrant further investigation.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen innRoad und VIPS PMS 37 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Centralized Messaging | ||
| Employee Messaging | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Payment Requests |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 15 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.
Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.
Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.
Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad und VIPS PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während VIPS PMS 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
innRoad: Nein. VIPS PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 31 und VIPS hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen