The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 292 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Zavia ERP überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Centralized Messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 292 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 292 | 0 |
Nach der Analyse von 292 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders kundenservice, reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration, während Zavia ERP-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Reporting und Revenue Management
▾
|
|
|
+
Buchungsmaschine und OTA-Integration
▾
|
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemstörungen
▾
|
|
|
−
Kreditkartenabwicklung
▾
|
|
|
−
Mobile Kompatibilität und App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 179 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #16 47 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #13 11 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #15 45 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #16 33 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #13 17 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 275 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #34 5 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #39 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #34 0 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is essential for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. InnRoad by innRoad and Zavia ERP both aim to streamline hotel management, but they serve different hotel profiles and come with distinct strengths. Understanding their core differences will help you determine which solution aligns best with your property’s size, location, and growth ambitions.
InnRoad offers a feature-rich, globally recognized platform with a proven track record, while Zavia ERP focuses on small to medium hotels in Latin America with a tailored, localized approach. Which system will best support your hotel’s current needs and future growth?
innRoad’s 238 recent reviews, high ratings, and strong customer support position it as the more tested and trusted solution. Zavia ERP, with no reviews or recent customer feedback, lacks the validation needed for an informed decision. If your hotel values proven performance backed by extensive feedback, innRoad is the clear winner.
innRoad and Zavia ERP both address core hotel management challenges such as reservations, OTA integrations, and reporting. innRoad’s extensive feature set, including a channel manager, booking engine, revenue management, and gift vouchers, offers a comprehensive platform that caters to a wide variety of hotel types, especially those aiming to boost direct bookings and revenue.
In contrast, Zavia ERP is designed specifically for small to mid-sized hotels in Latin America, with features like real-time rate syncing with over 40 agencies, a mobile-first booking engine, and website management, but it lacks the breadth of integrations and mature support network innRoad provides. Zavia’s focus on local markets and Spanish support is an advantage if your hotel operates primarily in Latin America.
Your decision hinges on whether you prioritize a mature, globally supported PMS with a broad feature set (innRoad), or a localized, region-specific platform optimized for smaller hotels (Zavia). Given innRoad’s more recent reviews and higher overall rating, which system better addresses your hotel’s growth and operational needs?
If your hotel needs a reliable, scalable PMS capable of handling multiple properties, extensive OTA integrations, and revenue optimization tools, go with innRoad. Its user-friendly interface, customizable reports, and documented ROI—such as a 35-50% revenue increase in client case studies—make it suitable for hotels looking to grow their direct bookings and improve operational efficiency.
If your hotel is smaller (under 200 rooms), operates mainly in Latin America, and values support in Spanish combined with simplified reservation management and rate syncing, Zavia ERP may be more appealing. Its focus on local agencies, website creation, and payment gateways like Stripe and Openpay make it a good fit for hotels with a regional footprint.
However, with zero recent reviews or ratings, Zavia ERP currently lacks the validation that innRoad’s extensive user base provides. Which profile best matches your hotel’s size, location, and growth strategy?
innRoad’s ease of use is highly rated at 4.49/5, with many users praising its intuitive Tape Chart and straightforward reservation process. Implementation typically takes a few weeks, and support staff are commended for their responsiveness, although some users mention occasional glitches and slow system performance.
Zavia ERP, with no ratings or reviews, cannot be assessed for usability. Given innRoad’s demonstrated user satisfaction and documented onboarding process, it’s clearly the safer choice for hotels prioritizing ease of implementation and staff adoption.
Edge: innRoad.
innRoad offers a comprehensive suite with 42 shared features and an additional 14 unique to it, including a channel manager, booking engine, revenue management, gift vouchers, and native email marketing. Its feature set enables hotels to optimize occupancy, automate operations, and increase direct bookings.
Zavia ERP provides 9 exclusive features such as a guest app, ID scanning, rules-based room assignments, and integrated EPoS, along with global reservation management and real-time rate syncing. However, it lacks the extensive array of tools innRoad offers for revenue optimization and multi-channel distribution.
Given the breadth and depth of innRoad’s feature list, the edge clearly goes to innRoad for hotels seeking a full-fledged PMS capable of supporting growth and operational complexity.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores 4.54/5, with reviewers praising their 24/7 live support and dedicated onboarding advisors. Many highlight prompt resolution times and helpful communication, though some mention occasional delays in technical support.
Zavia ERP’s support ratings are unavailable, making it impossible to compare support quality accurately. InnRoad’s extensive review history and positive feedback suggest a more reliable, supported experience.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified partners, including prominent integrations like QuickBooks, Revinate, and RateGain, alongside a built-in channel manager. Its wide range of integrations supports hotel operations from accounting to reputation management.
Zavia ERP has only five verified partners, notably SiteMinder and Stripe, with limited third-party connections. The limited integration ecosystem restricts flexibility and scale for hotels planning expansion or needing diverse tools.
innRoad’s broader partner network makes it the better choice for hotels seeking extensive connectivity and future growth options.
Edge: innRoad.
innRoad’s overall rating of 4.7/5 stems from 238 recent reviews, with an 89% likelihood to recommend. Hotels across segments, especially boutique and independent properties, praise its ease of use, customer support, and positive ROI.
Zavia ERP has no reviews or ratings available, so no comparative data exists. For confidence in user satisfaction, innRoad’s proven track record makes it the preferable choice.
Edge: innRoad.
Both innRoad and Zavia ERP charge $300/month as their base price, with no mention of hidden fees, freemium models, or additional charges. Costs are straightforward, allowing easier budgeting for your hotel.
Since Zavia ERP’s pricing details mirror innRoad’s and no additional fees or trial options are available from either, your decision should depend on features, support, and regional fit rather than price.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad provides a more mature, feature-rich platform backed by a large, satisfied user base. Its extensive integrations, high ratings, and proven ROI make it ideal for hotels looking to grow, optimize operations, and maximize revenue.
Zavia ERP, while focused on regional hotels in Latin America, currently lacks reviews and a proven track record outside its niche. If your hotel is small, regional, and needs a straightforward, localized solution, Zavia might be suitable—though with less validation.
For hotels seeking a reliable, well-supported PMS with comprehensive features, innRoad remains the more compelling choice. Its recent reviews and high customer satisfaction confirm its position as the industry leader, especially for growth-oriented properties.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $300/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen innRoad und Zavia ERP 42 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Centralized Messaging | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Guest App | ||
| Hausverwaltung | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Payment Requests |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.
Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.
Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.
Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad und Zavia ERP teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während Zavia ERP 5 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
innRoad: Nein. Zavia ERP: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 31 und Zavia ERP hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen