The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 154 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Innsoft (Yanolja) überzeugt bei ease of use .
Visual Matrix PMS überzeugt bei customer support and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Revenue Management Module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 154 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 2 | 152 |
Nach der Analyse von 154 verifizierten Bewertungen schätzen Innsoft (Yanolja)-Nutzer besonders , während Visual Matrix PMS-Nutzer technical support challenges, benutzerfreundliche oberfläche, comprehensive reporting tools hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Technical support challenges
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Comprehensive reporting tools
▾
|
|
|
+
Streamlined operations
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technical support challenges
▾
|
|
|
−
Booking and reservation management
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit und Funktionsverfügbarkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 1 Bewertungen | #18 23 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #42 1 Bewertungen | #2 117 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #16 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 38 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #16 17 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #1 124 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 44 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #37 2 Bewertungen | #7 141 Bewertungen |
| Europa | — | #32 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #18 2 Bewertungen |
Choosing between Innsoft HMS by Yanolja and Visual Matrix PMS boils down to your hotel’s operational needs and how you prioritize ease of use, feature set, and support. Both products aim to streamline hotel management, but they serve very different hotel types and management styles. Innsoft, with a tiny review base and no recent activity, appears less adaptable, while Visual Matrix boasts a broad feature set and more recent client engagement. Which platform aligns better with your goals?
While Innsoft offers basic functionality and simplicity, Visual Matrix provides a wider range of features and modern integrations. Do you prefer a straightforward tool or a more comprehensive hotel management system that can scale with your property’s growth?
Innsoft’s limited review count (just 2 reviews) and no recent feedback make it difficult to assess its current performance or support quality. Its overall score of 3.5/5 and a perfect ease of use rating of 5/5 suggest a simple, user-friendly interface—yet, the lack of recent reviews raises concerns about ongoing updates and engagement.
In contrast, Visual Matrix, with 143 reviews and recent activity, scores an overall 3.75/5 and an ease of use rating of 4.43/5. Its support ratings are also higher, and recent reviews praise its ability to streamline operations, especially for understaffed teams. Given the more active user base and recent feedback, Visual Matrix is the more reliable choice for current hotel management needs. Are you comfortable with a system that might lack recent updates, or do you prefer a platform with proven ongoing support?
If your hotel needs robust features, extensive integrations, and support for multiple departments—like housekeeping, revenue management, and online booking—Visual Matrix is the better fit. Its 55 unique features, including a booking engine, channel manager, guest communication tools, and real-time reporting, make it suitable for mid-sized to large properties looking to optimize revenue and operational control.
On the other hand, if your property is small, with basic reservation and management needs, Innsoft could appeal due to its simple interface and cost-effective nature. However, its limited features and outdated review activity make it less suitable for hotels seeking growth or more sophisticated operations. For most hotels evaluating current options, Visual Matrix offers a more comprehensive platform.
Innsoft scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews highlighting its straightforward, intuitive interface, and minimal training requirements. Its simple design allows staff to become proficient quickly, especially for small properties or those wanting less complexity.
Visual Matrix, rated at 4.43/5, also emphasizes user-friendliness but is considered slightly more complex due to its extensive feature set. Recent reviews commend its dashboard and mobile app, which facilitate quick access and task management, but initial learning curves are higher.
Edge: Innsoft HMS, if simplicity and minimal onboarding are your priorities.
Innsoft offers basic property management functionalities, primarily reservation handling, billing, and guest control, but lacks advanced modules. It does not list any exclusive features, focusing instead on core management.
Visual Matrix, with 55 unique features, provides tools like a channel manager, booking engine, guest messaging, housekeeping mobile app, revenue management, and integrated payment solutions. Its feature richness supports end-to-end hotel operations, making it more adaptable for diverse hotel types.
Edge: Visual Matrix PMS, thanks to its extensive, specialized features.
Innsoft’s customer support rating is 3/5, with reviews indicating a basic support experience and limited recent feedback. Users note issues with reservation delays and minimal support interaction, which could impact urgent needs.
Visual Matrix scores significantly higher at 4.34/5, with recent reviews describing knowledgeable, helpful, and responsive support. Its 24/7 online assistance and proactive customer communication are highly valued in the current environment.
Edge: Visual Matrix PMS, due to its stronger, more recent support reviews.
Innsoft integrates with only three verified partners, including Yanolja Cloud Solution and Amadeus, offering limited connectivity options.
Visual Matrix offers 23 verified integrations, including major booking channels like SiteMinder, Hotel Investor Apps, and Aven Hospitality, along with native modules like CRS and guest CRM. This extensive ecosystem enables smooth connectivity and operational flexibility.
Edge: Visual Matrix PMS, with a broader and more versatile integration network.
Innsoft’s reviews are minimal and dated, with one 5/5 rating praising its control for hotel owners and another 2/5 criticizing its simplicity and lack of advanced features. Its review count (2) and absence of recent feedback hinder a clear confidence level.
Visual Matrix, with 137 recent reviews, garners a 4/5 rating from branded hotels and a 3/5 from other segments. Its recent reviews focus on operational efficiency, mobile usability, and customer service, indicating consistent satisfaction among larger hotel groups.
Edge: Visual Matrix PMS, due to its more recent and abundant positive reviews.
Innsoft does not publicly list its pricing or offer a trial, suggesting a custom quote or enterprise-level approach. This lack of transparency may hinder smaller hotels from budgeting or evaluating ROI easily.
Visual Matrix charges a base fee of $500 per month, with no additional implementation or per-room fees listed. Its transparent pricing allows for easier budgeting and comparison for hotels seeking a feature-rich platform at a predictable cost.
Edge: Visual Matrix PMS, thanks to its clear and accessible pricing structure.
Not ideal if...
In summary, Innsoft suits very small or budget-conscious hotels that want straightforward management without complex features.
Not ideal if...
In essence, Visual Matrix is best for established or growing hotels seeking a flexible, scalable management system.
Innsoft HMS offers the allure of simplicity and affordability but remains limited by its small user base, outdated reviews, and infrequent updates. If your hotel requires a straightforward, no-fuss system and your operations are minimal, it may suffice temporarily.
Visual Matrix, with its broad feature set, recent reviews, and active support, is better suited for properties that need operational efficiency, revenue growth tools, and integration flexibility. Its recent enhancements and proven customer satisfaction make it the recommended choice for most mid-sized and larger hotels.
For hoteliers prioritizing modernity, support, and scalability, Visual Matrix PMS stands out as the more dependable, future-proof solution. Innsoft might appeal for very small properties with basic needs, but most hotels will find Visual Matrix a more robust partner in their growth journey.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Innsoft HMS und Visual Matrix PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Kasse | ||
| Mehrsprachig |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 43 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
Das intuitive Design von Visual Matrix verkürzt die Lernkurve und macht es für neue Mitarbeiter zugänglich. Einige Nutzer berichten jedoch von anfängl... Das intuitive Design von Visual Matrix verkürzt die Lernkurve und macht es für neue Mitarbeiter zugänglich. Einige Nutzer berichten jedoch von anfänglichen Schwierigkeiten bei der Umstellung von anderen Systemen.
Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occu... Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occupancy, revenue, and forecasting.
Wo Hoteliers Kritik äußern
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
The software's seamless integration with booking channels minimizes overbooking and improves reservation accuracy, ultimately maximizing revenue.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Innsoft HMS und Visual Matrix PMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Innsoft HMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Visual Matrix PMS 23 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Innsoft HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Innsoft HMS: Nein. Visual Matrix PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Innsoft (Yanolja) hat einen HT Score von 0 und Visual Matrix PMS hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen