iPortal (by Tiger TMS) vs. TouchMenu:
Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026 · 25 verifizierte Bewertungen analysiert

TigerTMS

Profil ansehen

0.0 (0 Bewertungen) · 28 Integrationen

TouchMenu

Profil ansehen

4.9 (25 Bewertungen) · 4 Integrationen

Kurzfassung

Wir haben 25 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

TigerTMS überzeugt .

TouchMenu überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest Messaging and Payments.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet iPortal (by Tiger TMS) im Vergleich zu TouchMenu ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 25 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

	TigerTMS	TouchMenu
HTScore	0	78
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit	0%	98%
Benutzerfreundlichkeit	0.0/5	5.0/5
Kundensupport	0.0/5	5.0/5
Preis-Leistungs-Verhältnis	0.0/5	4.9/5

Einstiegspreis	Contact sales	From $300/mo
Verifizierte Bewertungen	0	25

Was sind die Vor- und Nachteile von iPortal (by Tiger TMS) vs TouchMenu?

Nach der Analyse von 25 verifizierten Bewertungen schätzen TigerTMS-Nutzer besonders , während TouchMenu-Nutzer verbesserung des gästeerlebnisses, betriebseffizienz, benutzerfreundlichkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

TigerTMS	TouchMenu
Vorteile
	+ Verbesserung des Gästeerlebnisses ▾ Benutzer erwähnen oft, wie das TouchMenu die Gästezufriedenheit durch reibungslose Bestellungen, personalisierte Erlebnisse und einfache Kommunikation ohne physische Interaktion erheblich steigert, was für die moderne Gastfreundschaft von entscheidender Bedeutung ist.
	+ Betriebseffizienz ▾ Rezensenten schätzen TouchMenu für die Vereinfachung der Abläufe durch integrierte Bestell- und Buchungsfunktionen. Diese Automatisierung reduziert den Bedarf an direktem Personaleinsatz, steigert die Betriebseffizienz und trägt durch die Reduzierung des Papierverbrauchs zur Umsetzung von Umweltinitiativen bei.
	+ Benutzerfreundlichkeit ▾ Viele Bewertungen heben die benutzerfreundliche Oberfläche von TouchMenu hervor, die Gästen und Mitarbeitern gleichermaßen die Interaktion mit dem System erleichtert. Das intuitive Design beseitigt Nutzungsbarrieren und fördert so die Akzeptanz in verschiedenen Benutzergruppen.
	+ Support und Reaktionsfähigkeit ▾ Trotz des Schwerpunkts auf der Funktionalität loben einige Bewertungen die Reaktionsschnelligkeit des TouchMenu-Supportteams, das durch die umgehende Bearbeitung von Anfragen und Problemen unterwegs die allgemeine Benutzerzufriedenheit steigert.
Nachteile
	− Integration mit bestehenden Systemen ▾ In mehreren Rezensionen wird die Unterstützung der Software für die Integration mit vorhandenen Immobilienverwaltungs- und Gästesystemen hervorgehoben, was zu einem reibungslosen Betrieb verschiedener Hotelfunktionen beiträgt.

TigerTMS vs TouchMenu: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment	TigerTMS	TouchMenu
Klein (10–24 Zimmer) ▾	—	#12 7 Bewertungen
TigerTMS Keine Segmentzusammenfassung verfügbar. TouchMenu Kleine Hotels berichten, dass die Hotel-Gäste-App von TouchMenu in verifizierten HotelTechReport-Bewertungen aufgrund ihrer Benutzerfreundlichkeit, ihrer Fähigkeit, Abläufe zu optimieren und das Gästeerlebnis zu verbessern, sehr gut abschneidet. Sie ermöglicht effiziente Serviceanfragen und Kommunikation ohne direkten Kontakt, was sowohl Mitarbeitern als auch Gästen zugutekommt.
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾	—	#10 13 Bewertungen
TigerTMS Keine Segmentzusammenfassung verfügbar. TouchMenu Laut verifizierten Bewertungen von HotelTechReport loben mittelgroße Hotels die Hotel-Gäste-Apps von TouchMenu für ihre benutzerfreundliche Oberfläche, die einfache Integration und die Umsatzsteigerung. Diese Stärken, die für mittelgroße Hotels entscheidend sind, ermöglichen ein reibungsloses Gästeerlebnis, effizientes Arbeiten und effektive Upselling-Möglichkeiten.
Groß (75–199 Zimmer) ▾	—	#11 5 Bewertungen
TigerTMS Keine Segmentzusammenfassung verfügbar. TouchMenu Laut verifizierten Bewertungen von HotelTechReport heben große Hotels hervor, dass die Hotel-Gäste-Apps von TouchMenu die Gästekommunikation durch QR-Code-Zugriff verbessern, die betriebliche Effizienz durch optimierte Updates steigern und einen reaktionsschnellen Support bieten – und damit gut auf die Bedürfnisse großer Hotels abgestimmt sind.

Nach Betriebstyp

Segment	TigerTMS	TouchMenu
Boutique ▾	—	#12 12 Bewertungen
TigerTMS Keine Segmentzusammenfassung verfügbar. TouchMenu Boutique-Hotels berichten, dass die Hotel-Gäste-App von TouchMenu dank ihres intuitiven Designs und ihrer einfachen Bedienung die betriebliche Effizienz und die Gästezufriedenheit steigert. Verifizierte Bewertungen auf HotelTechReport heben den reaktionsschnellen Support und die nahtlose Integration von Buchungs- und Bestellfunktionen als zentrale Stärken von TouchMenu hervor.
Luxus ▾	—	#10 17 Bewertungen
TigerTMS Keine Segmentzusammenfassung verfügbar. TouchMenu Laut verifizierten Bewertungen von HotelTechReport geben Luxushotels an, dass die Hotel-Gäste-Apps von TouchMenu das Gästeerlebnis deutlich verbessern, indem sie reibungslose Buchungen von Zimmerservice und Spa-Behandlungen ermöglichen und außergewöhnlichen Support bieten. Die benutzerfreundliche Oberfläche und die QR-Code-Integration werden von Luxushotels sehr geschätzt.
Marke / Kette ▾	—	#13 7 Bewertungen
TigerTMS Keine Segmentzusammenfassung verfügbar. TouchMenu Markenhotels berichten, dass die Hotel-Gäste-App von TouchMenu in verifizierten HotelTechReport-Bewertungen durchweg hohe Bewertungen erhält. Zu den wichtigsten Vorteilen für Markenhotels zählen die Verbesserung des Gästeerlebnisses durch reibungslose Kommunikation, die Steigerung der betrieblichen Effizienz und die Förderung der Nachhaltigkeit durch reduzierten Papierverbrauch.
Langzeitaufenthalt	—	#11 2 Bewertungen

Nach Region

Segment	TigerTMS	TouchMenu
Nordamerika	—	#18 1 Bewertungen
Europa ▾	—	#10 22 Bewertungen
TigerTMS Keine Segmentzusammenfassung verfügbar. TouchMenu Laut verifizierten Bewertungen von HotelTechReport geben europäische Hotels an, dass die Hotel-Gäste-Apps von TouchMenu das Gästeerlebnis durch einfache Bestellprozesse und benutzerfreundliche Oberflächen verbessern. Zu den gemeinsamen Stärken zählen operative Effizienz, erleichterte Gästeinteraktionen und ein starker Kundenservice – allesamt entscheidende Faktoren für europäische Hotels.
Asien-Pazifik	—	#10 2 Bewertungen

Was kosten iPortal (by Tiger TMS) und TouchMenu?

Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

	TigerTMS	TouchMenu
Starting Price	—	From $300/mo

Welche Funktionen hat iPortal (by Tiger TMS), die TouchMenu nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen iPortal (by Tiger TMS) und TouchMenu 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion	TigerTMS	TouchMenu
Anfragemanagement
Automatische Übersetzungen (mehrsprachig)
Gastnachrichten
Web-App
Zahlungen
Zimmerservice-Bestellung

TigerTMS vs TouchMenu: Das Fazit

TigerTMS

0.0/5 aus 0 Bewertungen

0.0/5 Benutzerfreundlichkeit 0.0/5 Support 28 Integrationen

Profil ansehen

TouchMenu

4.9/5 aus 25 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Verbesserung des Gästeerlebnisses 100% positiv

Benutzer erwähnen oft, wie das TouchMenu die Gästezufriedenheit durch reibungslose Bestellungen, personalisierte Erlebnisse und einfache Kommunikation... Benutzer erwähnen oft, wie das TouchMenu die Gästezufriedenheit durch reibungslose Bestellungen, personalisierte Erlebnisse und einfache Kommunikation ohne physische Interaktion erheblich steigert, was für die moderne Gastfreundschaft von entscheidender Bedeutung ist.

Betriebseffizienz 100% positiv

Rezensenten schätzen TouchMenu für die Vereinfachung der Abläufe durch integrierte Bestell- und Buchungsfunktionen. Diese Automatisierung reduziert de... Rezensenten schätzen TouchMenu für die Vereinfachung der Abläufe durch integrierte Bestell- und Buchungsfunktionen. Diese Automatisierung reduziert den Bedarf an direktem Personaleinsatz, steigert die Betriebseffizienz und trägt durch die Reduzierung des Papierverbrauchs zur Umsetzung von Umweltinitiativen bei.

Benutzerfreundlichkeit 100% positiv

Viele Bewertungen heben die benutzerfreundliche Oberfläche von TouchMenu hervor, die Gästen und Mitarbeitern gleichermaßen die Interaktion mit dem Sys... Viele Bewertungen heben die benutzerfreundliche Oberfläche von TouchMenu hervor, die Gästen und Mitarbeitern gleichermaßen die Interaktion mit dem System erleichtert. Das intuitive Design beseitigt Nutzungsbarrieren und fördert so die Akzeptanz in verschiedenen Benutzergruppen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Integration mit bestehenden Systemen 50% negativ

In mehreren Rezensionen wird die Unterstützung der Software für die Integration mit vorhandenen Immobilienverwaltungs- und Gästesystemen hervorgehoben... In mehreren Rezensionen wird die Unterstützung der Software für die Integration mit vorhandenen Immobilienverwaltungs- und Gästesystemen hervorgehoben, was zu einem reibungslosen Betrieb verschiedener Hotelfunktionen beiträgt.

Einzigartige Funktionen

Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) Web-App Gastnachrichten Zimmerservice-Bestellung Anfragemanagement

5.0/5 Benutzerfreundlichkeit 5.0/5 Support 4 Integrationen

Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Benutzerfreundlichkeit TouchMenu 5.0 vs 0.0 (+5)

Kundensupport TouchMenu 5.0 vs 0.0 (+5)

Preis-Leistungs-Verhältnis TouchMenu 4.9 vs 0.0 (+4.9)

Onboarding TouchMenu 5.0 vs 0.0 (+5)

Häufig gestellte Fragen zu iPortal (by Tiger TMS) vs TouchMenu

Kann iPortal (by Tiger TMS) TouchMenu ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. iPortal (by Tiger TMS) und TouchMenu teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. iPortal (by Tiger TMS) bietet 28 verifizierte Integrationspartner, während TouchMenu 4 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. TouchMenu führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten iPortal (by Tiger TMS) oder TouchMenu einen kostenlosen Plan an?

iPortal (by Tiger TMS): Nein. TouchMenu: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR iPortal (by Tiger TMS) und TouchMenu?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. TigerTMS hat einen HT Score von 0 und TouchMenu hat 78. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe	Gewichtung	Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen		Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.
Partner-Ökosystem		Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.
Kundenorientierung		Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.
Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen		Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →