iPortal (by Tiger TMS) vs. STAY Guest App: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 15, 2026  ·  215 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 215 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

TigerTMS überzeugt .

STAY überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Guest Messaging.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet iPortal (by Tiger TMS) im Vergleich zu STAY Guest App ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 215 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
0
47
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
0%
96%
Benutzerfreundlichkeit
0.0/5
4.8/5
Kundensupport
0.0/5
4.8/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
0.0/5
4.6/5
Einstiegspreis Contact sales From $300/mo
Verifizierte Bewertungen 0 215

Was sind die Vor- und Nachteile von iPortal (by Tiger TMS) vs STAY Guest App?

Nach der Analyse von 215 verifizierten Bewertungen schätzen TigerTMS-Nutzer besonders , während STAY-Nutzer optimierung des gästeerlebnisses, mobile und benutzererfahrung, betriebseffizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

TigerTMS TigerTMS STAY STAY
Vorteile
+ Optimierung des Gästeerlebnisses
+ Mobile und Benutzererfahrung
+ Betriebseffizienz
+ Support und Service
Nachteile
CMS und Anpassung
Integrationsmöglichkeiten
Analyse und Berichterstellung

TigerTMS vs STAY: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment TigerTMS TigerTMS STAY STAY
Klein (10–24 Zimmer) #9 10 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #4 83 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #2 89 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #2 24 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment TigerTMS TigerTMS STAY STAY
Boutique #2 77 Bewertungen
Luxus #2 88 Bewertungen
Marke / Kette #3 91 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #6 7 Bewertungen

Nach Region

Segment TigerTMS TigerTMS STAY STAY
Nordamerika #5 27 Bewertungen
Europa #3 112 Bewertungen
Asien-Pazifik #6 3 Bewertungen
Naher Osten #7 2 Bewertungen

The Decision

Choosing the right guest app for your hotel depends on your specific needs, operational goals, and guest experience strategy. Both iPortal by TigerTMS and STAY Guest App aim to enhance guest engagement and streamline hotel services, but they do so quite differently. Your choice hinges on whether you prioritize a comprehensive, integrated platform or a feature-rich, user-friendly app with extensive functionalities.

TigerTMS’s iPortal is a mobile guest services solution with a focus on integrating with PMS systems and boosting hotel revenues. STAY, on the other hand, offers a highly rated guest experience OS known for its ease of use and broad feature set. Which aligns better with your property’s priorities?

Is iPortal by TigerTMS or STAY Guest App Better for Hotels?

Both products aim to improve guest satisfaction and operational efficiency, but their approaches vary. iPortal emphasizes integration with existing PMS systems, providing a centralized hub for services like guest chat, bill viewing, and HVAC control, ideal for hotels seeking a seamless tech ecosystem. STAY focuses on digitizing hotel services for both staff and guests, with a suite of features designed for straightforward implementation and high guest engagement.

TigerTMS has a long-standing presence since 1979 but has no recent review data, making its current relevance uncertain. STAY, founded in 2012, boasts over 200 recent reviews, with a 3/5 overall rating and a highly impressive 96% likelihood to recommend. Its recent reviews highlight rapid onboarding, intuitive design, and strong customer support, making it the more credible choice today. Considering the recent reviews and high user recommendation, STAY is the clearer choice for most hoteliers. Would your hotel benefit from a more integrated or more feature-rich solution?

STAY Guest App vs iPortal by TigerTMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a quick-to-implement, easy-to-use guest app that enhances operational efficiency and guest satisfaction, STAY is the better option. Its 4.78/5 ease of use score and over 200 recent reviews indicate high adoption success, especially for hotels aiming to digitize services like room orders, local recommendations, and multilingual support.

If, however, your hotel requires deep PMS integration and a platform focused mainly on guest communication, bill management, HVAC, and auto check-out, iPortal’s integration capabilities might be advantageous. Yet, with no recent reviews or clear user satisfaction data, STAY’s proven track record makes it the safer pick for most properties.

Is iPortal by TigerTMS or STAY Guest App Easier to Use?

STAY’s UI/UX rating stands at an impressive 4.78/5, supported by a straightforward CMS and easy onboarding process. Users praise its intuitive design, quick setup, and minimal staff training. In contrast, TigerTMS’s lack of recent reviews and a 0/5 ease of use score suggest limited real-world feedback, leaving its usability unverified.

Given the high review count and recent positive comments, edge: STAY. Your team will likely find STAY’s interface more accessible, reducing resistance and speeding up staff adoption.

Which Has Better Features: iPortal by TigerTMS or STAY Guest App?

STAY offers 14 distinct features, including chatbot, automated replies, message routing, room service ordering, local recommendations, multilingual support, mobile checkout, and guest profiles. These features are designed to enhance operational capacity and guest satisfaction directly. TigerTMS’s iPortal, by comparison, provides no additional features beyond basic integration functions, which are not detailed or recent.

In terms of feature depth and variety, edge: STAY. Its comprehensive suite supports diverse guest interactions and operational needs, making it more versatile.

Which Has Better Customer Support: iPortal by TigerTMS or STAY Guest App?

STAY’s recent reviews consistently highlight excellent customer support, with ratings around 4.83/5 and comments emphasizing quick, helpful responses. Users mention that support is “efficient and friendly” even without 24/7 phone support, with many appreciating the onboarding process.

TigerTMS’s support ratings are unavailable, and reviews are nonexistent in recent months. Without recent positive feedback, the edge goes to STAY, ensuring your hotel will likely receive prompt, effective support.

Which Has More Integrations: iPortal by TigerTMS or STAY Guest App?

TigerTMS integrates with 28 verified partners, including major PMS, POS, and revenue systems like Oracle Hospitality, Mews, RMS, and Protel. STAY connects with 20 verified partners, including PMS systems like hotelkit, Vingcard, and Amadeus, plus notable integrations like SiteMinder.

While TigerTMS has a slight edge in total integrations, STAY’s partner list covers key systems used by most hotels. Given the importance of reliable integrations, edge: TigerTMS, but only if your existing systems are supported.

Which Do Hoteliers Rate Higher: iPortal by TigerTMS or STAY Guest App?

STAY’s recent reviews demonstrate a strong preference among hoteliers, with a 9.59/5 NPS score and 96% likelihood to recommend. Hotels of various sizes, including chains like NH Hotels and Riu, praise its ease of use, operational impact, and guest satisfaction.

In contrast, TigerTMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current hotel sentiment. The clear choice: STAY, with proven positive feedback and high satisfaction among recent users.

How Much Do iPortal by TigerTMS and STAY Guest App Cost?

STAY charges a straightforward base price of $300 per month, with no free tier, implementation fees, or hidden charges noted. TigerTMS does not list any pricing details or trial options, which raises concerns about transparency and affordability.

Given the transparent pricing and proven value, edge: STAY. Your hotel can budget with confidence and evaluate ROI effectively.

What Type of Hotel Should Use iPortal by TigerTMS?

  • Hotels that prioritize PMS integration and centralized guest management.
  • Large hotel chains seeking to unify guest data across multiple properties.
  • Properties with existing PMS systems seeking to expand functionality within a unified platform.
  • Hotels with complex operational needs requiring bill management, HVAC control, and auto check-out.

Not ideal if:

  • Your hotel emphasizes rapid deployment with minimal setup.
  • You need a feature-rich, customizable guest app.
  • You prefer strong user reviews and recent customer satisfaction data.

What Type of Hotel Should Use STAY Guest App?

  • Hotels seeking a user-friendly, quick-to-implement digital guest experience.
  • Properties that want to reduce front desk queues, boost service efficiency, and increase revenue.
  • Hotels with a focus on sustainability, reducing paper use, and digital communication.
  • Hotels with diverse guest profiles, especially those requiring multilingual support.

Not ideal if:

  • Your hotel primarily needs PMS integration with limited guest-facing features.
  • You operate in regions lacking language support, or require phone support.
  • Your property prefers a more customizable or enterprise-level platform.

STAY Guest App vs iPortal by TigerTMS: The Bottom Line for Hotels

The core difference: STAY offers an easy-to-use, feature-rich guest app with high recent satisfaction and a proven track record. iPortal, while comprehensive in theory, lacks recent user feedback and reviews, making its effectiveness uncertain today.

Choose STAY if you want a reliable, well-rated solution that enhances operational efficiency and guest experience through a broad feature set. Opt for iPortal only if your hotel requires deep PMS integration and you’re prepared to navigate unverified support and usability claims.

For most properties, especially those new to digital guest services or seeking rapid results, STAY is the safer, more confident decision. Its recent reviews, high satisfaction scores, and extensive functionalities make it the recommended choice to elevate your hotel’s guest experience now.

Was kosten iPortal (by Tiger TMS) und STAY Guest App?

Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

TigerTMS TigerTMS STAY STAY
Starting Price From $300/mo

Welche Funktionen hat iPortal (by Tiger TMS), die STAY Guest App nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen iPortal (by Tiger TMS) und STAY Guest App 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion TigerTMS TigerTMS STAY STAY
App
Automatisierte Antworten
Chatbot
Gastnachrichten
Nachrichtenweiterleitung
Web-App

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 2 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: TigerTMS vs STAY nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Betriebliche Effizienz steigern
TigerTMS TigerTMS

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

STAY Barceló Hoteles Groß
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
Gästeerlebnis verbessern
TigerTMS TigerTMS

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

STAY AMR Collection Mittelgroß
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

TigerTMS vs STAY: Das Fazit

TigerTMS
TigerTMS
0.0/5 aus 0 Bewertungen
0.0/5 Benutzerfreundlichkeit 0.0/5 Support 28 Integrationen
Profil ansehen
STAY
STAY
4.8/5 aus 215 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Optimierung des Gästeerlebnisses 97% positiv

Zahlreiche Bewertungen unterstreichen, wie STAY das Gästeerlebnis deutlich verbessert, indem es Gästen digitale und nachhaltige Möglichkeiten zum Zugr... Zahlreiche Bewertungen unterstreichen, wie STAY das Gästeerlebnis deutlich verbessert, indem es Gästen digitale und nachhaltige Möglichkeiten zum Zugriff auf Informationen und Services bietet. Funktionen wie Echtzeit-Updates, mobile Servicebestellungen und die Möglichkeit zur Restaurantreservierung verkürzen Wartezeiten und sorgen für Komfort.

Mobile und Benutzererfahrung 90% positiv

Die Benutzeroberfläche und das mobile Erlebnis der App werden für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Nutzer können Informationen ganz einf... Die Benutzeroberfläche und das mobile Erlebnis der App werden für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Nutzer können Informationen ganz einfach aktualisieren und Inhalte verwalten – egal ob Hotelmitarbeiter oder Gäste.

Betriebseffizienz 96% positiv

STAY trägt zur Verbesserung der Hotelbetriebseffizienz bei, indem es eine schnellere Bearbeitung von Gästeanfragen, optimierte interne Prozesse und kü... STAY trägt zur Verbesserung der Hotelbetriebseffizienz bei, indem es eine schnellere Bearbeitung von Gästeanfragen, optimierte interne Prozesse und kürzere Warteschlangen an der Rezeption ermöglicht. Das Tool fördert nachhaltige Praktiken durch die Digitalisierung traditioneller papierbasierter Dienste und unterstützt Hotels bei der Erreichung ihrer Nachhaltigkeitsziele.

Wo Hoteliers Kritik äußern

CMS und Anpassung 41% negativ

Das CMS wird für seine Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsmöglichkeiten hervorgehoben, obwohl Benutzer einige Bereiche mit Verbesserungsbedarf angeg... Das CMS wird für seine Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsmöglichkeiten hervorgehoben, obwohl Benutzer einige Bereiche mit Verbesserungsbedarf angegeben haben, insbesondere mehr Flexibilität bei Design und Funktionalität.

Integrationsmöglichkeiten 50% negativ

Nutzer schätzen die robusten Integrationsmöglichkeiten von STAY mit verschiedenen internen Anwendungen und Systemen, darunter PMS- und CRM-Systeme. Di... Nutzer schätzen die robusten Integrationsmöglichkeiten von STAY mit verschiedenen internen Anwendungen und Systemen, darunter PMS- und CRM-Systeme. Diese Integrationen optimieren das Datenmanagement und sorgen für ein nahtloses Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste.

Einzigartige Funktionen

App Chatbot Automatisierte Antworten Nachrichtenweiterleitung Gastnachrichten
4.8/5 Benutzerfreundlichkeit 4.8/5 Support 20 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung STAY 3.0 vs 0.0 (+3)
Benutzerfreundlichkeit STAY 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Kundensupport STAY 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Preis-Leistungs-Verhältnis STAY 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Onboarding STAY 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Häufig gestellte Fragen zu iPortal (by Tiger TMS) vs STAY Guest App

Kann iPortal (by Tiger TMS) STAY Guest App ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. iPortal (by Tiger TMS) und STAY Guest App teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. iPortal (by Tiger TMS) bietet 28 verifizierte Integrationspartner, während STAY Guest App 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. STAY Guest App führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten iPortal (by Tiger TMS) oder STAY Guest App einen kostenlosen Plan an?

iPortal (by Tiger TMS): Nein. STAY Guest App: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR iPortal (by Tiger TMS) und STAY Guest App?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. TigerTMS hat einen HT Score von 0 und STAY hat 47. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen