The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 104 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Jaras überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
myCloud Hospitality PMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 104 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,000/mo | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 104 |
Nach der Analyse von 104 verifizierten Bewertungen schätzen Jaras-Nutzer besonders , während myCloud Hospitality PMS-Nutzer support-team, benutzerfreundlichkeit, integration mit otas hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Integration mit OTAs
▾
|
|
|
+
Detaillierte Berichterstattung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
|
−
Langsamkeit des Systems
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #14 67 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #19 29 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #27 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #34 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #16 48 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #14 49 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #12 35 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #36 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #41 1 Bewertungen |
| Europa | — | #50 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #7 93 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #19 1 Bewertungen |
Choosing between Jaras by Jaras and myCloud Hospitality PMS comes down to understanding their core differences and how they match your hotel’s needs. Both systems aim to streamline property operations but approach this goal differently. Jaras offers a centralized platform designed for larger, more complex properties with extensive automation, while myCloud PMS emphasizes ease of use and integrations tailored for small to medium-sized hotels. Which aligns better with your property’s scale and technical readiness?
Jaras is a relatively new product with no recent reviews or active user feedback, whereas myCloud Hospitality PMS has a strong presence with 95 reviews in the last six months, giving you more current insights. Does your team prioritize a proven, well-reviewed system, or are you open to exploring newer options with less user feedback?
Jaras is built as a cloud-native platform to centralize and automate all property operations, targeting hotels, resorts, and serviced apartments that need detailed reservation, unit management, and financial workflows. Its integration with over 150 online booking channels allows broad distribution and strategic rate management, making it suitable for larger portfolios or properties seeking extensive automation.
In contrast, myCloud Hospitality PMS focuses on small and medium-sized hotels, emphasizing user-friendly interfaces, seamless integrations, and advanced features like contactless check-in and digital keys. It simplifies operations and improves guest experiences, ideal for properties aiming for operational efficiency without complex automation needs.
Neither product is perfect for all properties. If your hotel needs a comprehensive, multi-channel distribution platform with advanced automation, Jaras might be the better choice. But if your focus is on ease of use, integrations, and modern guest features, myCloud PMS stands out. Would you prefer a system that emphasizes automation or one that prioritizes simplicity?
Based on current reviews, myCloud Hospitality PMS scores a 4.79 out of 5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and smooth workflow. Reviewers also highlight how quickly staff can learn the system and how it enhances operational efficiency, despite some mentioning occasional slowness due to internet issues.
Jaras, on the other hand, has a 0/5 rating for ease of use, with no recent reviews to validate its usability. Its interface and onboarding process are less documented, making it difficult to assess whether your team will adopt it quickly.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Jaras offers 15 shared features plus one exclusive feature—on-premise deployment—focusing on centralized reservation, unit management, and automation workflows. Its core strengths lie in real-time booking, channel integration, and financial management.
myCloud Hospitality PMS boasts 44 features, including multi-currency, multi-lingual support, a booking engine, guest CRM, automated night audits, mobile app, integrated CRS, and payment processing. It also provides advanced guest interaction tools like SMS messaging, digital check-in, and mobile keys, which Jaras does not currently offer.
The feature gap favors myCloud Hospitality PMS, especially for hotels seeking extensive integrations and guest engagement tools. If automation and multi-channel distribution are critical, Jaras's limited features may fall short. Which feature set better fits your operations?
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud Hospitality PMS has a consistent track record of high customer support ratings at 4.83/5, with reviews emphasizing quick response times and helpful support staff. Users mention that support plays a vital role in resolving issues, especially as the system continues to evolve.
Jaras has no recent reviews or feedback, making it impossible to gauge support quality. Its support reputation is therefore unverified, which is a risk for hotels relying on reliable assistance.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Jaras currently has no verified integration partners, limiting its ability to connect with third-party systems. This can restrict your ability to automate workflows or extend functionality through external tools.
myCloud Hospitality PMS has 29 verified integrations, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and Agoda, as well as payment gateways, CRM systems, and analytics platforms like Sage, Lybra Tech, and Fornova. These integrations simplify operations and increase revenue opportunities.
The integration count strongly favors myCloud Hospitality PMS. If seamless connectivity is essential, Jaras's limited integrations might be a drawback. Which ecosystem supports your hotel better?
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Currently, myCloud Hospitality PMS has a 4.81/5 overall rating based on 95 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and system reliability. Hoteliers across various segments, especially independents and boutique hotels, praise its intuitive interface and robust features.
Jaras has no recent reviews or ratings that can be verified, making it difficult to determine user satisfaction or property-specific feedback. Its lack of user data means we cannot confirm its performance in real-world settings.
Given the volume and recency of reviews, myCloud Hospitality PMS clearly holds the higher user approval. Does your hotel value current, validated user experiences?
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Jaras’s pricing is listed at a base price of $1,000 with no mention of ongoing fees or trial options. However, details about licensing, support, or future costs are unavailable.
myCloud Hospitality PMS charges a base price of $900, with no mention of additional monthly per-room fees or implementation costs. Its transparent pricing model offers predictability, aligning with small-to-medium hotel budgets.
Based on available data, myCloud PMS offers competitive and predictable pricing for its extensive feature set. If cost certainty is important, myCloud PMS’s straightforward model is appealing. Does your budget favor transparency or flexibility?
Jaras is best suited for larger, more complex properties with the capacity to manage a highly automated, integrated platform.
myCloud PMS is ideal for hotels that prioritize guest experience, ease of operation, and integration.
Jaras offers a comprehensive, cloud-native platform designed for large, complex properties that need automation, extensive distribution, and centralized management. Its limited current reviews and lack of integrations make it less suitable for small hotels or those new to digital systems.
myCloud Hospitality PMS stands out with high user ratings, recent reviews, and a broad feature set that supports small and medium-sized hotels with ease of use, integrations, and guest-focused features. Its proven support and current user satisfaction make it the safer, more reliable pick.
If your hotel values a system with proven user satisfaction, extensive integrations, and modern features, go with myCloud Hospitality PMS. Choose Jaras only if your property requires advanced automation, multi-channel distribution, and a highly scalable, on-premise solution.
In conclusion, for most hotels evaluating today’s market, myCloud Hospitality PMS offers a more validated, feature-rich, and user-rated solution. It’s the clear choice for hotels prioritizing ease of use, ongoing support, and current technology trends.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $900/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Jaras und myCloud Hospitality PMS 15 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Vor Ort | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 33 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Obwohl er kein Alleinstellungsmerkmal ist, ist der vorbildliche Kundensupport ein wiederkehrendes Thema. Nutzer loben regelmäßig die Reaktionsschnelli... Obwohl er kein Alleinstellungsmerkmal ist, ist der vorbildliche Kundensupport ein wiederkehrendes Thema. Nutzer loben regelmäßig die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams und betonen dessen Rolle bei der schnellen Lösung von Problemen.
Hoteliers loben regelmäßig die intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von mycloud PMS. Diese einfache Bedienung ermöglicht eine schnelle Mitarbe... Hoteliers loben regelmäßig die intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von mycloud PMS. Diese einfache Bedienung ermöglicht eine schnelle Mitarbeiterschulung und einen reibungslosen Tagesablauf und macht das System auch für Mitarbeiter ohne umfassende technische Kenntnisse zugänglich.
Nutzer erwähnen häufig die nahtlose Integration von mycloud mit Online-Reisebüros wie Booking.com, Agoda und Expedia. Diese Integration optimiert den... Nutzer erwähnen häufig die nahtlose Integration von mycloud mit Online-Reisebüros wie Booking.com, Agoda und Expedia. Diese Integration optimiert den Buchungsprozess, erhöht die Hotelauslastung und vereinfacht das Preismanagement, was die Umsatzchancen für Hoteliers erhöht.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Bewertungen heben das Fehlen einer mobilen Anwendung als erheblichen Mangel hervor. Nutzer wünschen sich eine mobile App, um ihre Vorgänge auc... Mehrere Bewertungen heben das Fehlen einer mobilen Anwendung als erheblichen Mangel hervor. Nutzer wünschen sich eine mobile App, um ihre Vorgänge auch unterwegs verwalten zu können. Dies würde ihrer Meinung nach die Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit des Systems weiter verbessern.
Einige Nutzer berichten von gelegentlicher Verlangsamung des mycloud PMS und führen dies oft auf Probleme mit der Internetverbindung zurück. Die Cloud... Einige Nutzer berichten von gelegentlicher Verlangsamung des mycloud PMS und führen dies oft auf Probleme mit der Internetverbindung zurück. Die Cloud-basierte Lösung ist zwar vorteilhaft, kann aber auch die Leistung des Systems durch die Netzwerkgeschwindigkeit beeinträchtigen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Jaras und myCloud Hospitality PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Jaras bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während myCloud Hospitality PMS 29 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. myCloud Hospitality PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Jaras: Nein. myCloud Hospitality PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Jaras hat einen HT Score von 0 und myCloud Hospitality PMS hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen