The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 109 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Kross Booking überzeugt bei customer support and ROI .
Planet überzeugt wenn es um funktionalität und features geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Revenue management module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 109 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 108 |
Nach der Analyse von 109 verifizierten Bewertungen schätzen Kross Booking-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Kross Booking |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Kross Booking |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Kross Booking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Kross Booking |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #10 79 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #15 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Kross Booking and protel PMS aim to streamline hotel management, but they serve different hotel profiles and operational needs. While Kross Booking offers a simple, vacation rental-focused platform with limited reviews, protel PMS provides a robust, highly integrated solution with extensive industry adoption. Which aligns better with your hotel’s current and future requirements?
Kross Booking’s main strength lies in its focus on vacation properties and small-scale management, with a single review in the last six months highlighting its comprehensive multi-OTA management and integration capabilities. In contrast, protel PMS boasts over 105 reviews with a high overall rating of 4.11/5, indicating widespread trust, especially in larger or multi-property hotels. While Kross Booking’s user base is limited, protel’s considerable presence across regions and hotel types suggests it is better suited for hotels seeking extensive features and scalability.
Kross Booking’s limited feature set and small user base imply it’s ideal for small vacation rentals or villas seeking straightforward management tools. Conversely, protel PMS’s large ecosystem of integrations and modules caters to complex hotels, including resorts, city hotels, and chains. Do your operational needs lean toward a simple solution, or are you aiming for comprehensive control and scalability?
If your hotel primarily manages vacation rentals, villas, or small property portfolios with minimal third-party integrations, Kross Booking could suffice. Its ease of use and focus on synchronizing bookings across OTAs make it suitable for hosts seeking quick setup and basic management.
If you operate a larger hotel, resort, or chain that requires detailed reporting, extensive integrations, multi-currency support, and automation of complex workflows, protel PMS is the clear choice. It supports a broad range of hotel types and offers modules like revenue management, group bookings, and digital registration, making it more adaptable for growth.
In summary, opt for Kross Booking if you need a simple, budget-friendly solution for vacation rentals. Choose protel if your operation demands a scalable, feature-rich PMS capable of handling multiple properties and complex processes.
Kross Booking’s user interface is praised for visual clarity and simplicity, receiving a 4/5 ease of use rating from its limited user feedback. Its onboarding process is rated 4/5, indicating that new users can learn the system quickly, especially for basic rental management.
Protel PMS also scores highly on usability with a 4.12/5 rating, and its interface is considered intuitive for experienced hotel staff. However, its broader feature set and customization options can introduce complexity, especially during initial setup or updates. Both platforms are relatively easy to navigate, but Kross Booking’s narrower scope makes it less overwhelming for small teams.
Edge: Kross Booking.
Kross Booking’s feature set appears limited to managing OTA synchronization, reservation tracking, invoicing, and basic guest communication—no count of specific features is provided. Its core capabilities are tailored for vacation rentals, making it straightforward but not comprehensive.
Protel PMS offers 46 features, including revenue management, multi-lingual support, booking engine, online payments, housekeeping modules, guest CRM, and real-time reporting. Its extensive feature ecosystem supports both small hotels and large properties, providing tools for automation, customization, and integration.
Edge: protel PMS.
Kross Booking’s support ratings are high, with a perfect 5/5 score based on the limited reviews, and reviewers describe their support as "more than quick" and "very interesting and visual." Given the single recent review, the platform’s support appears to be highly responsive.
Protel PMS’s support scores 3.95/5, with reviews indicating helpful staff but some frustrations over response times, especially after the acquisition by Planet. Users appreciate the detailed reports and customization options but report delays in support, which may be critical during system issues.
Edge: Kross Booking.
Kross Booking’s integration count is zero verified partners, indicating a very limited or non-visible integration ecosystem at this stage. This restricts its ability to connect with third-party systems, which can be a drawback for hotels needing seamless tech stacks.
Protel PMS boasts over 195 verified integrations, including industry-standard systems like RMS, CRM, channel managers, and payment gateways. Its extensive ecosystem facilitates automation, data sharing, and operational efficiency across various hotel functions.
Edge: protel PMS.
Kross Booking has only one recent review, which does not provide a star rating, but the overall sentiment is positive, emphasizing its management capabilities. Its review highlights that it manages multiple OTAs and integrates reservation systems effectively.
Protel PMS enjoys a high overall rating of 4.11/5 from 105 reviews, with hotel segments like independent, boutique, and city hotels rating it particularly highly (around 4.5/5). Larger hotels and resorts value its extensive features and scalability, despite some complaints about support delays.
Edge: protel PMS.
Kross Booking does not publicly disclose pricing or offer a trial, suggesting a possibly custom or quote-based model. Its perceived value appears tied to its focus on vacation rentals without detailed cost transparency.
Protel PMS costs $500/month, with no mention of setup fees or tiers. Its pricing reflects its enterprise-grade features and extensive integration ecosystem, making it a significant investment but justified by its scalability and functionality.
Not ideal if:
Not ideal if:
Kross Booking offers a narrow but focused toolset, ideal for small vacation rentals that need basic OTA management and reservation tracking. Its limited reviews and lack of recent feedback suggest it’s still developing, and support appears responsive but untested at scale.
Protel PMS stands out as a mature, well-reviewed platform with a broad feature set, extensive integrations, and proven results across multiple regions. It suits hotels seeking a comprehensive solution capable of managing multiple properties with automation, revenue management, and guest engagement.
Choose Kross Booking if your operation is simple, small, and vacation rental-focused, and you value ease of use. Opt for protel PMS if your hotel needs a flexible, scalable, and integrated PMS to support growth and complex workflows.
This comparison reflects current data, emphasizing the more recent and numerous reviews for protel PMS, making it the stronger choice for most hotel operations.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Kross Booking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Kross Booking und protel PMS (by Planet) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Kross Booking |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Cloud-basiert | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 34 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Kross Booking und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Kross Booking bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. protel PMS (by Planet) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 4.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Kross Booking: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Kross Booking hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen