The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 210 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Kross Booking überzeugt bei customer support and ROI .
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and onboarding — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 210 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 209 |
Nach der Analyse von 210 verifizierten Bewertungen schätzen Kross Booking-Nutzer besonders , während RoomRaccoon-Nutzer benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Kross Booking |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
|
+
All-in-One-System
▾
|
|
|
+
Automatisierte E-Mails und Dokumente
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Service und Support
▾
|
|
|
−
Integrationsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Systemfehler und Stabilitätsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Kross Booking |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #10 90 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #17 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #14 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Kross Booking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 64 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #14 29 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #7 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Kross Booking |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #24 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #5 123 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #31 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #31 1 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) can feel like navigating a maze, especially when comparing a system like Kross Booking with RoomRaccoon. Both aim to streamline your operations, but their core capabilities, user impressions, and market presence vary significantly. Your decision hinges on whether you need a niche, vacation-focused platform or an all-in-one suite capable of scaling with your hotel’s growth.
Kross Booking, with its minimal review footprint, promises a comprehensive management solution tailored for vacation properties. Meanwhile, RoomRaccoon boasts a robust user base, extensive features, and a strong recent review presence, making it a more data-backed choice. Are you ready to see which fits your hotel best?
Both products aim to simplify hospitality management, but their target audiences and feature sets diverge sharply. Kross Booking focuses mainly on vacation rentals and villas, offering a singular, integrated platform that handles reservations, invoicing, owner settlements, and guest communication, all within a limited regional presence. Conversely, RoomRaccoon provides a broad suite of tools—channel management, dynamic pricing, booking engine, and more—that support small hotels, boutique properties, and independent operators across 25 countries, particularly in Europe, North America, and Africa.
While Kross Booking’s review count is just one—limiting confidence in its overall quality—RoomRaccoon’s 169 reviews with recent activity (five in the last six months) and a 94% likelihood to recommend make it the more proven solution. Do you prioritize a specialized vacation property system or a flexible, scalable PMS with a broader market footprint?
If your hotel or vacation rental business needs a feature-rich, all-in-one platform that handles reservations, channel management, revenue optimization, and guest communication, RoomRaccoon is the clear choice. Its 51 unique features—including integrated booking engine, channel manager, guest CRM, automated invoicing, and dynamic pricing—are tailored for small to medium-sized properties seeking operational ease and revenue growth.
On the other hand, if you operate exclusively in the vacation rental sector and require a management tool focused solely on that niche, Kross Booking’s singular focus might suffice. Its limited review data makes its proven capabilities uncertain at scale, but it could be suitable for a specialized vacation property management approach. The key question: do you need comprehensive automation or a targeted vacation rental system?
User experience is critical for staff adoption and operational efficiency. RoomRaccoon scores impressively with a 4.74/5 ease-of-use rating, supported by many reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and mobile app. Hoteliers like Forum Homini and Vila La Personala commend its simplicity, noting that even staff with limited tech experience can manage bookings confidently.
Kross Booking’s ease-of-use rating is slightly lower at 4/5, but reviews are scarce, making it hard to gauge real-world performance. Its support and training are rated highly, yet the limited recent reviews weaken confidence. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a comprehensive suite of 51 features, including channel management, revenue management, booking engine, integrated payment processing, guest CRM, online check-in, and real-time reporting. These features support automation, dynamic pricing, guest personalization, and operational control, making it a versatile platform.
Kross Booking’s feature set appears more limited, focusing on core management tasks like reservation synchronization, invoicing, and owner settlement. It does not list additional modules or integrations beyond the basics. Edge: RoomRaccoon.
Kross Booking’s support rating is a perfect 5/5, with reviews highlighting quick, attentive training and support. José M. Marrero from Casapancho.com states, "Support and training are more than quick," suggesting strong responsiveness.
RoomRaccoon, meanwhile, scores 4.53/5, with reviews mentioning helpful support but also experiencing occasional delays and frustrations with bugs. Some reviews note slower response times during critical periods. Edge: Kross Booking.
RoomRaccoon’s extensive integration network includes 88 verified partners, supporting popular tools like Sage, Becurious, Paxxio, and RevControl. It also offers seamless connections with OTAs, payment systems, and guest engagement tools, enhancing flexibility.
Kross Booking has no verified integrations listed, which limits its connectivity options. This lack of integrations could mean more manual work and less operational synergy. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 and recent reviews from a diverse range of property types—small hotels, boutique hotels, and vacation rentals—highlight its broad acceptance and satisfaction. Many praise its automation, ease of use, and revenue features.
Kross Booking’s rating of 0/5 and only one review make meaningful comparison impossible. Given the high volume and recency of RoomRaccoon’s positive reviews, it clearly holds the trust of a variety of hoteliers. Edge: RoomRaccoon.
Kross Booking does not list a specific price or trial details, suggesting a custom or undisclosed pricing model. Its lack of transparency makes it difficult to evaluate value upfront.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000, with no monthly per-room or implementation fees, and offers a trial period. This transparent pricing supports better budgeting and ROI calculation. Edge: RoomRaccoon.
Not ideal if your hotel needs multi-property management, extensive automation, or integrations with external systems.
Not ideal if your hotel is a large chain requiring extensive enterprise-level features or highly customized solutions.
RoomRaccoon is a comprehensive, scalable platform that integrates key hospitality functions into one user-friendly system. Its extensive feature set, broad integrations, and strong recent reviews make it the clear leader for most small and independent properties.
Kross Booking offers a focused solution tailored to vacation rentals, but its limited review data and lack of integrations weaken its appeal for larger or multi-property hotels. If you seek proven versatility and ongoing support, RoomRaccoon is the sensible choice.
In summary, if your hotel needs a flexible, feature-rich PMS with proven user satisfaction, go with RoomRaccoon. If you operate a niche vacation rental business in one country and want a straightforward management tool, Kross Booking might suffice—though data on its performance remains limited.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Kross Booking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Kross Booking und RoomRaccoon PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Kross Booking |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.
RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.
Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.
Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Kross Booking und RoomRaccoon PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Kross Booking bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon PMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Kross Booking: Nein. RoomRaccoon PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Kross Booking hat einen HT Score von 0 und RoomRaccoon hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen