The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 38 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
LasoExperience überzeugt .
Runtriz überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 38 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 38 |
Nach der Analyse von 38 verifizierten Bewertungen schätzen LasoExperience-Nutzer besonders , während Runtriz-Nutzer gästekommunikation, benutzererfahrung, check-in-prozess hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
|
+
Benutzererfahrung
▾
|
|
|
+
Check-in-Prozess
▾
|
|
|
+
Umsatzgenerierung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassbarkeit
▾
|
|
|
−
Missverständnisse bei Gästen
▾
|
|
|
−
Benachrichtigungen und Warnungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #13 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 33 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #12 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #24 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 11 Bewertungen |
| Luxus | — | #15 3 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 34 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 24 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #1 37 Bewertungen |
| Europa | — | #34 0 Bewertungen |
Choosing the right guest engagement platform hinges on a range of factors, from user experience to integration capabilities. LasoExperience by LasoExperience and Runtriz by Runtriz both aim to improve guest communication and operational efficiency, but they diverge significantly in market presence, user ratings, and feature depth. Your decision should reflect your hotel’s priorities—whether it's ease of use, feature set, or support for specific hotel segments.
While LasoExperience touts a comprehensive guest relationship approach, its limited review data and absence of recent reviews reduce confidence in its current performance. Conversely, Runtriz’s strong recent reviews and broad industry use make it the more reliable choice today.
LasoExperience aims to elevate guest satisfaction through personalized digital interactions across web, mobile, and SMS channels, focusing heavily on guest relationship management. Runtriz, on the other hand, emphasizes guest communication, contactless check-in, and operational features like mobile keys and payments.
Both platforms target similar problems—streamlining communication and enhancing guest experience—but Runtriz’s reviews highlight its proven, scalable solutions, while LasoExperience's lack of recent feedback leaves its effectiveness uncertain. Do you need a proven, well-reviewed platform or a more customizable but less tested system?
If your hotel needs a highly-rated, easy-to-use guest engagement platform with proven success across various hotel types, go with Runtriz. Its 37 recent reviews and an overall rating of 4.77/5, along with a 8.97/5 NPS, underscore its industry trust and customer satisfaction.
If your team prioritizes hyper-personalized guest relationships and advanced marketing automation, LasoExperience could be appealing. However, with no recent reviews and a score of 0/5, it’s difficult to justify over the more established, reviewed option—especially considering Runtriz's more extensive feature set and broader integrations.
Runtriz consistently receives high marks for user-friendliness, with a 4.66/5 ease of use rating and multiple reviews praising its straightforward interface. Users note it’s simple for staff and guests alike, with some mentioning that even less tech-savvy staff find it manageable.
LasoExperience, however, scores 0/5 in ease of use and has no recent reviews to gauge its onboarding or staff adoption. Without recent feedback, it's impossible to assess its usability, but the lack of reviews already indicates limited industry validation.
Edge: Runtriz.
Runtriz offers a suite of 11 shared features, along with one exclusive—payments—which enhances revenue opportunities. It supports contactless check-in, mobile keys, guest messaging, and loyalty integrations, making it a comprehensive operational tool.
LasoExperience provides no unique features outside its core guest relationship functions. Its absence of specific features like payments or mobile check-in makes it less versatile. With only shared features and no unique tools, Runtriz’s feature set delivers more tangible benefits.
Edge: Runtriz.
Runtriz’s support ratings reflect an average of 4.51/5, with multiple reviews praising its ease of implementation and ongoing support. Users describe its onboarding as smooth and support responsiveness as generally satisfactory.
LasoExperience has no recent reviews or support ratings available, making it difficult to evaluate. Given the lack of recent feedback, Runtriz’s established support model clearly offers more reassurance.
Edge: Runtriz.
Runtriz boasts 14 verified integrations, including major PMS and access control providers like Oracle Hospitality, SALTO, and Infor. It supports extensive third-party connections that align with large and diverse hotel operations.
LasoExperience integrates with only three verified partners, including Maestro PMS and Book4Time, but lacks the breadth of Runtriz’s ecosystem. For hotels needing a platform that connects seamlessly with existing systems, Runtriz’s wider integration network is a distinct advantage.
Edge: Runtriz.
Runtriz’s hotel reviews are recent and plentiful, with an overall rating of 4.77/5 based on 37 reviews, and an NPS of 8.97/5. This indicates high satisfaction across various hotel types, including branded, boutique, and resort segments. It’s especially popular among properties looking for reliable, scalable engagement solutions.
LasoExperience’s review count is zero, and its score is 0/5, so current hotel ratings are unavailable. The absence of recent reviews makes Runtriz the clear leader in hotel satisfaction ratings.
Edge: Runtriz.
Both platforms do not publicly disclose their pricing models. They offer no free trials, monthly flat rates, or implementation fees, leaving potential buyers to inquire directly for quotes. As a result, assessing value requires vendor engagement.
Given the transparency about Runtriz’s broader feature set and proven support, it’s likely to offer a competitive pricing structure aligned with industry standards for scalable guest engagement platforms.
Not ideal if your hotel needs a ready-made, well-reviewed engagement platform with proven operational features. LasoExperience is less suitable for hotels requiring immediate, industry-tested solutions.
Not ideal if your hotel has very limited technology infrastructure or prefers a platform with extensive AI-driven personalization and marketing automation. Runtriz’s focus is on operational functionality and integration.
LasoExperience and Runtriz serve similar markets but differ vastly in current validation and feature breadth. LasoExperience offers a highly personalized approach but lacks recent reviews and proven industry performance, making it less reliable for decision-makers today.
Runtriz, with its 37 recent reviews, high ratings, and extensive integrations, emerges as the more dependable, well-supported choice. It’s particularly suited for hotels seeking a scalable, easy-to-use platform backed by real-world success stories.
Choose Runtriz if you want a solution with proven results, broad features, and ongoing support. Opt for LasoExperience only if your hotel is prepared to take a risk on an emerging system and values hyper-personalized guest engagement above all.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Laso Experience und Runtriz 11 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Zahlungen |
Was Hoteliers schätzen
Runtriz wird für seine Fähigkeit gelobt, eine einfache und effiziente Kommunikation zwischen Hotelpersonal und Gästen zu ermöglichen. Es unterstützt B... Runtriz wird für seine Fähigkeit gelobt, eine einfache und effiziente Kommunikation zwischen Hotelpersonal und Gästen zu ermöglichen. Es unterstützt Benachrichtigungen vor der Ankunft, Echtzeit-Messaging und Serviceanfragen, was die Gästezufriedenheit und die Betriebseffizienz verbessert.
Die Plattform gilt allgemein als benutzerfreundlich und unkompliziert für Mitarbeiter und Gäste. Einige Nutzer merkten jedoch an, dass die Benutzerobe... Die Plattform gilt allgemein als benutzerfreundlich und unkompliziert für Mitarbeiter und Gäste. Einige Nutzer merkten jedoch an, dass die Benutzeroberfläche moderner und optisch ansprechender sein könnte, was auf mögliche ästhetische Verbesserungen hindeutet.
Das Tool optimiert und beschleunigt den Check-in mit Funktionen wie mobilem Pre-Check-in und Echtzeit-Benachrichtigungen. Dadurch werden Wartezeiten v... Das Tool optimiert und beschleunigt den Check-in mit Funktionen wie mobilem Pre-Check-in und Echtzeit-Benachrichtigungen. Dadurch werden Wartezeiten verkürzt und das Gästeerlebnis verbessert. Es wurden jedoch einige Probleme mit der ordnungsgemäßen Integration und dem Verständnis des Pre-Check-ins durch die Gäste festgestellt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Runtriz ermöglicht ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten bei der Erstellung von Vorlagen und der Automatisierung von Antworten. Dies hat sich für d... Runtriz ermöglicht ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten bei der Erstellung von Vorlagen und der Automatisierung von Antworten. Dies hat sich für die Optimierung von Abläufen und die Verbesserung der Gästeinteraktion als vorteilhaft erwiesen. Es wurde jedoch eine Verbesserung der Backend-Unterstützung für diese Funktionen vorgeschlagen.
Manche Gäste missverstehen den Pre-Check-in-Prozess und denken, sie seien bereits vollständig eingecheckt. Das führt zu Verwirrung und Unzufriedenheit... Manche Gäste missverstehen den Pre-Check-in-Prozess und denken, sie seien bereits vollständig eingecheckt. Das führt zu Verwirrung und Unzufriedenheit. Eine klarere Kommunikation und Anweisungen könnten diese Probleme mildern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Laso Experience und Runtriz teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Laso Experience bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Runtriz 14 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Runtriz führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Laso Experience: Nein. Runtriz: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. LasoExperience hat einen HT Score von 0 und Runtriz hat 21. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen