The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 235 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Lodgable überzeugt .
WebRezPro überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Revenue management module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 235 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $700/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 235 |
Nach der Analyse von 235 verifizierten Bewertungen schätzen Lodgable-Nutzer besonders , während WebRezPro-Nutzer technische unterstützung, benutzerfreundlichkeit, verknüpfungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Lodgable |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Technische Unterstützung
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verknüpfungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Problem mit Doppelbuchungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #8 124 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #11 65 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #22 4 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #15 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #13 74 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #19 35 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #18 24 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #16 15 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #5 206 Bewertungen |
| Europa | — | #37 4 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #19 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #21 1 Bewertungen |
Choosing between Lodgable by Lodgable and WebRezPro by WebRezPro hinges on understanding their core strengths and limitations. Both platforms aim to simplify property management, but they diverge significantly in features, market presence, and user reviews. Lodgable’s current lack of reviews and minimal user data make it difficult to assess, while WebRezPro enjoys a broad user base, extensive integrations, and high customer satisfaction. Which system will meet your hotel’s specific needs better?
Are you seeking a straightforward solution with proven track record or a highly customizable system with an extensive partner network? Let’s delve into the details to help you decide.
Lodgable is designed primarily for vacation rental operations, emphasizing automation, reservation management, and guest communications. It is marketed as a simplified property management tool without public reviews to showcase its real-world performance.
WebRezPro, conversely, is a mature, cloud-based property management system with 189 reviews and a 4.74/5 rating. It offers a broad set of features, including booking engines, channel management, and extensive third-party integrations. Its latest reviews highlight ease of use, reliable support, and a high likelihood of recommendation (93%). Given the recent, more frequent reviews, WebRezPro’s data provides a stronger picture of its capabilities.
Are you looking for a niche solution tailored to vacation rentals or a flexible, well-supported platform suitable for diverse property types? The choice becomes clearer.
If your hotel needs a full-featured property management system capable of handling reservations, group bookings, integrations, and revenue management, WebRezPro is the better choice. It caters effectively to boutique hotels, resorts, motels, and larger properties that require a scalable platform with comprehensive features.
If your team prioritizes a simple, less expensive solution specifically optimized for vacation rentals, Lodgable might seem attractive; however, with no recent reviews, its reliability and customer support are unverified. For most hotels seeking proven performance, WebRezPro’s extensive feature set and established reputation make it the clearer pick.
WebRezPro’s recent reviews (rated 4.58/5 for ease of use) consistently praise its intuitive, modern interface, which minimizes training time and simplifies daily operations. Users highlight its user-friendly design and helpful shortcuts that boost productivity.
Lodgable’s rating is unavailable, and no recent reviews exist to assess its usability. The lack of user feedback makes it impossible to determine if Lodgable’s interface matches WebRezPro’s ease of adoption.
Edge: WebRezPro.
WebRezPro boasts over 60 features, including a booking engine, multi-currency and multi-lingual support, group booking, revenue management, integrated CRS, mobile check-in, guest CRM, digital registration, and more. Its extensive integrations with over 125 partners facilitate tailored workflows and guest experiences.
Lodgable offers no listed features or integrations, suggesting a limited or less-developed platform. The absence of detailed functionalities indicates that WebRezPro provides a broader array of tools necessary for complex property management.
Edge: WebRezPro.
WebRezPro’s support ratings (4.81/5) and a high NPS score of 9.29/10 demonstrate a well-regarded, responsive support team. Many reviews describe their customer service as “stellar,” helping users navigate complex setups and troubleshoot issues efficiently.
Lodgable has no recent reviews or customer support ratings available. Without user feedback, it’s impossible to evaluate support quality, but the lack of public data favors WebRezPro’s proven track record.
Edge: WebRezPro.
WebRezPro supports over 90 verified integrations, including OTAs, CRMs, payment gateways, and smart room technology, allowing you to customize your tech stack. Shared integrations with Lodgable are not documented, and Lodgable’s total partner count is zero, suggesting limited or no integrations.
For a property seeking a connected platform adaptable to various third-party tools, WebRezPro’s extensive integration network provides a distinct advantage.
Edge: WebRezPro.
WebRezPro’s reviews reflect a high satisfaction level, with an overall rating of 4.74/5 and recent positive comments about usability, support, and feature set. Industry feedback highlights its suitability for boutique hotels, resorts, and motels.
Lodgable’s rating is unavailable, and no recent reviews or property-specific ratings exist. Based on available data, WebRezPro clearly holds the higher reputation among hotelier users.
Edge: WebRezPro.
Lodgable does not publicly disclose pricing, suggesting a possible custom quote or limited transparency. WebRezPro charges a base fee of $700 per month, with no implementation or additional setup fees.
If budget transparency and predictable costs are priorities, WebRezPro’s straightforward pricing model allows you to evaluate ROI more easily.
Lodgable’s niche focus on vacation rentals makes it suitable for hosts managing multiple listings but less ideal for hotels needing a comprehensive PMS.
WebRezPro’s adaptable, scalable platform suits diverse accommodation types, from small inns to large resorts.
WebRezPro is a comprehensive, established cloud PMS trusted by hundreds of hoteliers worldwide. Its extensive features, integrations, and support make it well-suited for properties aiming for efficiency and growth.
Lodgable, while promising for vacation rental management, lacks recent user data and a broad feature set, making its suitability uncertain for most traditional hotels.
Choose WebRezPro if your hotel needs a proven, flexible system with a broad partner network and high user satisfaction. Opt for Lodgable only if your focus is strictly on vacation rental automation, and you’re comfortable with limited publicly available validation.
In conclusion, for most hotels seeking reliability, features, and ongoing support, WebRezPro stands out as the stronger choice. Its proven track record and comprehensive platform make it the safer investment in today’s competitive hospitality market.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Lodgable und WebRezPro 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 48 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Love [WebRezPro’s] customer support. No matter the issue, they always respond and resolve it."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"WebRezPro is modern and integrates well with other modern companies’ products, is extremely easy to use and to teach, and is sufficiently customizable. But their ‘absolutely can do..."
Was Hoteliers schätzen
Web-Rez wird für seinen reaktionsschnellen und hilfreichen technischen Support gelobt, der bei der effizienten Lösung technischer Probleme und der Auf... Web-Rez wird für seinen reaktionsschnellen und hilfreichen technischen Support gelobt, der bei der effizienten Lösung technischer Probleme und der Aufrechterhaltung der Systemzuverlässigkeit hilft.
Rezensenten weisen darauf hin, dass die aktualisierte Version 11.0.3 von Web-Rez benutzerfreundlich und leicht zu erlernen ist, was dazu beiträgt, den... Rezensenten weisen darauf hin, dass die aktualisierte Version 11.0.3 von Web-Rez benutzerfreundlich und leicht zu erlernen ist, was dazu beiträgt, den Zeitaufwand für die Mitarbeiterschulung zu minimieren und eine schnellere Einarbeitung zu gewährleisten.
Die Einführung neuer Tastenkombinationen im neuesten Software-Update wird von den Benutzern geschätzt, da sie eine schnellere Navigation und Aufgabene... Die Einführung neuer Tastenkombinationen im neuesten Software-Update wird von den Benutzern geschätzt, da sie eine schnellere Navigation und Aufgabenerledigung ermöglichen und letztendlich zur Betriebseffizienz beitragen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Bei manchen Benutzern kommt es gelegentlich zu Doppelbuchungen, die, wenn sie nicht umgehend behoben werden, zu Unzufriedenheit bei den Gästen führen... Bei manchen Benutzern kommt es gelegentlich zu Doppelbuchungen, die, wenn sie nicht umgehend behoben werden, zu Unzufriedenheit bei den Gästen führen können. Diese Probleme können jedoch Berichten zufolge vom Benutzer selbst behoben werden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lodgable und WebRezPro teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lodgable bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während WebRezPro 89 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. WebRezPro führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Lodgable: Nein. WebRezPro: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Lodgable hat einen HT Score von 0 und WebRezPro hat 84. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen