The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 892 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Lodgical Solution überzeugt bei customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Mews überzeugt wenn es um ease of use geht — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 892 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 5 | 887 |
Nach der Analyse von 892 verifizierten Bewertungen schätzen Lodgical Solution-Nutzer besonders , während Mews-Nutzer ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Einarbeitung und Unterstützung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #51 2 Bewertungen | #3 329 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #55 2 Bewertungen | #1 397 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 45 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #3 49 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 Bewertungen | #1 483 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #52 2 Bewertungen | #5 220 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 170 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 130 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #30 5 Bewertungen | #8 106 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 660 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 17 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #28 8 Bewertungen |
You’re weighing Lodgical Solution by Lodgical Solution against Mews PMS for your property management needs. Both aim to streamline operations and improve guest experiences, but they differ significantly in scale, features, and market presence. Lodgical Solution is a smaller, niche-focused system with a minimal review footprint, while Mews offers a globally deployed, enterprise-ready platform supported by hundreds of reviews and recent updates. Which software is more likely to meet your hotel’s evolving needs?
Lodgical Solution promises an easy-to-use property management system suitable for smaller hotels and inns, with an emphasis on simplicity and core functionalities like reservations, billing, and housekeeping. Mews, on the other hand, provides a cloud-native platform with over 750 reviews in the last six months, demonstrating ongoing innovation and widespread adoption across diverse hotel types.
Lodgical’s reviews highlight its straightforward interface and excellent onboarding, but recent feedback shows limited updates and a small user base. Conversely, Mews frequently updates features, offers extensive third-party integrations, and garners higher customer satisfaction scores. Do you prioritize proven scale and feature breadth, or a more niche, cost-effective solution?
If your property is small, independent, or budget-conscious, Lodgical Solution’s affordability and ease of implementation make it a sensible choice. For hotels seeking a scalable, feature-rich system that integrates with a broad ecosystem of third-party tools, Mews is the clear leader with its extensive marketplace and recent positive reviews from a wide range of hotel segments.
Lodgical suits properties that mainly require reservation handling, basic reporting, and straightforward operations. Mews appeals to mid-sized and larger properties that need automation, advanced reporting, and multiple integrations. If your hotel prioritizes growth and modern guest experiences, Mews is the more suitable option.
Lodgical Solution has an impressive average UI rating of 4.8/5 based on five reviews, with users praising its intuitive interface and quick onboarding. Mews also scores high, with a 4.7/5 rating, and is praised for its modern, user-friendly design that supports remote management and easy onboarding, especially for multi-property operations.
While both systems are straightforward, Lodgical’s smaller user base and focused design often translate into a more simplified user experience. Mews’ broader feature set and marketplace might require more initial learning but ultimately support a more flexible, scalable operation. Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution offers 28 shared features plus one unique feature: mobile device notes and voice-to-text tasks, focusing on core PMS functions. Mews boasts 31 exclusive features such as guest CRM, automated night audit, mobile app, kiosk check-in, and advanced analytics, supporting more complex operations and guest personalization.
Lodgical’s features are primarily geared toward small properties with simplified needs. Mews’s extensive suite of automation, guest management, and revenue features make it suitable for scalable operations. Edge: Mews.
Lodgical Solution’s support scores 4.6/5, with reviews emphasizing responsive, helpful staff and a positive onboarding experience. Mews, rated at 4.27/5, is praised for its support but has some reviewers noting occasional bugs or delays, though issues are usually resolved swiftly.
Lodgical’s smaller size and dedicated focus mean more personalized support, while Mews’s global footprint provides extensive resources, including 24/7 chat and a large support team. For consistent, immediate support, Lodgical’s client feedback tilts slightly in its favor. Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution integrates with 20 verified partners, including niche systems like GP Dati Hotel Service and MyForecast. Mews, however, offers 336 verified integrations, including popular partners like Criton, Sage, and Orange Hotel Marketing, plus over 1,000 marketplace apps.
If integrations are crucial for your tech stack, Mews’s extensive ecosystem offers more flexibility and future-proofing. Lodgical’s narrower ecosystem might suffice for smaller, less complex properties. Edge: Mews.
Lodgical Solution has only five reviews, with an 80% likelihood of recommendation, primarily from small hotel operators. Mews has a vast review base, with a 93% recommendation rate, especially from boutique, city center, and independent hotels, and a recent review count of 98.
Given the volume and recency of reviews, Mews’s higher ratings reflect broader hotel satisfaction with ongoing support and features. For contemporary, scalable solutions, Mews has the edge.
Edge: Mews.
Lodgical Solution’s pricing details are unavailable, suggesting a custom or smaller-scale model. Mews’s base price is $900 per month, with no implementation or setup fees, making it transparent but potentially costly depending on your hotel size.
If budget transparency is a deciding factor, Mews’s clear pricing might help you evaluate ROI better. Lodgical’s costs, if any, are less transparent but likely suited for smaller properties with limited budgets.
Not ideal if your hotel plans to scale rapidly or requires advanced automation, extensive integrations, or guest personalization features.
Not ideal if your hotel is very small, with limited budgets or minimal need for integrations and automation.
In essence, Lodgical Solution is a focused, user-friendly system best suited for smaller hotels, inns, or properties with basic needs. Mews offers a more comprehensive, scalable platform that supports growth, automation, and a broad ecosystem of integrations, making it the recommended choice for most hotels aiming to stay competitive.
If your property is small and needs a straightforward solution, Lodgical might suffice. But if you’re looking to modernize, expand, and leverage a robust tech ecosystem, Mews is the smarter investment.
For properties seeking extensive features, recent positive reviews, and proven scalability, Mews stands out as the more dependable partner today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Lodgical Solution und Mews PMS 28 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 20 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunkt... Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunktionen bemängelt. Nutzer wünschen sich detailliertere Dateneinblicke, insbesondere in Bezug auf Reservierungen und Umsatzanalysen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lodgical Solution und Mews PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lodgical Solution bietet 20 verifizierte Integrationspartner, während Mews PMS 335 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Lodgical Solution führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Lodgical Solution: Nein. Mews PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Lodgical Solution hat einen HT Score von 0 und Mews hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen