The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 554 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HOTELTIME überzeugt bei ROI — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Ancillary revenue tracking.
Lodgical Solution überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging) and Guest Messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 554 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 549 | 5 |
Nach der Analyse von 554 verifizierten Bewertungen schätzen HOTELTIME-Nutzer besonders user interface and learning curve, technische unterstützung, reporting and analytics, während Lodgical Solution-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Technische Unterstützung
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
Mobile Optimierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #5 219 Bewertungen | #51 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #3 238 Bewertungen | #55 2 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 46 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #8 7 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 239 Bewertungen | #58 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #3 241 Bewertungen | #52 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 143 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 49 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #52 4 Bewertungen | #30 5 Bewertungen |
| Europa ▾ | #2 384 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #5 111 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #1 21 Bewertungen | — |
Choosing between HotelTime PMS by HOTELTIME and Lodgical Solution hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Both systems aim to streamline property management, but they differ significantly in scope, market presence, and user feedback. HotelTime, with its extensive feature set and global reach, is used by hundreds of properties worldwide, whereas Lodgical’s more focused, user-friendly platform caters primarily to smaller hotels and resorts. How do you determine which aligns best with your hotel’s priorities?
HotelTime PMS and Lodgical Solution both address core property management challenges, like reservations, guest data, and operational reporting. HotelTime's broad feature set includes modules for revenue management, guest CRM, EPoS, and multi-lingual support, making it adaptable for large, complex properties. Lodgical, on the other hand, offers a straightforward, easy-to-navigate interface with essential features that suit smaller hotels, villas, and vacation rentals. The key difference is in their customer bases: HotelTime's features and global reach serve larger, multi-property hotels, while Lodgical concentrates on simplicity and affordability for smaller establishments. Which approach better suits your hotel’s scale and operational complexity?
If your hotel needs a comprehensive, multi-module system capable of handling complex operations across multiple properties, HotelTime is the clear choice. It is ideal for larger hotels, resorts, and groups that require extensive integrations, advanced revenue management, and detailed reporting. Conversely, if your property is small to mid-sized, prioritizes ease of use, and seeks affordable deployment, Lodgical Solution is the better fit. Its intuitive platform is praised for its simplicity, making onboarding and staff adoption straightforward. For a property with 10–100 rooms wanting robust features without the complexity, Lodgical excels.
Both systems boast high usability ratings, with HotelTime scoring 4.66/5 and Lodgical slightly higher at 4.8/5. HotelTime's interface is feature-rich but can present a steeper learning curve, especially for staff unfamiliar with advanced modules. Its onboarding is rated 4.63/5, with some users noting initial setup complexity. Lodgical Solution, with an onboarding score of 4.67/5, is praised for its straightforward, intuitive design that minimizes training time and accelerates staff adoption. Edge: Lodgical Solution.
HotelTime offers 25 features exclusive to its platform, including guest CRM, multi-currency support, automated night audit, and integrated spa & wellness modules—features that Lodgical lacks. Lodgical, however, provides unique features like SMS guest communication and voice-to-text notes, enhancing guest engagement for smaller properties. Overall, HotelTime's 26 shared features plus its additional modules make it more comprehensive for complex operations. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime is highly rated for support, with a 4.73/5 rating and over 400 reviews, many praising its responsive team and detailed onboarding. Customers mention quick responses and willingness to help, especially during system setup and troubleshooting. Lodgical's support, with a 4.6/5 rating from just five reviews, is described as friendly and helpful but less extensive, partly due to its smaller user base. Given the volume and recency of HotelTime’s reviews, it has a slight edge. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime boasts 58 verified integration partners, including popular tools like Profitroom, STR, and Bookboost, offering extensive connectivity for large operations. Lodgical has 20 verified partners, with notable integrations like RateBoard and GuestCentric, suitable for smaller hotels needing core functionality. Shared integrations include systems like Lybra Tech and Duetto, but HotelTime’s broader ecosystem makes it more adaptable for complex tech stacks. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime’s overall rating of 4.83/5 from 433 reviews makes it the more highly-rated system, especially among larger properties and brands. Recent reviews praise its feature richness, support, and ease of access, reinforcing its reputation. Lodgical, with no current ratings available beyond a few reviews, does not match HotelTime’s scale or recent feedback volume. Larger hotels and chains generally favor HotelTime’s proven track record. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime charges a flat base fee of $600, with no trial or monthly per-room charges. Pricing details for Lodgical are unavailable, but it is positioned as an affordable, subscription-based solution for small to mid-sized hotels. If budget and transparent pricing are priorities, HotelTime’s straightforward model offers clarity. For smaller properties seeking a cost-effective option, Lodgical’s lack of explicit pricing may be advantageous, but you should request a quote.
Not ideal if:
Not ideal if:
HotelTime offers a broad, feature-rich platform with extensive integrations and a proven track record across global markets, making it ideal for larger and more complex hotels. Its high ratings, support, and advanced modules justify its higher price point for properties with sophisticated operational needs.
Lodgical Solution stands out as a straightforward, cost-effective PMS primarily suited for small to mid-sized hotels and resorts. Its intuitive interface, high usability, and targeted features make it an excellent choice for properties seeking simplicity and efficiency without the burden of unnecessary complexity.
In conclusion, if your hotel requires a comprehensive, scalable management system and you operate across multiple locations or segments, HotelTime is the better choice. If your property is smaller, or if ease of use and affordability are your top priorities, Lodgical Solution will serve you well.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HotelTime PMS und Lodgical Solution 26 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Guest Messaging | ||
| Gästeprofile | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 16 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängert... Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängerte Öffnungszeiten für den technischen Support das Benutzererlebnis weiter verbessern und so jederzeit Unterstützung gewährleisten würden, insbesondere für internationale Benutzer.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HotelTime PMS und Lodgical Solution teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HotelTime PMS bietet 58 verifizierte Integrationspartner, während Lodgical Solution 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Lodgical Solution führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HotelTime PMS: Nein. Lodgical Solution: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HOTELTIME hat einen HT Score von 92 und Lodgical Solution hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen