The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 48 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Lodgical Solution überzeugt bei onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Terminal & Card Reader and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Redforts überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und intuitives system geht , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Centralized Messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 48 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 5 | 43 |
Nach der Analyse von 48 verifizierten Bewertungen schätzen Lodgical Solution-Nutzer besonders , während Redforts-Nutzer benutzerfreundlichkeit und intuitives system, reservierungsverwaltung, kundendienst hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitives System
▾
|
|
|
+
Reservierungsverwaltung
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung und Innovation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Verbesserungen an der Benutzeroberfläche und dem Design
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #51 2 Bewertungen | #31 21 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #55 2 Bewertungen | #49 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 Bewertungen | #30 18 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #52 2 Bewertungen | #39 5 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #49 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #37 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #30 5 Bewertungen | #32 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #14 39 Bewertungen |
Deciding between Lodgical Solution by Lodgical Solution and Redforts hinges on your hotel’s size, operational complexity, and technology needs. Both products aim to streamline property management, but their approaches and strengths differ significantly. Lodgical Solution caters mainly to small and mid-sized properties with a focus on affordability and simplicity, while Redforts offers a broader feature set with extensive integrations, suited for a range of property types. Which software aligns more with your strategic goals?
Lodgical Solution, with its limited review base of five mostly older reviews, shows a lack of recent user data. Conversely, Redforts boasts forty reviews, with a recent review in the last six months, providing a more current and reliable picture of user experience. Given this, Redforts’s higher review count and recent feedback make it the stronger contender for most hoteliers seeking proven reliability.
Redforts is the clear choice if your hotel values robust features, extensive integrations, and a large community of users. Lodgical Solution might appeal if your property is smaller, budget-conscious, and prioritizes ease of use over advanced features. Ultimately, Redforts’s recent positive reviews and higher overall rating set it apart as the more dependable option.
Lodgical Solution and Redforts both aim to simplify hotel management, but they serve different segments. Lodgical Solution offers a straightforward, easy-to-implement system designed for small to mid-sized hotels, especially those seeking an affordable option with essential features. Redforts, on the other hand, provides a comprehensive suite including revenue management, online check-in, and detailed reporting, suitable for properties with more complex needs.
While Lodgical focuses on core functionalities like reservation handling, guest check-ins, and basic reporting, Redforts excels with advanced features like multi-currency support, POS integration, and real-time reporting. Redforts's broader feature array and more recent, higher-volume reviews give it an edge for hotels prioritizing operational depth. Do you need a simple system that gets the job done, or a full-featured platform capable of scaling?
If your hotel is small, budget-conscious, and prioritizes ease of onboarding and straightforward operations, Lodgical Solution is likely your best fit. Its ratings for ease of use (4.8/5) and onboarding (4.67/5) reflect strong user satisfaction, especially for properties that want minimal training and quick deployment.
Conversely, if your property is larger or requires features like revenue management, multi-language support, or extensive third-party integrations, Redforts offers more. Its 40 reviews, many recent, indicate a more engaged user base and higher overall satisfaction (95% likelihood to recommend). For hotels needing a scalable, feature-rich system, Redforts is the more appropriate choice.
Lodgical Solution’s user ratings—4.8/5 for ease of use and 4.67/5 for onboarding—indicate that your team will find it intuitive and quick to learn. Reviews praise its straightforward interface and simple reservation system, ideal for staff with varying tech skills.
Redforts scores slightly lower at 4.68/5 for ease of use, but recent reviews highlight improvements and a generally intuitive design. The difference is minor, but Lodgical’s longer-standing reputation for simplicity edges out Redforts here.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution offers four features unique to it, including online checkout, integrated payment terminal, integrated CRS, and mobile device notes (voice-to-text). These core functionalities support basic operations effectively but lack some of the more advanced tools.
Redforts, with 21 features exclusive to it, provides a comprehensive suite: multi-currency support, cloud-based access, guest app, revenue management, real-time reporting, and EPoS, among others. Its broader set of tools caters to properties with complex operational requirements.
Edge: Redforts.
Lodgical Solution’s support scores—4.6/5, with reviews emphasizing prompt, professional responses—are slightly higher than Redforts’s 4.53/5. Users of Lodgical note satisfaction with onboarding and support, often mentioning their confidence in reaching local representatives.
Redforts maintains strong support ratings, with recent reviews praising its ongoing innovation and customer service. However, some users mention that interface updates could improve, reflecting a slightly less positive sentiment.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution significantly outperforms with 20 verified integration partners, including major players like Nonius, Lybra Tech, and RateBoard. This extensive network allows your hotel to connect seamlessly with various third-party systems, streamlining operations.
Redforts offers only 2 verified integrations—WuBook and a channel manager—limiting its ability to connect with broader systems. While functional, its integration ecosystem is more restricted, reducing flexibility for complex operations.
Edge: Lodgical Solution.
Redforts’s overall rating of 72.88, with a 95% likelihood to recommend, surpasses Lodgical’s 0/5 ratings, which are outdated and less reliable. Recent reviews from Redforts users emphasize its ease of use, comprehensive features, and customer support.
Lodgical’s reviews are scarce and centered around older experiences, making it difficult to gauge current satisfaction. Consequently, the current data clearly favor Redforts as the better-rated product.
Edge: Redforts.
Lodgical Solution does not disclose specific pricing, which suggests it may be custom or variable based on property size. Its lack of a free trial or transparent pricing indicates it might be more suitable for properties with flexible budgets or existing budgets.
Redforts charges a flat $500 monthly fee, with no trial or implementation fees. Its clear pricing model makes it easier to assess value and plan expenses, especially for properties seeking predictable costs.
Not ideal if your hotel needs advanced revenue management, multi-language support, or extensive integrations.
Not ideal if your hotel is very small, operates with minimal tech, or prefers a basic, low-cost system.
Lodgical Solution offers a straightforward, budget-friendly property management system that’s well-suited for small to mid-sized hotels prioritizing ease of use. Its limited but essential features make it ideal for properties that want to keep operations simple without sacrificing core functionality.
Redforts, with its broad feature set, extensive integrations, and recent positive reviews, appeals to larger or more complex properties that need a scalable, comprehensive management platform. Its higher user satisfaction and ongoing enhancements support its position as the more dependable option for most hotels.
If your hotel values simplicity, affordability, and a quick setup, Lodgical Solution is a reasonable choice. However, if your goal is operational depth, growth, and seamless system integration, Redforts should be your pick.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Lodgical Solution und Redforts 25 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Centralized Messaging | ||
| Cloud-basiert | ||
| Integriertes CRS | ||
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| Online Checkout | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Anwender schätzen Redforts für sein intuitives Design, das die Schulung vereinfacht und menschliche Fehler reduziert. Dies rationalisiert den tä... Viele Anwender schätzen Redforts für sein intuitives Design, das die Schulung vereinfacht und menschliche Fehler reduziert. Dies rationalisiert den täglichen Betrieb und entlastet die Mitarbeiter für andere Aufgaben.
Das System zeichnet sich durch hervorragende Leistungen bei der Verwaltung von Reservierungen, der Vermeidung von Überbuchungen und der Integration in... Das System zeichnet sich durch hervorragende Leistungen bei der Verwaltung von Reservierungen, der Vermeidung von Überbuchungen und der Integration in mehrere Plattformen aus. Die Anpassung an Buchungsmaschinen und das Channel-Management wird ebenfalls als besondere Stärke hervorgehoben.
Der aufmerksame und reaktionsschnelle Kundenservice wird häufig gelobt. Nutzer erwähnen die persönliche Kommunikation und die schnelle Problemlösung,... Der aufmerksame und reaktionsschnelle Kundenservice wird häufig gelobt. Nutzer erwähnen die persönliche Kommunikation und die schnelle Problemlösung, was zu einem insgesamt positiven Erlebnis beiträgt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Redforts lässt sich effizient in Buchungsmaschinen, Channel Manager und andere Plattformen integrieren und bietet so ein nahtloses Managementerlebnis.... Redforts lässt sich effizient in Buchungsmaschinen, Channel Manager und andere Plattformen integrieren und bietet so ein nahtloses Managementerlebnis. Dies vereinfacht die Koordination zwischen verschiedenen Systemen und Plattformen.
Während die Funktionalität gelobt wird, erwähnen mehrere Rezensionen, dass die Benutzeroberfläche veraltet erscheint und von einer Modernisierung zur... Während die Funktionalität gelobt wird, erwähnen mehrere Rezensionen, dass die Benutzeroberfläche veraltet erscheint und von einer Modernisierung zur Verbesserung der Optik und Effizienz profitieren könnte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lodgical Solution und Redforts teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lodgical Solution bietet 20 verifizierte Integrationspartner, während Redforts 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Lodgical Solution führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Lodgical Solution: Nein. Redforts: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Lodgical Solution hat einen HT Score von 0 und Redforts hat 73. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen