The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 821 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Yanolja Cloud Solution überzeugt bei ROI — besonders für brand Betriebe (3.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Lodgical Solution überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 821 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 816 | 5 |
Nach der Analyse von 821 verifizierten Bewertungen schätzen Yanolja Cloud Solution-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, verbesserungen der zuverlässigkeit und effizienz, integration and real-time synchronization, während Lodgical Solution-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Verbesserungen der Zuverlässigkeit und Effizienz
▾
|
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
|
+
Leistung des Kassensystems
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungen bei Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Anfrage für erweiterte Funktionen
▾
|
|
|
−
Leistung mobiler Anwendungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 492 Bewertungen | #51 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 174 Bewertungen | #55 2 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #10 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #37 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 264 Bewertungen | #58 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 416 Bewertungen | #52 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #5 131 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #5 41 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #16 45 Bewertungen | #30 5 Bewertungen |
| Europa ▾ | #26 16 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #1 635 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #3 15 Bewertungen | — |
Choosing between Yanolja Property Management System and Lodgical Solution hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline operations, but Yanolja offers a broader feature set and more recent reviews, making it the more tested and trusted option today. Lodgical, while feature-rich, has only five reviews and no recent feedback, limiting confidence in its ongoing performance. Are you prioritizing proven software with extensive integrations and a global presence?
Yanolja Property Management System emerges as the clear leader, boasting a 91.85/100 HTScore and over 660 reviews—most recent reviews are from within the last six months. Its high overall rating of 4.25/5 and 96% likelihood to recommend make it a trusted choice. Lodgical Solution, with only five reviews and no recent feedback, doesn’t have enough data to challenge Yanolja’s dominance. For a hotel seeking a tested, high-rated platform, Yanolja is the safer pick.
Yanolja aims to serve a wide array of property types—from luxury hotels to hostels—offering an all-in-one on-premise system designed for full control. Lodgical, on the other hand, focuses on ease of use and covers essentials for small to mid-sized hotels, resorts, and condominiums, but with a narrower feature set.
Yanolja’s strengths are its comprehensive integrations, including a channel manager, POS, and booking engine, and its presence across 64 countries. Lodgical is more affordable, easier to implement, and offers 29 unique features, though its global reach is limited to North America.
Are you looking for a globally proven platform with extensive integrations? Or do you need a straightforward, cost-effective system for a smaller property?
Edge: Yanolja
If your hotel needs a platform that supports complex operations, broad integrations, and a large user base, go with Yanolja. Its on-premise system is suited for larger, multi-property hotels or resorts that require control and reliability.
If your property is small or mid-sized, prioritizes ease of use, and has budget constraints, Lodgical is a solid fit. Its features like guest CRM, mobile notes, and group management address core needs efficiently, especially if you're in North America.
For hotels aiming to expand or integrate with multiple third-party systems, Yanolja's 157 verified partners make it the more future-proof choice. Conversely, Lodgical's simplicity and affordability appeal to properties that want reliable operations without extensive complexity.
Edge: Yanolja
Yanolja’s user score of 4.77/5 and positive review comments highlight an intuitive interface that new staff can quickly learn. Customers praise its straightforward reservation handling and real-time updates, although some mention the need for faster mobile performance.
Lodgical’s review score of 4.8/5, along with detailed positive feedback from long-term users, indicates a user-friendly design that simplifies both front desk and back-office tasks. It is especially praised for its staff training ease and clear feature set.
Edge: Tie
Yanolja offers 1 unique feature—its on-premise design—focusing on security and speed without internet dependency. Lodgical boasts 29 features, including guest CRM, online check-in/out, digital registration, guest messaging, POS integration, task management, and online booking engine.
While Yanolja’s feature set is centered on operational control and stability, Lodgical provides an extensive suite supporting reservation management, guest communication, and billing—more suited for properties that need comprehensive management tools in one system.
Edge: Lodgical
Yanolja’s support rating of 4.79/5, coupled with reviews praising its dedicated support team, shows strong customer service. Users mention seamless onboarding and responsive help, although some note room for improvement in mobile app performance.
Lodgical’s slightly lower rating of 4.6/5 reflects reliable but less extensively praised support, with reviews emphasizing staff friendliness and prompt responses. Its long-term users express satisfaction with ongoing assistance, but fewer recent reviews limit current insight.
Edge: Yanolja
Yanolja’s integration network boasts 157 verified partners—including Xero, Quickbooks, and multiple booking engines—covering a broad ecosystem. Lodgical has 20 verified integrations, mainly with industry-standard systems like GuestCentric and RateBoard, and a handful of unique partners.
If extensive third-party connectivity is vital for your hotel’s ecosystem, Yanolja’s wider integration network offers greater flexibility. Lodgical’s integrations are sufficient for smaller operations but may need expansion for larger, multi-system setups.
Edge: Yanolja
Yanolja’s overall rating of 4.25/5 is supported by 662 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and operational efficiency. Hotels across various segments, especially resorts and hostels, rate it highly.
Lodgical’s five reviews, all positive, focus on its affordability and functionality for smaller hotels. However, the limited review count and lack of recent feedback make it difficult to gauge current hotel satisfaction.
Edge: Yanolja
Yanolja offers a transparent monthly flat fee of $100, with no implementation or trial costs. Lodgical’s pricing details are not publicly available, but it is positioned as an affordable solution for smaller properties.
Given the clear pricing structure of Yanolja, it provides predictable costs, whereas Lodgical’s pricing may vary depending on property size and configuration, potentially requiring direct inquiry.
Edge: Yanolja
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or primarily North American and prefers simpler, cloud-based systems without extensive integrations.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, advanced analytics, or operates in multiple regions outside North America.
Yanolja provides a comprehensive, scalable hotel management platform backed by over 660 reviews and a 91.85/100 HTScore, making it the modern standard for large and international properties. Its extensive integrations and global presence position it as the top choice for hotels seeking control, flexibility, and proven performance.
Lodgical offers a feature-rich, easy-to-use PMS with 29 unique capabilities, ideal for small to mid-sized hotels in North America. Its affordability and simplicity suit properties that want reliable management tools without the complexity of larger systems.
For properties aiming for growth, extensive integrations, and global reach, Yanolja is the clear winner. If your hotel is smaller, mainly in North America, and values straightforward management, Lodgical remains a dependable option, though less proven at scale.
In conclusion, prioritize Yanolja if you want a high-rated, well-supported platform with deep integrations and a proven track record. Choose Lodgical if your focus is on a simple, cost-effective management system tailored for smaller, North American hotels.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Yanolja Property Management System und Lodgical Solution 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Vor Ort | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewä... Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewährleistet. Die intuitive Benutzeroberfläche vereinfacht die täglichen Abläufe, insbesondere bei Reservierungen und Abrechnungen.
Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilun... Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilungen verbessert. Besonders geschätzt wird die Unterstützung der Plattform bei der Optimierung von Front-Office- und Revenue-Management-Prozessen.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell... Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell anpassbare Dashboards, um die Leistung besser überwachen und Entscheidungsprozesse besser unterstützen zu können.
Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern... Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern erwartet, um die Kommunikation mit den Gästen und die betriebliche Effizienz weiter zu verbessern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Yanolja Property Management System und Lodgical Solution teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Yanolja Property Management System bietet 157 verifizierte Integrationspartner, während Lodgical Solution 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Yanolja Property Management System führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Yanolja Property Management System: Nein. Lodgical Solution: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Yanolja Cloud Solution hat einen HT Score von 92 und Lodgical Solution hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen