The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 45 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
LodginGO überzeugt .
MyStay überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 45 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 45 |
Nach der Analyse von 45 verifizierten Bewertungen schätzen LodginGO-Nutzer besonders , während MyStay-Nutzer anpassung und flexibilität, kommunikation mit gästen, effizienter check-in-prozess hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Kommunikation mit Gästen
▾
|
|
|
+
Effizienter Check-In-Prozess
▾
|
|
|
+
Kontaktlose Dienste
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integration mit PMS
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Upselling-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #6 17 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 6 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #12 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 14 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #13 12 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #10 13 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #7 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #16 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #5 36 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #11 1 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #8 1 Bewertungen |
When evaluating upselling platforms, your team needs a solution that not only increases revenue but also integrates smoothly with your existing operations. LodginGO and MyStay are both designed to enhance guest engagement and optimize ancillary sales, but they approach these goals differently. LodginGO focuses on simplifying the accommodations process, while MyStay offers a broader suite of features centered around guest communication and upselling.
Given the limited data on LodginGO’s recent performance—no recent reviews and a score of 0/5—your confidence in its current effectiveness is minimal. Conversely, MyStay boasts 41 recent reviews, a high overall rating of 4.82/5, and a 9.59/5 NPS score, making it the more robust choice today.
LodginGO is positioned as a platform that aims to attract walk-in guests and optimize occupancy through last-minute offers, primarily targeting properties in Europe. Its core strength lies in AI-driven review insights and operational tools designed to streamline the booking process. However, the absence of recent reviews and a zero score signals a lack of current user validation.
MyStay, on the other hand, is a contactless and upselling system with a global presence covering 17 countries and a diverse hotel segment base. Its key features include automated guest communication, online check-in/out, personalized offers, and extensive integrations. The recent, plentiful reviews indicate active use and ongoing improvements, making MyStay a more reliable choice for hoteliers seeking proven solutions.
Are you looking for a platform with a broad feature set and active user feedback? If so, MyStay clearly outperforms LodginGO based on current data.
If your hotel needs a comprehensive guest engagement platform with strong automation, personalized communication, and multiple integrations, MyStay is the clear choice. It’s suitable for a variety of hotel types — from boutique to serviced apartments — and has proven success in increasing revenue through targeted upselling.
LodginGO may appeal if your focus is on last-minute occupancy and simplified operations within Europe, but without recent validation, it’s hard to recommend as your primary upselling solution. For most hotels looking for a trusted, well-reviewed platform, MyStay’s extensive feature set and recent positive reviews make it the smarter pick.
MyStay scores an impressive 4.85/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and seamless PMS integration. Users highlight that the platform simplifies guest communication and onboarding, with many mentioning quick setup and ease of staff adoption.
LodginGO, with a rating of 0/5, offers no recent feedback on usability, which raises concerns about its current user experience. Its lack of recent reviews makes it difficult to assess whether it is as easy to adopt as MyStay.
Edge: MyStay.
MyStay provides nine unique features not found in LodginGO, including guest segmentation, multi-channel messaging, ancillary product merchandising, and A/B testing. These tools enable targeted marketing and personalized guest experiences, boosting ancillary revenue.
LodginGO offers no exclusive features beyond basic accommodations management, according to available data. Its limited feature set restricts its ability to offer the same level of targeted upselling or personalized marketing as MyStay.
Edge: MyStay.
MyStay’s support and onboarding ratings are both 4.85/5, with reviews emphasizing its responsiveness and ongoing assistance. Users often comment on the helpfulness of the support team and smooth onboarding process.
LodginGO, with a support score of 0/5 and no recent reviews, provides no current insight into its support quality. This lack of recent user feedback suggests it may not be as dependable in customer service.
Edge: MyStay.
MyStay integrates with 30 verified partners, including prominent PMS and channel managers like Priority Software, Kwentra, and WuBook. These connections facilitate streamlined operations and richer guest experiences.
LodginGO has no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems and potentially complicating your hotel’s tech stack.
Edge: MyStay.
With 41 recent reviews and a 4.82/5 rating, hoteliers highly value MyStay’s ease of use, support, and features. Properties in various segments — especially serviced apartments and boutique hotels — report strong satisfaction and tangible revenue gains.
LodginGO, lacking recent reviews and with a score of 0, offers no current indication of hotel satisfaction or performance.
Edge: MyStay.
LodginGO does not publish any pricing information, suggesting it may not have a clear or current pricing model. This opacity can hinder budget planning.
MyStay charges a flat rate of $400 per month, with no setup or implementation fees. Its transparent pricing helps you evaluate ROI and plan expenses confidently.
Not ideal if:
Not ideal if:
LodginGO and MyStay are designed to help hotels boost revenue through guest engagement, but their current states differ dramatically. LodginGO appears inactive or unsupported, with no recent reviews or validation, making it unsuitable for hotels seeking reliable, proven upselling tools today.
MyStay, with a strong recent review presence and high ratings, offers a comprehensive, easy-to-use platform that enhances guest experience and revenue. It’s the logical choice for hoteliers who want a trusted solution with measurable results.
Choose LodginGO only if your hotel operates in Europe with a last-minute occupancy focus and a preference for minimal features. For most hotels seeking a modern, validated upselling platform, MyStay’s extensive features and active user feedback make it the clear choice.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen LodginGO und MyStay 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Angebotvorlagenbibliothek | ||
| Gästesegmentierung und Zielgruppenansprache | ||
| Merchandising für Zimmer-Upgrades | ||
| Merchandising von Zusatzprodukten | ||
| Segmentierung | ||
| Zustellung über mehrere Kanäle (E-Mail, SMS, WhatsApp, Chat) |
Was Hoteliers schätzen
Einige Nutzer wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten für automatische Nachrichten und die Präsentation von Inhalten. Sie wünschen sich mehr Freihe... Einige Nutzer wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten für automatische Nachrichten und die Präsentation von Inhalten. Sie wünschen sich mehr Freiheit bei der Bearbeitung von Vorlagen und der Integration in mehrere Hotels oder spezifische PMS-Systeme. Auch die Anpassung der Währung an die jeweilige Sprache und mehr Möglichkeiten zur Textbearbeitung werden gewünscht.
Nutzer heben die Möglichkeit hervor, vor, während und nach dem Aufenthalt effektiv mit Gästen zu kommunizieren. MyStay ermöglicht automatisierte Nachr... Nutzer heben die Möglichkeit hervor, vor, während und nach dem Aufenthalt effektiv mit Gästen zu kommunizieren. MyStay ermöglicht automatisierte Nachrichtenübermittlung und den Austausch relevanter Informationen zu Unterkünften und Aktivitäten und sorgt so für ein personalisiertes Erlebnis. Diese Funktion hilft, schnell auf die Bedürfnisse der Gäste einzugehen und die Gesamtzufriedenheit zu steigern.
MyStay wird für seinen effizienten und schnellen Check-in-Prozess gelobt. Gäste können vor ihrer Ankunft online einchecken, was Zeit spart und Wartesc... MyStay wird für seinen effizienten und schnellen Check-in-Prozess gelobt. Gäste können vor ihrer Ankunft online einchecken, was Zeit spart und Warteschlangen an der Rezeption verkürzt. Der Prozess umfasst elektronische Signaturen und eine ID-Verifizierung. Diese Funktion wird während der Pandemie besonders wegen ihrer kontaktlosen Funktionsweise geschätzt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Integration von MyStay in PMS-Systeme ist ein kritisches Thema. Während viele Nutzer die Integration schätzen, haben einige mit Schwierigkeiten zu... Die Integration von MyStay in PMS-Systeme ist ein kritisches Thema. Während viele Nutzer die Integration schätzen, haben einige mit Schwierigkeiten zu kämpfen und wünschen sich reibungslosere Verbindungen. Eine bessere Synchronisierung mit PMS könnte die Benutzerfreundlichkeit und den Komfort der Plattform weiter verbessern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. LodginGO und MyStay teilen viele zentrale Upselling Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. LodginGO bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während MyStay 30 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. MyStay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
LodginGO: Nein. MyStay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Upselling Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. LodginGO hat einen HT Score von 0 und MyStay hat 19. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen