The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Sphère Informatique überzeugt .
OpenHotel überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 58 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Sphère Informatique-Nutzer besonders , während OpenHotel-Nutzer kundenservice, benutzerfreundliches pms, kontinuierliche updates und verbesserungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliches PMS
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Updates und Verbesserungen
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Verbindungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
−
Finanzabwicklung
▾
|
|
|
−
Tools für Gruppenbuchungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #25 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #39 11 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #50 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #21 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #37 16 Bewertungen |
| Luxus | — | #45 4 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #28 9 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #43 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #14 54 Bewertungen |
Choosing between Logiciel Chloe by Sphère Informatique and OpenHotel PMS hinges on your specific hotel needs. Both aim to streamline operations but approach this differently—Chloe being a niche solution with limited reviews, and OpenHotel a widely adopted platform with extensive recent feedback. Your decision should focus on which system aligns with your hotel’s size, location, and feature requirements, but which one truly delivers on support, usability, and integration?
While Chloe offers advanced AI-driven insights, it’s virtually unreviewed, making it hard to gauge real-world benefits. OpenHotel, with over 57 recent reviews and a 4.81/5 rating, provides a clearer picture of how it performs in daily hotel management. Are you prepared to rely on untested software, or do you prefer proven, well-supported solutions?
Both products serve the property management core but diverge sharply in scope, market presence, and user feedback. Chloe, being a niche, AI-powered platform designed for real estate management, claims to deliver detailed analytical insights but lacks any customer reviews or recent validation. OpenHotel, by contrast, is a comprehensive system with a verified 4.81/5 rating, high customer satisfaction, and recent feedback.
Chloe’s AI-driven approach may appeal if your hotel is part of a large real estate portfolio seeking data-driven decisions, but for traditional hotel management, OpenHotel’s proven usability and feature set are more relevant. Do you want a platform with a track record of satisfaction and a broad feature set, or a specialized AI tool with no user validation?
If your hotel needs a full-featured, easy-to-use PMS with a high customer satisfaction rate and proven support, OpenHotel is the clear choice. It caters to a variety of hotel types and has a strong North American and European market presence, making it suitable for small to medium properties. Chloe, on the other hand, appears more suited for real estate professionals or large portfolios seeking AI analytics, which may not directly translate to hotel operations.
For a hotel prioritizing a user-friendly interface, integrated channel management, and reliable support, OpenHotel is the better fit. If you’re looking for AI-driven property insights and operate a large, diverse real estate portfolio, Chloe might appeal, but without proven user reviews, its real-world effectiveness remains unverified.
OpenHotel has a strong reputation for usability, with a 4.71/5 ease-of-use rating based on 57 recent reviews. Users praise the platform’s intuitive navigation, simple group booking tools, and straightforward reservation management. Chloe, with no current reviews or ratings, cannot be assessed on ease but is likely more complex given its AI capabilities and niche focus.
Most hoteliers value ease of implementation and staff adoption, and OpenHotel’s support ratings (4.82/5) suggest it excels in onboarding and ongoing assistance. Edge: OpenHotel.
OpenHotel boasts 23 unique features, including a channel manager, revenue management, online support, guest communication tools, and a digital registration system. Chloe, by comparison, offers no features or integrations, indicating either a very narrow scope or limited functionality.
OpenHotel’s extensive feature set enables comprehensive hotel management, while Chloe’s AI summaries and analytics are more suited for real estate insights. For hotel operations, OpenHotel’s feature richness clearly provides a competitive edge. Edge: OpenHotel.
OpenHotel receives top marks for customer support, with a 4.82/5 rating based on recent reviews. Hoteliers highlight the responsiveness, personal service, and ongoing updates, with many appreciating the dedicated, knowledgeable helpdesk team. Review quotes emphasize the support team’s availability and problem-solving skills.
Chloe’s customer support details are unavailable, making it impossible to compare directly. Given the importance of reliable support in hotel management, OpenHotel’s proven excellence in this area makes it the better choice. Edge: OpenHotel.
OpenHotel offers 12 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Expedia, and Booking.com, with a broad array of additional partners covering revenue management, guest communication, and payment processing. Chloe provides no data on integrations, implying limited or no third-party connections.
For a hotel relying on a suite of third-party tools, OpenHotel’s extensive integrations are vital. Chloe’s lack of integration options reduces its appeal for comprehensive, multi-channel hotel management. Edge: OpenHotel.
With 57 recent reviews, OpenHotel’s 4.81/5 rating reflects widespread user satisfaction, especially regarding usability and support. Hotels in North America and Europe, including budget, boutique, and resort properties, consistently praise the system’s ease and reliability.
Chloe’s lack of reviews means no current hotelier ratings or feedback are available to compare. Given the recent, high ratings of OpenHotel, it is clearly the preferred choice among active users. Edge: OpenHotel.
Pricing details for Chloe are unavailable, indicating it may be a customized or niche product not openly priced. OpenHotel’s model doesn’t specify exact prices but emphasizes no implementation fees, no per-booking charges, and a straightforward subscription with no hidden costs.
Since both products lack transparent pricing details, your best approach is to request quotes. However, OpenHotel’s transparent approach and established ROI ratings suggest it offers a better value proposition for most hotels.
Chloe might be suitable if your hotel is part of a real estate enterprise prioritizing AI insights over daily hotel management.
OpenHotel suits properties prioritizing ease, support, and integrated operations.
The core difference: OpenHotel offers a proven, full-featured PMS with high user satisfaction and extensive integrations, while Chloe remains an unvalidated AI-centric platform with no current hotel reviews. OpenHotel’s broad feature set and recent positive feedback make it a more reliable choice for typical hotel management needs.
Choose OpenHotel if you need a system that’s easy to adopt, well-supported, and packed with features proven to boost revenue and efficiency. Chloe might appeal if your hotel has complex real estate or management analytics needs, but without user validation, its effectiveness for hotel operations remains uncertain.
For most hoteliers, OpenHotel’s established reputation and recent reviews make it the safer, smarter investment. Chloe’s niche focus and lack of recent validation mean it should only be considered if your property has highly specialized needs beyond standard hotel management.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
OpenHotel
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Logiciel Chloe und OpenHotel PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereit... Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereitschaft des Teams in Notfällen und den reibungslosen Übergang zum OpenHotel PMS. Dieser Support trägt zu einem reibungslosen Betrieb bei, insbesondere in Spitzenzeiten oder bei Systemumstellungen.
Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht e... Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht einen nahtlosen Übergang von anderen Systemen. Nutzer betonen, dass es aufgrund seines flexiblen Buchungsrasters und seines übersichtlichen Layouts besonders für kleine und mittelgroße Hotels geeignet ist.
Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das... Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das System stets den Branchenstandards und den sich entwickelnden Hotelanforderungen entspricht. Benachrichtigungen über diese Updates werden über den Posteingang verschickt, sodass Nutzer stets auf dem Laufenden bleiben.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und ver... Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und verbesserten Kennzahlen, die auf bestimmte Hotels zugeschnitten sind. Einige Nutzer empfinden die aktuellen Berichte als überladen mit unnötigen Informationen und haben Verbesserungsvorschläge, um ihren Anforderungen besser gerecht zu werden.
Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integ... Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integration in externe Finanzsysteme. Es werden jedoch Verbesserungen vorgeschlagen, insbesondere im Bereich der Echtzeit-Steuerberichterstattung und der Kartenzahlung.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Logiciel Chloe und OpenHotel PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Logiciel Chloe bietet 11 verifizierte Integrationspartner, während OpenHotel PMS 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. OpenHotel PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Logiciel Chloe: Nein. OpenHotel PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Sphère Informatique hat einen HT Score von 0 und OpenHotel hat 16. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen