The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 944 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Maestro PMS überzeugt bei customer support — besonders für independent Betriebe (3.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Mews überzeugt bei ease of use — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 944 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 58 | 886 |
Nach der Analyse von 944 verifizierten Bewertungen schätzen Maestro PMS-Nutzer besonders kundenservice, flexibilität bei der berichterstattung, anpassbare funktionen, während Mews-Nutzer customization and flexibility, automation and efficiency, onboarding- und support-erfahrung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
+
Flexibilität bei der Berichterstattung
▾
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
+
Anpassbare Funktionen
▾
|
+
Onboarding- und Support-Erfahrung
▾
|
|
+
Schulung und Dokumentation
▾
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche
▾
|
−
Komplexität der Abrechnung und Einschränkungen bei der Berichterstattung
▾
|
|
−
Sicherheitsfunktionen
▾
|
−
Umsatzmanagement
▾
|
|
−
Preise und Gebühren
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #41 7 Bewertungen | #3 329 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #18 35 Bewertungen | #1 397 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #12 11 Bewertungen | #3 45 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #10 4 Bewertungen | #3 49 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #25 26 Bewertungen | #1 483 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #20 31 Bewertungen | #5 220 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #38 5 Bewertungen | #2 170 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #38 2 Bewertungen | #1 130 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #12 53 Bewertungen | #8 106 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 660 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 17 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #28 8 Bewertungen |
Choosing between Maestro PMS (Northwind) and Mews PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Maestro PMS offers a more traditional, feature-rich setup, while Mews emphasizes automation, scalability, and a modern user experience. Both systems aim to streamline hotel management, but their approaches and strengths differ markedly—how will your property benefit most?
If your hotel prioritizes cutting-edge automation and extensive third-party integrations, Mews’s cloud-native platform makes a compelling case. Conversely, for highly customizable modules and multi-property support with a longer history, Maestro PMS might be more aligned. Are you ready to make the right choice?
Maestro PMS and Mews PMS both streamline hotel operations, but they solve different problems. Maestro’s on-premise or cloud model offers deep customization and broad module support for complex, multi-property, or luxury resorts, with over 20 integrated modules and a focus on detailed reporting.
Mews, however, targets modern hotels seeking automation and flexibility, with real-time data, over 1,000 integrations via its marketplace, and a user-friendly interface. While Maestro’s support is highly praised for its responsiveness, Mews’s recent reviews emphasize its ease of use and quick onboarding, with 98 recent reviews compared to Maestro’s 56.
Do these contrasting strengths influence your decision?
If your property needs a cloud-based solution with high scalability, frequent updates, and a rich ecosystem of integrations, go with Mews. It’s especially ideal for hotels that value automation, contactless check-in, and open API access, making it a strong fit for properties aiming to modernize and grow quickly.
If, however, your hotel requires extensive customization, detailed reporting, and modules like Spa & Wellness or multi-property management from the same system, Maestro PMS’s longer track record and comprehensive features may serve you better. For boutique, resort, or multi-property groups prioritizing flexibility, Maestro’s dedicated modules are advantageous.
In summary, for tech-forward, scalable growth, choose Mews. For tailored, detailed operations with a focus on customization, Maestro offers a compelling alternative.
Mews scores a 4.7/5 for ease of use, with recent reviews highlighting its modern, intuitive interface and quick onboarding—"Mews is the most user-friendly hospitality cloud on the market," states a user. Its cloud-based design allows staff to log in from anywhere, and its onboarding process is often completed within days, with support praised for responsiveness.
Maestro, on the other hand, has a 4.04/5 rating, with reviews noting that its modules, while feature-rich, can feel cumbersome to navigate and require more clicks—"The modules are a little cumbersome to navigate for newer employees." Support is highly rated, yet some users find the UI somewhat dated and less streamlined.
Edge: Mews.
Maestro PMS offers 58 unique features, including specialized modules like Spa & Wellness and Mobile Device Notes & Tasks—features not available in Mews. Its comprehensive suite covers front office, sales & catering, golf, spa, and multi-property management.
Mews, however, has 55 unique features, excelling with multi-lingual support, guest CRM, guest profiles, and robust automation tools. Its marketplace boasts over 1,000 integrations, allowing rapid addition of functionalities and third-party apps.
Edge: Mews, due to its extensive integrations and modern features.
Maestro PMS’s 4.78/5 customer support rating reflects a long-standing reputation for 24/7 support, quick responses, and dedicated education services—"Support is always available, quick to respond." Many reviews praise their support team’s responsiveness and willingness to assist.
Mews’s support ratings are slightly lower at 4.27/5, with some recent reviews mentioning occasional bugs but quick resolution—"Their support team resolves issues rapidly and keeps disruptions minimal." Customers value the proactive support, but some note that support can occasionally be inconsistent.
Edge: Maestro PMS.
Mews leads significantly with 336 verified integrations, including over 1,000 through the Marketplace, with common partners like Criton and Zaplox. It excels at connecting with revenue management, POS, and channel management tools, supporting modern tech ecosystems.
Maestro PMS offers 89 verified partners, including specialized integrations like Zingle, Guestware, and Inntopia, focusing more on property-specific modules. While sufficient for many hotels, its ecosystem isn’t as expansive as Mews’s.
Edge: Mews.
Mews garners a higher overall rating of 4.62/5, with 93% likelihood to recommend, based on 758 reviews—more recent reviews (98 in the last 6 months) reinforce its popularity. Hotels of all sizes, from hostels to boutique hotels, praise Mews for its ease of use and automation.
Maestro’s rating is 4.36/5 from 56 reviews, with an 88% recommendation rate. Its users, often from luxury or resort properties, appreciate its deep features but note UI and usability can be less intuitive.
Edge: Mews.
Both products share a base price of $900, with no freemium versions, optional monthly fees, or implementation costs listed publicly. Pricing models suggest a straightforward flat fee, but detailed ongoing costs or added modules may vary.
Since both are similarly priced, your decision should focus on value derived from features, support, and integration capabilities rather than cost alone.
Not ideal if your hotel seeks rapid deployment, frequent upgrades, or a highly intuitive, modern platform.
Not ideal if your hotel needs extensive customization or highly specialized modules that are only available in legacy systems.
Mews stands out for its user-friendly, cloud-native approach, with recent reviews emphasizing ease of adoption and modern features. Its ecosystem of integrations and automation tools suit hotels looking to innovate and scale rapidly.
Maestro offers a more traditional, customizable system suitable for properties with complex operational requirements and multi-property management needs. Its support and detailed modules make it ideal for luxury or resort hotels that value depth over speed of deployment.
If your hotel values simplicity, automation, and rapid growth, Mews is the clear choice. If you need extensive customization, detailed reporting, and multi-property control, Maestro provides a solid, long-standing platform.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $900/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Maestro PMS (Northwind) und Mews PMS 55 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Vor Ort |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Was Hoteliers schätzen
Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unt... Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unterstützende Kultur trägt dazu bei, Probleme schnell zu lösen.
Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern.... Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern. Einige Nutzer haben jedoch den Bedarf an detaillierteren Hilfemenüs und einem einfacheren Zugriff auf bestimmte Berichtstypen geäußert.
Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexib... Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexibilität. Maestro PMS ermöglicht umfangreiche Anpassungen, die dazu beitragen, individuelle Geschäftsanforderungen effizient zu erfüllen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer... Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer Modernisierung zur Verbesserung der Benutzererfahrung, insbesondere für neue Mitarbeiter, profitieren könnte.
Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem... Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem Erweiterungen wie 2FA und Reverse-Proxys zur Verbesserung der Online-Sicherheit.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen... Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen Einrichtung hatten. Die Reaktionsfähigkeit des Support-Teams hat sich im Laufe der Zeit verbessert, was die Problemlösung und die Nutzerzufriedenheit gesteigert hat.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Ana... Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Analysefunktionen. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten Nutzern, die Finanzprozesse verwalten, bessere Einblicke und mehr Flexibilität bieten.
Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial... Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial bei den Tools für dynamische Preisgestaltung und fortgeschrittene Analysen hin, insbesondere im Bereich von Multi-Property-Betrieben.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Maestro PMS (Northwind) und Mews PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Maestro PMS (Northwind) bietet 89 verifizierte Integrationspartner, während Mews PMS 336 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Maestro PMS (Northwind): Nein. Mews PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Maestro PMS hat einen HT Score von 70 und Mews hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen