The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Maestro PMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (3.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Passepartout überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 58 | 0 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Maestro PMS-Nutzer besonders kundenservice, flexibilität bei der berichterstattung, anpassbare funktionen, während Passepartout-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Passepartout |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Flexibilität bei der Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Anpassbare Funktionen
▾
|
|
|
+
Schulung und Dokumentation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
−
Sicherheitsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #41 7 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #18 35 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #12 11 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #10 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #25 26 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #20 31 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #38 5 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #38 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #12 53 Bewertungen | — |
Choosing a property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Maestro PMS and Passepartout aim to serve different segments of the property management market, with Maestro offering a more feature-rich and widely adopted solution. While Passepartout is positioned as a simpler, perhaps more affordable option, Maestro’s extensive capabilities and recent customer feedback make it the more proven choice for most hotels today. So, which system truly aligns with your needs?
Maestro PMS is a mature, comprehensive platform with over 56 reviews and a 4.36/5 overall rating, reflecting recent positive feedback from users. Passepartout, on the other hand, has zero reviews and no overall rating, making it difficult to gauge its real-world performance. Maestro’s robust feature set includes modules for spa, revenue management, integrated CRS, and more, which Passepartout lacks entirely. Do you prioritize proven, feature-rich software, or are you comfortable with unverified options?
Maestro’s support score is high at 4.78/5, with many users praising its immediate response and helpful staff, while Passepartout’s customer support quality remains unverified. The recent reviews of Maestro highlight its ease of use, strong integrations, and dedicated support, whereas Passepartout’s user experience details are unavailable. Are you willing to trust an unreviewed system, or do you need the reassurance of a well-supported platform?
If your hotel operates in North America or Europe and needs a feature-rich, flexible PMS with extensive integrations and modules, Maestro is the clear choice. It’s ideal for independent hotels, luxury resorts, and multi-property groups seeking comprehensive control, automation, and support. For smaller properties or those with a tighter budget, Passepartout might seem appealing, but without recent reviews or data, its suitability remains uncertain.
For hotels requiring multi-property support, advanced booking and revenue management, or integrated contactless features, Maestro delivers proven benefits. Conversely, if your property is small, local, or just starting to explore PMS options, Passepartout’s simplicity or lower-cost approach could be considered—yet the lack of reviews makes this a gamble.
In summary, if proven performance and a broad feature set are your priorities, Maestro wins. If your hotel doesn’t need extensive features or you’re testing options with limited risk, Passepartout might be worth exploring—but proceed with caution.
Maestro PMS scores 4.04/5 in ease of use, with many reviews citing its somewhat outdated interface and the need for training. Users mention that it can be cumbersome to navigate, especially for newer staff, and some features require multiple clicks to access. The onboarding process is rated 4.36/5 and is generally described as smooth, but the UI’s age could hinder adoption.
Passepartout’s user interface and ease of use are unverified due to the absence of reviews. Given Maestro’s large review base and recent feedback, it’s reasonable to conclude that Maestro’s UI, while functional, could benefit from modernization.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS offers over 58 features exclusive to its platform, including modules for spa & wellness, channel management, EPoS, revenue management, integrated CRS, online booking engine, guest CRM, and more. Passepartout’s feature set is not detailed or comparable, with no unique modules or capabilities listed.
Maestro’s diverse feature suite provides a real advantage for hotels seeking an all-in-one solution capable of handling complex operations. Passepartout’s lack of documented features or integrations makes it difficult to compare, but the absence of detailed features suggests it’s more suited for basic management needs.
Edge: Maestro PMS.
Support is a standout feature for Maestro PMS, with a score of 4.78/5 based on reviews praising quick, helpful responses from its team. Users frequently mention Maestro’s availability via phone, chat, and email, and appreciate its proactive approach to problem-solving. Many reviews state support is consistently responsive, often resolving issues on first contact.
Passepartout’s support quality is unverified, with no reviews available to assess its responsiveness or assistance. Given the high scores and active feedback about Maestro’s customer service, it’s clear that support is a significant advantage.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS boasts 89 verified integration partners, including critical systems like Criton, Curacity, Bookboost, Zaplox, and Inntopia. These integrations cover revenue, booking, marketing, and operational tools. Passepartout has no verified integrations listed, indicating limited or no connectivity with third-party systems.
The extensive integrations in Maestro enable hotel teams to connect their existing technology stack and streamline workflows effectively. Passepartout’s lack of integrations poses a risk if your property relies on specific tools or systems.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s recent reviews reflect a strong user satisfaction, with a 4.36/5 overall rating and an 88% likelihood to recommend. Hotel segments like resorts, boutique hotels, and independent properties rate it highly, appreciating its customizable features and support.
Passepartout has no reviews and thus no ratings to compare. Without recent user feedback, it’s impossible to determine how hoteliers perceive Passepartout.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s pricing starts at $900, with no mention of monthly fees, implementation costs, or trial periods. Its pricing model appears straightforward but may vary depending on modules selected.
Passepartout’s pricing details are unavailable, with no indication of costs or subscription plans. The lack of transparent pricing makes it difficult to compare value directly, but Maestro’s known price points provide clarity.
Edge: Maestro PMS.
Not ideal if your hotel is very small, budget-restricted, or doesn’t require advanced operations. Also, if a modern, intuitive UI is a priority, Maestro’s dated interface could be a drawback.
Not ideal if your hotel requires deep customization, multi-property support, or advanced automation features. Also, the lack of recent reviews makes its suitability uncertain for larger, more complex operations.
Maestro PMS is a comprehensive, feature-rich system with proven performance, extensive integrations, and high customer satisfaction. Its broad module set and support make it suitable for hotels with complex needs and multiple properties. If you want a reliable, well-supported solution with ongoing updates, Maestro is your clear choice.
Passepartout appears to target smaller, less complex properties or those on a tight budget, but the absence of recent reviews and detailed features makes it a risky option. Without verified support, integrations, or user feedback, it’s difficult to recommend Passepartout confidently.
In conclusion, if your hotel values proven capabilities and support backed by recent, positive reviews, Maestro PMS is the superior choice. If you’re comfortable with an unreviewed system and only need basic management tools, Passepartout could be considered—but proceed cautiously.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Passepartout | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Maestro PMS (Northwind) und Passepartout 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unt... Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unterstützende Kultur trägt dazu bei, Probleme schnell zu lösen.
Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern.... Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern. Einige Nutzer haben jedoch den Bedarf an detaillierteren Hilfemenüs und einem einfacheren Zugriff auf bestimmte Berichtstypen geäußert.
Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexib... Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexibilität. Maestro PMS ermöglicht umfangreiche Anpassungen, die dazu beitragen, individuelle Geschäftsanforderungen effizient zu erfüllen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer... Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer Modernisierung zur Verbesserung der Benutzererfahrung, insbesondere für neue Mitarbeiter, profitieren könnte.
Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem... Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem Erweiterungen wie 2FA und Reverse-Proxys zur Verbesserung der Online-Sicherheit.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Maestro PMS (Northwind) und Passepartout teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Maestro PMS (Northwind) bietet 89 verifizierte Integrationspartner, während Passepartout 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Maestro PMS (Northwind) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Maestro PMS (Northwind): Nein. Passepartout: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Maestro PMS hat einen HT Score von 70 und Passepartout hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen