The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Maestro PMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (3.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Passpartout überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 58 | 0 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Maestro PMS-Nutzer besonders kundenservice, flexibilität bei der berichterstattung, anpassbare funktionen, während Passpartout-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Passpartout |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Flexibilität bei der Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Anpassbare Funktionen
▾
|
|
|
+
Schulung und Dokumentation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
−
Sicherheitsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #41 7 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #18 35 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #12 11 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #10 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #25 26 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #20 31 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #38 5 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #38 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #12 53 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. Maestro PMS and Passpartout aim to serve different sectors with distinct features; Maestro offers a comprehensive, multi-module solution for hotels, resorts, and hospitality groups, while Passpartout emphasizes AI-driven automation for real estate and hospitality. Your challenge is identifying which aligns best with your property’s needs and growth plans.
Maestro PMS has a significant edge in reviews, with 56 recent evaluations that highlight its reliability and extensive functionality. Passpartout, with no recent reviews or ratings, lacks the user feedback needed to confidently assess its suitability. Given the data, Maestro PMS is the more proven choice for hoteliers seeking a mature, trusted platform.
Both Maestro PMS and Passpartout aim to tackle property management challenges, but they approach the problem from different angles. Maestro is a multi-module, feature-rich solution designed for hotel operations, offering modules like front desk, reservations, housekeeping, and more—built to support large, complex properties. Passpartout positions itself as an AI-driven platform optimized for automation and real estate, focusing on predictive analytics and routine task automation.
While Maestro provides over 20 integrated modules tailored specifically to hotel needs, Passpartout emphasizes automated operations and resource optimization, primarily for real estate businesses and adaptable hospitality settings. Neither platform is perfect; Maestro is praised for its extensive features and support, whereas Passpartout's capabilities remain unverified due to a lack of recent reviews. Do you need a proven hotel-focused system, or are you seeking an emerging AI platform with automation? The choice hinges on your property’s complexity and growth ambitions.
If your hotel requires a comprehensive, multi-module property management system with proven support and extensive hotel-specific features, Maestro PMS is the clear choice. With a 4.36/5 overall rating and 56 recent reviews emphasizing its reliability, Maestro’s multi-property support and wide feature set address the needs of luxury resorts, boutique hotels, and conference centers alike.
In contrast, if your hotel is smaller, primarily focused on automation, or operates in real estate, Passpartout’s AI-powered platform might seem appealing—but without recent reviews or a proven track record, it’s a risky choice. For established hotels seeking dependable operations, Maestro offers a safer, more validated solution.
Maestro PMS’s usability is rated 4.04/5, indicating a relatively smooth learning curve but some room for improvement. User feedback notes that its interface can be cumbersome, with many clicks and screens that slow down operations, especially for new staff. Onboarding is rated 4.36/5, supported by helpful training videos and support staff, which eases new staff’s adaptation despite UI complaints.
Passpartout’s user experience is entirely unverified, with no available ratings or reviews to assess ease of use. Its lack of recent user feedback makes it impossible to determine if it is easier or more intuitive than Maestro. Given Maestro’s established reputation and support, it currently holds the edge in user-friendliness.
Maestro PMS boasts 58 unique features, including modules like spa & wellness, channel management, EPoS, revenue management, integrated CRS, online booking engine, and guest CRM—covering nearly every operational aspect of a hotel. Its features support contactless check-in, mobile apps, automated night audits, group management, and more, making it a true all-in-one platform.
Passpartout, on the other hand, offers no specific features or modules listed, leaving its capabilities entirely unverified. Without concrete data or reviews, it’s impossible to compare features directly. Based on available information, Maestro’s extensive feature set clearly outperforms Passpartout’s uncertain offerings. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s support is rated 4.78/5, with reviews praising its fast, responsive assistance via phone and chat. Many users emphasize that support staff resolve issues quickly, often on the first contact, and appreciate the 24/7 availability, which enhances operational stability.
Passpartout has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. The lack of user feedback on their support experience indicates a significant gap in confidence. Given Maestro’s proven support track record, it holds a clear advantage. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS has verified partnerships with 89 integrations, including third-party systems like Criton, Curacity, Bookboost, Zaplox, and Inntopia. This extensive integration network allows your hotel to connect with booking engines, payment processors, and marketing tools seamlessly.
Passpartout has zero verified integrations listed, which raises concerns about its ability to connect with other systems your hotel already uses. Without proven integrations, its utility diminishes significantly for hotels requiring a connected tech environment. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s combined review scores reflect strong satisfaction, with a 4.36/5 overall rating, supported by recent reviews emphasizing its reliability and support. Hoteliers from boutique and resort segments particularly appreciate its extensive modules and multi-property capabilities.
Passpartout, with no recent reviews or ratings, cannot be rated or compared meaningfully. The absence of feedback prevents assessment of user satisfaction or property segment preferences. Based on current data, Maestro PMS is the clearly preferred platform among hoteliers. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS is priced at a base fee of $900, with no mention of additional monthly or implementation fees—indicating a straightforward pricing model. Costs for Passpartout remain undisclosed; without pricing data, evaluating value or affordability is impossible.
Given Maestro’s transparent pricing and proven value, it offers a predictable investment for your hotel. The lack of pricing details for Passpartout introduces uncertainty, favoring Maestro for budget-conscious, risk-averse hoteliers.
Not ideal if you run a small, simple property with minimal need for extensive modules, or if you prioritize a system with minimal training.
Not ideal if your hotel requires proven hotel-specific modules, extensive integrations, or strong support, given the current lack of verified user feedback.
Maestro PMS is an established, feature-rich platform with a proven track record, extensive integrations, and high user satisfaction. Its comprehensive modules support large, complex properties looking for centralized management and reliable support.
Passpartout presents an intriguing AI-driven approach but currently lacks recent reviews and verified features, making it less suitable for hotels needing proven operational tools. Its automation focus might appeal to innovative or smaller properties willing to take a risk on an untested platform.
For most hotels seeking stability, extensive features, and robust support, Maestro PMS remains the clear choice. Passpartout might develop into a valuable tool in the future, but at this stage, Maestro’s proven performance makes it the smarter investment.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Passpartout | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Maestro PMS (Northwind) und Passpartout 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unt... Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unterstützende Kultur trägt dazu bei, Probleme schnell zu lösen.
Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern.... Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern. Einige Nutzer haben jedoch den Bedarf an detaillierteren Hilfemenüs und einem einfacheren Zugriff auf bestimmte Berichtstypen geäußert.
Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexib... Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexibilität. Maestro PMS ermöglicht umfangreiche Anpassungen, die dazu beitragen, individuelle Geschäftsanforderungen effizient zu erfüllen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer... Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer Modernisierung zur Verbesserung der Benutzererfahrung, insbesondere für neue Mitarbeiter, profitieren könnte.
Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem... Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem Erweiterungen wie 2FA und Reverse-Proxys zur Verbesserung der Online-Sicherheit.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Maestro PMS (Northwind) und Passpartout teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Maestro PMS (Northwind) bietet 89 verifizierte Integrationspartner, während Passpartout 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Maestro PMS (Northwind) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Maestro PMS (Northwind): Nein. Passpartout: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Maestro PMS hat einen HT Score von 70 und Passpartout hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen