The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Maestro PMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (3.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Tesipro überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $1,300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 58 | 0 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Maestro PMS-Nutzer besonders kundenservice, flexibilität bei der berichterstattung, anpassbare funktionen, während Tesipro-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Flexibilität bei der Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Anpassbare Funktionen
▾
|
|
|
+
Schulung und Dokumentation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
−
Sicherheitsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #41 7 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #18 35 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #12 11 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #10 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #25 26 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #20 31 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #38 5 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #38 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #12 53 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s success, especially amid evolving guest expectations and operational complexities. Maestro PMS offers a comprehensive, feature-rich solution with a large, active user base and recent positive reviews. Tesipro, however, has yet to gather reviews or demonstrate recent customer satisfaction, making its current reliability uncertain. Your decision hinges on whether you prioritize proven performance or emerging options.
Both products aim to streamline your hotel’s management tasks, but Maestro PMS’s extensive capabilities and proven support make it a more dependable choice today. Are you ready to compare their strengths and weaknesses directly?
Maestro PMS and Tesipro both address core hotel management needs like reservations, guest profiles, and reporting. Maestro PMS’s extensive modules and integrations give you a flexible, scalable platform capable of handling complex operations, especially for resorts and multi-property groups. Tesipro positions itself as a user-friendly, centralized solution for independent properties or large hotel chains seeking quick setup and connectivity.
However, Maestro PMS’s recent reviews highlight a stable, well-supported platform with a 4.36-star rating from 56 reviews, including recent feedback. Tesipro, lacking reviews and recent data, cannot demonstrate current customer satisfaction. Do you prioritize a tested, highly-rated system or an unproven newcomer?
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS that supports multi-property management, extensive integrations, and advanced modules, go with Maestro PMS. Its suite includes revenue management, guest CRM, contactless apps, and drag-and-drop rate and room assignment tools—beneficial for resorts, luxury hotels, and conference centers.
If simplicity and rapid setup are your priorities, and your hotel primarily needs basic management features without complex integrations, Tesipro may seem appealing. But with no recent reviews or demonstrated support, it’s less reliable for hotels seeking proven performance. For most hotels, Maestro’s proven track record makes it the safer, smarter choice.
Maestro PMS’s UI scores a 4.04 out of 5, with users citing it as functional but somewhat outdated and requiring many clicks. Onboarding is rated 4.36, and some users mention that the modules can be cumbersome, especially for new staff. Support from Maestro is highly rated at 4.78, with quick responses and helpful guidance, which eases the learning curve.
Tesipro’s ease of use cannot be assessed due to the absence of reviews and user feedback. Its lack of publicly available recent data makes it impossible to determine how friendly or accessible it is for your team. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS offers a total of 58 features, including 16 exclusive modules like revenue management, guest CRM, native email marketing, and mobile notifications. Its feature set supports complex operations, personalized guest engagement, and automation—key for large or upscale hotels.
Tesipro provides only 2 features exclusive to it—guest CRM and profiles—alongside a shared pool of 42 features. It lacks the depth in automation, revenue management, and guest engagement present in Maestro PMS. Edge: Maestro PMS.
Maestro’s customer support scores 4.78 out of 5, with reviews praising quick, effective responses and 24/7 availability. Hoteliers highlight Maestro’s proactive support as a major advantage, noting that issues are often resolved on first contact.
Tesipro has no recent reviews or publicly available customer support ratings, making it impossible to evaluate its responsiveness or quality. Given Maestro’s demonstrated support excellence, it clearly leads. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS boasts 89 verified integrations, including critical partners like SiteMinder, RateGain, and Cendyn. Its extensive partner network supports seamless connections for booking engines, revenue management, and guest communication.
Tesipro offers only 25 verified integrations, with a smaller partner ecosystem. While it connects with some major providers, its limited options restrict flexibility for complex operational needs. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s overall rating at 4.36/5 from 56 reviews paints a picture of strong satisfaction, especially among resorts, boutique hotels, and independent properties. Recent reviews reveal appreciation for its modules, support, and customization, with an 88% likelihood to recommend.
In contrast, Tesipro has no reviews or recent feedback, making comparison impossible. The lack of recent data indicates it’s untested in today’s market, and existing hotel ratings favor Maestro. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s base price is $900.00, with no mention of additional implementation or monthly fees. Its pricing appears straightforward for the feature set it offers.
Tesipro’s base price is $1,300.00, also without additional costs, but the higher price point does not seem justified given the lack of reviews or proven features. Without recent customer validation, cost becomes a secondary concern. Maestro provides more value for a similar or lower price.
Not ideal if your hotel needs advanced features, extensive integrations, or reliable support validated by recent reviews.
Maestro PMS and Tesipro serve different segments and needs, but Maestro’s strong recent reviews, higher ratings, and richer feature set make it the clear leader for most hotels. Maestro’s 56 reviews and 4.36/5 rating from the last six months demonstrate ongoing customer satisfaction, particularly in high-demand segments like resorts and boutique hotels.
Tesipro’s lack of recent feedback and lower integration count suggest it’s still maturing, making it a riskier choice for hotels that rely on dependable, scalable software. For your hotel’s operational stability, Maestro PMS’s proven track record outweighs Tesipro’s limited offerings.
If your hotel demands a flexible, well-supported system with proven results, Maestro PMS is the clear choice. If you need a simple, no-frills management tool and are comfortable with untested software, Tesipro might be worth exploring, though its current support and features are unverified.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $1,300/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Maestro PMS (Northwind) und Tesipro 42 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Gast-CRM | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Gästeprofile | ||
| Gästeprofile | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unt... Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unterstützende Kultur trägt dazu bei, Probleme schnell zu lösen.
Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern.... Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern. Einige Nutzer haben jedoch den Bedarf an detaillierteren Hilfemenüs und einem einfacheren Zugriff auf bestimmte Berichtstypen geäußert.
Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexib... Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexibilität. Maestro PMS ermöglicht umfangreiche Anpassungen, die dazu beitragen, individuelle Geschäftsanforderungen effizient zu erfüllen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer... Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer Modernisierung zur Verbesserung der Benutzererfahrung, insbesondere für neue Mitarbeiter, profitieren könnte.
Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem... Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem Erweiterungen wie 2FA und Reverse-Proxys zur Verbesserung der Online-Sicherheit.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Maestro PMS (Northwind) und Tesipro teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Maestro PMS (Northwind) bietet 89 verifizierte Integrationspartner, während Tesipro 25 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Maestro PMS (Northwind) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Maestro PMS (Northwind): Nein. Tesipro: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Maestro PMS hat einen HT Score von 70 und Tesipro hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen