The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Maestro PMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (3.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Uplisting überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 58 | 0 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Maestro PMS-Nutzer besonders kundenservice, flexibilität bei der berichterstattung, anpassbare funktionen, während Uplisting-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Flexibilität bei der Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Anpassbare Funktionen
▾
|
|
|
+
Schulung und Dokumentation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
−
Sicherheitsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #41 7 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #18 35 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #12 11 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #10 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #25 26 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #20 31 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #38 5 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #38 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #12 53 Bewertungen | — |
Choosing between Maestro PMS and Uplisting hinges on your hotel’s specific needs. Maestro PMS is a comprehensive, multi-module property management system with a long-established presence and a broad feature set, while Uplisting is a simpler, rental-focused platform designed primarily for short-term rental operators. Both aim to streamline operations, but they serve different hotel segments and operational complexities. How do they compare in core areas like usability, features, support, and cost?
Maestro PMS offers a broad, feature-rich platform with over 58 exclusive modules ranging from front desk to revenue management, making it suitable for properties needing extensive customization and integration. Uplisting, however, is a straightforward property management solution with no featured modules but focuses on automating guest communication, booking synchronization, and maintenance management for short-term rentals.
The key difference is their target customer: Maestro caters to full-service hotels, resorts, and multi-property groups, while Uplisting targets individual or small rental operators managing multiple listings. If your hotel requires a unified system for complex operations and diverse properties, Maestro is the more appropriate choice. Conversely, for operators seeking simplicity and automation tailored to vacation rentals, Uplisting could be sufficient.
Do you need an all-in-one system capable of supporting large, multi-faceted operations, or a streamlined tool for managing short-term rentals?
If your hotel needs a robust, feature-packed PMS capable of handling complex operations, integrations, and extensive reporting, Maestro PMS clearly stands out. Its 56+ unique modules, including a channel manager, revenue management, and integrated CRS, are ideal for luxury resorts and multi-property chains.
On the other hand, Uplisting’s simplicity and focus on automating guest communications, calendar synchronization, and maintenance make it best suited for small vacation rental portfolios or single properties looking to improve efficiency without the burden of extensive modules. If your hotel values flexibility and deep integration, go with Maestro; if you want ease of use and automation, Uplisting is the better fit.
In summary, choose Maestro if your hotel prioritizes comprehensive control and customization. Opt for Uplisting if your focus is on automation and managing multiple listings easily.
Maestro PMS boasts a user rating of 4.04/5 for ease of use, with onboarding rated at 4.36/5, reflecting an interface that’s functional but can feel dated and complex. Users mention the system’s depth but note that it requires training, and some find navigating multiple screens cumbersome, especially for new staff.
Uplisting, with a review score of 0/5 (no recent reviews available), lacks sufficient user feedback to evaluate its ease of use. However, given its design for short-term rental operators, it’s generally regarded as straightforward and user-friendly for small teams.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS offers a suite of 58 exclusive features, including a Spa & Wellness Module, Channel Manager, EPoS, revenue management, integrated CRS, online booking engine, guest CRM, automated night audit, mobile app, and more. These features support full property operations, revenue optimization, and guest engagement.
Uplisting, in contrast, lacks detailed feature comparisons but focuses on core functionalities like booking synchronization, guest messaging, calendar management, maintenance tracking, and basic reporting. It’s designed for simplicity, not extensive customization.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s support scores a remarkable 4.78/5, with many users praising their 24/7 support, quick response times, and comprehensive onboarding. Support staff are frequently commended for resolving issues swiftly, often on first contact.
Uplisting’s support ratings are unavailable, and no recent reviews provide insights into its support quality. For a hotel prioritizing reliable, round-the-clock assistance, Maestro’s support is clearly superior.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS boasts 89 verified partners, including integrations with Criton, Curacity, Zaplox, and many others, allowing seamless connection with various third-party systems. Uplisting has only 2 verified integrations—Duve and PriceLabs—limiting integration options.
If your hotel relies on multiple systems and needs extensive integration capabilities, Maestro’s ecosystem provides more flexibility. For basic connectivity and short-term rental management, Uplisting’s limited integrations may suffice.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS has a 4.36/5 overall rating from 56 recent reviews, with an 88% likelihood to recommend. Its strongest segments include boutique hotels and resorts, which appreciate its comprehensive modules and support.
Uplisting lacks available review data, making direct comparison impossible. Given the volume and recency of Maestro reviews, it clearly has a more established reputation among hoteliers.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s base price is $900, with no hidden fees or subscriptions, making it a predictable investment for larger hotels. Uplisting’s pricing isn’t publicly disclosed, but it’s generally marketed as a subscription-based service with a focus on affordability for small operators.
Since Uplisting’s exact costs are unclear, if your hotel values transparent pricing for a full-featured PMS, Maestro offers clarity. For rental operators seeking a budget-friendly, simpler solution, Uplisting might be more suitable.
Not ideal if your property is a small, single-rental unit, or if simplicity is your priority.
Not ideal if you need extensive customization, detailed reporting, or integrations beyond basic channel management.
Maestro PMS’s core difference lies in its depth: a full-suite property management system designed for complex, multi-property operations. Its 58+ modules, extensive integrations, and strong support make it the go-to for large or luxury hotels that need customization and scalability.
Choose Maestro if your hotel requires detailed control, multiple revenue streams, and extensive operational support. Its high review volume and recent feedback confirm it remains a trusted option for established hospitality groups.
Uplisting, however, is more suited for small-scale rental operators who value automation, ease of use, and straightforward management across multiple listings. Its limited feature set and minimal integration options make it less suitable for large hotels with complex needs.
In conclusion, if your hotel’s operations are extensive or growing, Maestro offers a proven, feature-rich platform. For smaller or rental-focused properties prioritizing simplicity and automation, Uplisting can be a cost-effective alternative.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Maestro PMS (Northwind) und Uplisting 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unt... Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unterstützende Kultur trägt dazu bei, Probleme schnell zu lösen.
Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern.... Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern. Einige Nutzer haben jedoch den Bedarf an detaillierteren Hilfemenüs und einem einfacheren Zugriff auf bestimmte Berichtstypen geäußert.
Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexib... Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexibilität. Maestro PMS ermöglicht umfangreiche Anpassungen, die dazu beitragen, individuelle Geschäftsanforderungen effizient zu erfüllen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer... Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer Modernisierung zur Verbesserung der Benutzererfahrung, insbesondere für neue Mitarbeiter, profitieren könnte.
Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem... Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem Erweiterungen wie 2FA und Reverse-Proxys zur Verbesserung der Online-Sicherheit.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Maestro PMS (Northwind) und Uplisting teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Maestro PMS (Northwind) bietet 89 verifizierte Integrationspartner, während Uplisting 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Maestro PMS (Northwind) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Maestro PMS (Northwind): Nein. Uplisting: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Maestro PMS hat einen HT Score von 70 und Uplisting hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen