The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 107 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Zingle überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Friendly and Guest History.
Viqal überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 107 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 107 | 0 |
Nach der Analyse von 107 verifizierten Bewertungen schätzen Zingle-Nutzer besonders kommunikation, benutzerfreundlichkeit, automatische nachrichten, während Viqal-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kommunikation
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Automatische Nachrichten
▾
|
|
|
+
Ansprechzeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung
▾
|
|
|
−
Technische Störungen
▾
|
|
|
−
Plattformintegration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Gastnachrichten-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #12 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #11 25 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 42 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 25 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 44 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #8 47 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 48 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #11 7 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #5 103 Bewertungen | — |
| Europa | #18 1 Bewertungen | — |
Choosing between Medallia Zingle and Viqal Virtual Concierge hinges on your hotel’s specific communication needs and operational priorities. Both products aim to improve guest engagement, but Zingle offers a broader, more feature-rich platform with extensive integrations and proven hotel success. Viqal, meanwhile, provides a streamlined, WhatsApp-centric automation tool best suited for hotels prioritizing automated messaging on a popular guest channel. Which solution aligns more with your hotel's guest experience goals?
Both Zingle and Viqal target hotel guest communication, but Zingle’s extensive feature set and larger review base make it the more proven choice. Zingle’s ability to handle multi-channel messaging, automation, and integrations with property management systems positions it as a comprehensive solution for larger or more complex hotels. Viqal’s specialization in WhatsApp automation makes it more suited for hotels seeking simple, automated guest interactions on a single channel. Are you looking for a versatile platform or a specialized messaging tool?
If your hotel needs a flexible, multi-channel messaging platform capable of integrating with existing PMS systems, choose Zingle. Its 107 reviews and a 4.68/5 rating reflect strong hotel confidence, especially among resorts and branded properties, emphasizing operational efficiency and guest engagement. Conversely, if your hotel primarily relies on WhatsApp for guest communication and wants automation without extensive integrations, Viqal’s $200/month model could be more appealing, though it lacks the extensive review data Zingle boasts.
Zingle’s 4.73/5 ease-of-use rating, backed by its intuitive interface and mobile app, makes staff adoption straightforward. It’s praised for managing all conversations on one screen, reducing training time, and improving response efficiency. Viqal’s interface isn’t rated or reviewed in detail, but its focus on automating WhatsApp interactions suggests simplicity. However, without the extensive user feedback Zingle enjoys, it’s harder to gauge ease of adoption. Edge: Zingle.
Zingle offers 21 unique features, including SMS, Facebook Messenger, WhatsApp integration, automated replies, chatbots, photo sharing, analytics, and guest surveys, making it a versatile platform. Viqal provides automation specifically for WhatsApp, but lacks the broader feature set and integrations Zingle offers. If your hotel needs multi-channel communication and detailed reporting, Zingle’s richer features give it a clear edge. Edge: Zingle.
Zingle’s 4.58/5 customer support rating reflects highly positive reviews, with hoteliers praising its responsiveness and dedicated success team. One reviewer said, “Their customer service is legendary, they answer almost instantly,” emphasizing reliable support. There’s no available support or onboarding data for Viqal, but its small team and limited reviews suggest less established support infrastructure. Edge: Zingle.
Zingle integrates with 16 verified partners, including major PMS systems like Opera, HotSOS, and SiteMinder, offering extensive operational connectivity. Viqal’s four verified integrations, including Mews and SabeeApp, are fewer and less comprehensive. If your hotel depends on diverse system connectivity, Zingle’s broader integration ecosystem makes it the smarter choice. Edge: Zingle.
Zingle’s 4.68/5 rating, based on 107 reviews, indicates strong hotel confidence, especially among resorts (4.72/5). Its reviews highlight improvements in guest engagement and operational efficiency. Viqal, with no available reviews, cannot match this level of validated hotel satisfaction. Given the recent review activity, Zingle’s reputation is more trustworthy. Edge: Zingle.
Zingle does not publicly list its pricing, but it’s typically offered as a custom enterprise solution, often with a higher price point reflecting its extensive features. Viqal charges $200 per month, with no free tier or setup fees, positioning it as a more affordable, straightforward option. Your choice will depend on whether your hotel values comprehensive features and integrations (Zingle) or prefers a simpler, budget-friendly automation tool (Viqual).
Zingle’s core strength lies in its extensive feature set, integrations, and proven hotel success, making it ideal for larger hotels or those with complex communication needs. It excels in providing a versatile, multi-channel platform that can boost operational efficiency and guest satisfaction, especially in resorts and branded hotels.
Viqual, on the other hand, offers a focused, automated WhatsApp messaging solution at a lower cost. It’s best suited for hotels that rely heavily on WhatsApp, want simple automation, and have limited need for multi-channel engagement.
If your hotel needs a comprehensive guest messaging system that integrates with existing tools and offers advanced features, Zingle is the clear choice. For hotels prioritizing budget-friendly, easy-to-use automation on WhatsApp, Viqual may suffice — but at the expense of broader capabilities.
Die Preise für Gastnachrichten-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Medallia Zingle und Viqal Virtual Concierge 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Fotos teilen | ||
| Gesicherter Datenschutz | ||
| Gästehistorie | ||
| Handyfreundlich | ||
| Offene API | ||
| SMS-Textnachrichten |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 9 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen, dass Zingle eine einfache und schnelle Kommunikation mit Gästen ermöglicht und Probleme vor der Eskalation löst. Diese Anpassungsfähi... Nutzer schätzen, dass Zingle eine einfache und schnelle Kommunikation mit Gästen ermöglicht und Probleme vor der Eskalation löst. Diese Anpassungsfähigkeit hat zu einer höheren Gästezufriedenheit und einer geringeren Arbeitsbelastung des Personals geführt. Die Möglichkeit, mehrere Gästeanfragen gleichzeitig zu bearbeiten und Massennachrichten zu versenden, wird als besondere Stärke angesehen.
Die benutzerfreundliche Oberfläche von Zingle wird häufig gelobt. Sie erleichtert dem Hotelpersonal die Bedienung und den effizienten Umgang mit Gäste... Die benutzerfreundliche Oberfläche von Zingle wird häufig gelobt. Sie erleichtert dem Hotelpersonal die Bedienung und den effizienten Umgang mit Gästenachrichten. Diese Benutzerfreundlichkeit gilt sowohl für die Webplattform als auch für die mobile Anwendung.
Automatische Nachrichten werden für die Abwicklung routinemäßiger Nachrichten und die Verbesserung der Antwortzeiten geschätzt. Es gab jedoch Kritik,... Automatische Nachrichten werden für die Abwicklung routinemäßiger Nachrichten und die Verbesserung der Antwortzeiten geschätzt. Es gab jedoch Kritik, dass automatische Antworten nicht immer den aktuellen Status genau wiedergaben, was zu Verwirrung bei den Gästen führen konnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen im Allgemeinen die Anpassungsmöglichkeiten von Zingle, sowohl für Nachrichten als auch für die Plattform selbst. Einige neue Nutzer fa... Nutzer schätzen im Allgemeinen die Anpassungsmöglichkeiten von Zingle, sowohl für Nachrichten als auch für die Plattform selbst. Einige neue Nutzer fanden es jedoch schwierig, bestimmte Funktionen an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen, was auf Verbesserungsbedarf bei der Flexibilität schließen lässt.
Obwohl die meisten Benutzer mit Zingle zufrieden sind, haben einige auf technische Probleme wie Systemabstürze, Nachrichtenverzögerungen und Synchroni... Obwohl die meisten Benutzer mit Zingle zufrieden sind, haben einige auf technische Probleme wie Systemabstürze, Nachrichtenverzögerungen und Synchronisierungsprobleme mit PMS hingewiesen, die die Gesamteffizienz und das Benutzererlebnis beeinträchtigen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Medallia Zingle und Viqal Virtual Concierge teilen viele zentrale Guest Messaging Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Medallia Zingle bietet 16 verifizierte Integrationspartner, während Viqal Virtual Concierge 4 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Medallia Zingle führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Medallia Zingle: Nein. Viqal Virtual Concierge: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Guest Messaging Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Zingle hat einen HT Score von 19 und Viqal hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen