The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 431 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt wenn es um benutzeroberfläche und berichtswesen geht , mit exklusiven Funktionen wie Employee Reporting and Management.
HOTELTIME überzeugt bei customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest Profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 431 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 169 | 262 |
Nach der Analyse von 431 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders benutzeroberfläche und berichtswesen, integration with third-party systems, seamless pms integration, während HOTELTIME-Nutzer benutzerfreundlichkeit, systemintegration, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Berichtswesen
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Integration with Third-Party Systems
▾
|
+
Systemintegration
▾
|
|
+
Seamless PMS Integration
▾
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
+
Fernverbindung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Product Development and Feature Evolution
▾
|
−
Mobile Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
−
Auftrags- und Warteschlangenmanagement
▾
|
|
−
Betriebliche Optimierungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Kassensysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 44 Bewertungen | #1 109 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #3 94 Bewertungen | #1 105 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | #3 19 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #2 9 Bewertungen | #5 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 74 Bewertungen | #1 112 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #3 41 Bewertungen | #2 100 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #3 31 Bewertungen | #2 61 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 12 Bewertungen | #1 33 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 14 Bewertungen | #11 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #2 130 Bewertungen | #1 204 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #5 4 Bewertungen | #3 27 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #6 0 Bewertungen | #2 10 Bewertungen |
Choosing the right POS system for your hotel can significantly impact operational efficiency, guest experience, and revenue management. Both Mews POS by Mews and Vento ePOS by HOTELTIME aim to streamline restaurant and bar transactions while integrating with property management systems, but they differ in focus and maturity. Your decision hinges on your hotel’s size, tech needs, and whether you prioritize comprehensive features or simple, reliable integration.
Both products serve the hotel industry, but Mews POS has a broader scope within the Mews ecosystem, while Vento ePOS emphasizes robust stock management for F&B outlets. Which of these solutions aligns better with your hotel’s unique operational demands and growth plans?
Mews POS is designed as part of the Mews hotel management platform, offering a unified approach that combines POS, booking, and property management. Vento ePOS, on the other hand, is a standalone POS system that specializes in F&B operations with detailed stock management and easy integration options.
Mews POS boasts a 100 HTR Score with over 156 reviews, many recent, indicating strong and current user confidence. Vento ePOS has a 95.93 score based on fewer reviews, mostly from hotel industry insiders emphasizing its stability and stock control features. Do you need a comprehensive hotel ecosystem or a specialized restaurant POS?
If your hotel prioritizes an all-in-one platform with integrated booking, billing, and POS for both hospitality and F&B, Mews POS is the clear choice. Its ability to sync reservations, automate billing, and connect with over 336 verified partners makes it ideal for properties seeking operational cohesion.
If your focus is on advanced stock control, quick transaction posting, and standalone restaurant management, Vento ePOS offers these features along with a flexible, cloud-based interface. Smaller hotels or F&B-heavy venues should lean toward Vento for its precise inventory and detailed reporting.
Mews POS scores a 4.74/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and smooth onboarding process, although some mention initial complexity due to its extensive features. The onboarding experience is rated 4.39/5, with users citing a structured process but occasional delays.
Vento ePOS has a slightly lower rating at 4.71/5 for ease of use, with reviews highlighting its straightforward operation and quick transaction processing. The support team’s responsiveness is a common praise, and the system’s cloud-based access makes remote management simple.
Edge: Mews.
Mews POS includes 23 shared features with other Mews modules plus 6 unique functionalities like gift cards, advanced ordering, and fraud prevention. Its capabilities extend to inventory management and employee reporting, making it versatile for larger hotels.
Vento ePOS offers 7 features exclusive to restaurant management, including stock control, fast posting, and flexible user rights. It supports real-time stock checks and detailed transaction breakdowns, essential for F&B outlets.
Edge: Mews POS.
Mews supports its users with a support rating of 4.43/5, with reviews citing reliable, solution-oriented help and structured onboarding, despite some comments on the complexity of initial setup. Recent reviews show ongoing improvements and active engagement from the support team.
Vento ePOS scores higher with a 4.76/5, with customers emphasizing the team’s responsiveness and willingness to customize solutions. Reviewers appreciate the technical development work done to tailor the system to their needs, highlighting proactive support.
Edge: Vento ePOS.
Mews boasts 336 verified partners, including major channel managers, payment gateways, and revenue management tools. Shared integrations like Profitroom and STR ensure seamless connectivity for large property portfolios.
Vento ePOS has 58 verified partners, focusing mainly on hospitality-specific integrations like Criton and Zingle. Its 2-way interface with HotelTime PMS ensures smooth data flow for daily revenue posting, but it’s less extensive than Mews’ ecosystem.
Edge: Mews POS.
Mews POS has a 100 HTR Score, with a 95% likelihood to recommend and recent reviews praising its modern interface and operational automation. Users from luxury and boutique hotels often highlight its ability to streamline complex processes.
Vento ePOS scores slightly below in overall ratings but receives high praise from F&B managers and smaller hotels for its stock management and transaction speed. It’s highly rated by users needing detailed control over restaurant operations.
Edge: Mews POS.
Mews pricing starts at $200 per month, with no free tier or implementation fees, making it a predictable investment for hotels seeking an integrated platform. Vento ePOS costs $300 monthly, with no mention of additional setup fees, emphasizing its focus on robust F&B management.
Both are subscription-based, but Mews offers a slightly lower entry point. Exact costs vary based on property size and feature needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Mews POS stands out as a comprehensive, all-in-one solution favored by larger, multi-outlet, and tech-forward hotels. Its extensive integration network and recent reviews affirm its reliability and ease of scaling.
Vento ePOS excels in F&B-specific features, especially stock management and transaction speed, making it ideal for smaller hotels or venues with high-volume restaurants. Its support and customization options also appeal to properties prioritizing restaurant excellence.
If your hotel needs a full-suite management system, Mews POS is your best choice. For specialized F&B operations requiring detailed stock and transaction control, Vento ePOS offers a tailored, user-friendly platform.
This comparison provides a detailed look at both solutions, helping you make a well-informed decision aligned with your hotel’s operational goals and growth trajectory.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mews POS und Vento ePOS 23 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anpassung des Liefermenüs | ||
| Chargeback-Management und Betrugsprävention | ||
| Cloud-basiert | ||
| Erweiterte Bestellung | ||
| Geschenkkarten | ||
| Gästeprofile | ||
| Kundenmanagement | ||
| Mitarbeiterberichterstattung und -management | ||
| Multiplattform-Konsolidierung | ||
| PCI-konform | ||
| Synchronisierungsfehlerwarnungen | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 1 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 16 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We’ve been with Mews for a few years now and it helped to transform the way we operate. It’s very intuitive to work with and saves our team so much time."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In an industry where human contact is more important than digital contact, having a platform like Mews that not only reduces time at a screen but also gives us more face time with..."
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
"Self-check-in kiosks are integral to LyLo's DNA. Coupled with Mews capabilities like guest messaging and online check-out, they form the essence of our guest experience. In fact, t..."
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Was Hoteliers schätzen
Die Benutzeroberfläche von Mews wird als modern und intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Navigation. Einige Rezensionen weisen jedoch... Die Benutzeroberfläche von Mews wird als modern und intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Navigation. Einige Rezensionen weisen jedoch auf Verbesserungspotenzial hinsichtlich der Komplexität und Flexibilität der Berichtswerkzeuge hin, insbesondere für die Verwaltung mehrerer Objekte und detaillierte operative Einblicke.
Mews provides strong connectivity with various third-party systems like channel managers and payment gateways. These integrations facilitate centraliz... Mews provides strong connectivity with various third-party systems like channel managers and payment gateways. These integrations facilitate centralized operations, real-time booking management, and accurate financial reporting, although occasional synchronization issues are noted.
Reviews highlight Mews' outstanding integration between its POS and PMS, allowing direct posting of charges to guest rooms and synchronized guest data... Reviews highlight Mews' outstanding integration between its POS and PMS, allowing direct posting of charges to guest rooms and synchronized guest data. This integration is praised for improving billing accuracy, reducing departmental friction, and enhancing guest service experience by personalizing interactions.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mews' commitment to developing new features and evolving its product is seen positively. Users appreciate its openness to feedback, though there is a... Mews' commitment to developing new features and evolving its product is seen positively. Users appreciate its openness to feedback, though there is a need for more polished features and quicker implementation of user suggestions.
Die Plattform wird für ihre Anpassungsmöglichkeiten gelobt, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und Benachrichtigungen zur Verbesserung des Gästeerleb... Die Plattform wird für ihre Anpassungsmöglichkeiten gelobt, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und Benachrichtigungen zur Verbesserung des Gästeerlebnisses ermöglichen. Nutzer äußern jedoch auch den Wunsch nach intuitiveren Anpassungsfunktionen für spezifische betriebliche Anforderungen und Interaktionen mit Gästen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Rezensenten loben die intuitive und benutzerfreundliche Bedienung von Hotel Time. Die Benutzerfreundlichkeit der mobilen Version wird jedoch kritisier... Rezensenten loben die intuitive und benutzerfreundliche Bedienung von Hotel Time. Die Benutzerfreundlichkeit der mobilen Version wird jedoch kritisiert, was auf mögliche Verbesserungspotenziale für die Fernzugriffsmöglichkeit hinweist.
Viele Nutzer schätzen an Hotel Time die Möglichkeit, PMS- und POS-Funktionen zu integrieren, wodurch Gebühren direkt auf die Gästezimmer gebucht werde... Viele Nutzer schätzen an Hotel Time die Möglichkeit, PMS- und POS-Funktionen zu integrieren, wodurch Gebühren direkt auf die Gästezimmer gebucht werden können. Dies verbessert die betriebliche Effizienz und steigert das Gästeerlebnis.
Die Nutzer heben häufig das effiziente Reservierungssystem als wichtigen Vorteil hervor und betonen dessen Auswirkungen auf die Beschleunigung von Pro... Die Nutzer heben häufig das effiziente Reservierungssystem als wichtigen Vorteil hervor und betonen dessen Auswirkungen auf die Beschleunigung von Prozessen wie Einchecken, Auschecken und Informationszugriff, was insgesamt zu einem verbesserten und schnelleren Gästeerlebnis beiträgt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Fehlen einer dedizierten mobilen Version ist ein wesentlicher Kritikpunkt. Nutzer berichten, dass die Bedienung über mobile Geräte umständlich sei... Das Fehlen einer dedizierten mobilen Version ist ein wesentlicher Kritikpunkt. Nutzer berichten, dass die Bedienung über mobile Geräte umständlich sein kann, was den Bedarf an einer benutzerfreundlicheren Oberfläche für mobile Endgeräte unterstreicht.
Das Bestellmanagementsystem von Hotel Time zeichnet sich durch seine Effizienz aus und ermöglicht einen reibungslosen Informationsfluss zwischen Resta... Das Bestellmanagementsystem von Hotel Time zeichnet sich durch seine Effizienz aus und ermöglicht einen reibungslosen Informationsfluss zwischen Restaurant, Spa und Rezeption. Diese Integration trägt zur Optimierung der Serviceleistungen über alle Abteilungen hinweg bei.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews POS und Vento ePOS teilen viele zentrale Hotel POS Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews POS bietet 335 verifizierte Integrationspartner, während Vento ePOS 58 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews POS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews POS: Nein. Vento ePOS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel POS Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 100 und HOTELTIME hat 95. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen