The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 887 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Oracle Hospitality überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 887 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 887 | 0 |
Nach der Analyse von 887 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility, während Oracle Hospitality-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Oracle Hospitality |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Einarbeitung und Unterstützung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Oracle Hospitality |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 329 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 397 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 45 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Oracle Hospitality |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 220 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 170 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 130 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Oracle Hospitality |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 106 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 660 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #28 8 Bewertungen | — |
Choosing between Mews PMS and Opera PMS hinges on your hotel’s operational needs, size, and growth ambitions. While both aim to streamline management and enhance the guest experience, their strengths diverge sharply—Mews focuses on modern, flexible cloud technology with extensive integrations, whereas Opera leans on its legacy, feature-rich heritage. Given the current landscape, your decision should prioritize recent reviews, user experience, and scalability potential.
Mews’s review count and recent feedback overwhelmingly favor it, providing a more reliable gauge of current performance. Is your hotel ready for a solution that’s praised for ease of use, innovation, and a robust marketplace? Or do legacy systems with extensive features still resonate with your team’s comfort zone? Let’s explore.
Mews offers a cloud-native platform praised for its intuitive interface, automation, and fast onboarding, supported by over 759 recent reviews. Opera, despite its long-standing presence, has no recent reviews and is largely known for its comprehensive but outdated legacy features. Your team benefits from Mews’s modern design and continuous updates, while Opera may feel clunky and less adaptable to current tech trends.
Both systems aim to handle reservations, billing, and operations, but Mews’s newer architecture allows for faster integration, automation, and scalability. Opera’s complexity can hinder quick adoption, especially for smaller or mid-sized properties seeking agility. Are you prioritizing ease and speed, or legacy stability? The choice is clear.
If your hotel needs a user-friendly, cloud-based PMS with a strong focus on automation and integrations, go with Mews. It’s ideal for boutique hotels, hostels, or chains looking for flexibility and rapid deployment, especially given its 4.62/5 overall rating and recent reviews highlighting ease of use.
If you require a highly detailed, feature-rich enterprise solution with extensive customization—particularly for large, multi-property operations—Opera may still appeal, though no recent reviews are available to validate current performance. For most hotels seeking agility and modern features, Mews is the smarter pick.
Mews scores a 4.7/5 for ease of use, supported by 73 recent reviews emphasizing its modern, intuitive interface and straightforward onboarding. Users frequently mention how quickly staff adapt and how the system simplifies daily tasks, with testimonials like “Mews is very user-friendly and makes everything much easier.”
Opera’s usability data is unavailable, but its legacy reputation suggests a steeper learning curve and more training requirements. Its interface is reportedly outdated and less intuitive, potentially slowing staff adoption. Edge: Mews.
Mews boasts 59 exclusive features, including multi-lingual and multi-currency support, revenue management, online booking engine, guest CRM, integrated payment solutions, mobile check-in, and extensive automation tools. Its marketplace offers over 1,000 integrations, enabling rapid feature expansion.
Opera lacks recent feature updates in available data, and no unique features are highlighted. While it historically offered comprehensive property management functions, it may fall short in current innovation and flexibility. Edge: Mews.
Mews’s support rating of 4.27/5 reflects consistent positive feedback, with many users praising their onboarding process and support responsiveness. Review quotes like “Their support team sets new standards” highlight ongoing satisfaction.
Opera’s support data is unavailable, but legacy perception suggests support might be less proactive or modernized. Given Mews’s recent review volume and high satisfaction, support quality favors Mews. Edge: Mews.
Mews’s 335 verified partners and extensive marketplace dwarf Opera’s zero publicly listed verified integrations. The ability to connect with over 1,000 third-party services—ranging from payment providers to CRM tools—is a major advantage.
Opera’s integration capabilities are not documented, implying limited or outdated options. For a hotel that values a connected tech ecosystem, Mews’s integrations are clearly superior. Edge: Mews.
Mews’s 4.62/5 overall rating, based on 759 reviews with recent feedback, signals strong current user satisfaction—particularly among boutique, hostel, and mid-sized properties. Hotels across segments consistently praise its ease of use, automation, and support.
Opera’s lack of recent reviews and available rating data makes it impossible to assess current user sentiment. Its legacy status may appeal to large chains accustomed to its extensive menu, but for most modern hotels, Mews’s recent positive feedback is a decisive factor. Edge: Mews.
Mews charges a starting base price of $900 per month without a freemium or trial, and no implementation fees are listed. Pricing for Opera is not publicly available, typically requiring direct vendor engagement, often tailored for large enterprise clients.
Given Mews’s transparent pricing, smaller to midsize hotels can better evaluate ROI. Opera’s custom quotes and potential high costs make it less accessible for independent or boutique hotels.
Mews’s core advantage lies in its modern, cloud-native architecture, extensive integrations, and recent stellar reviews. Its intuitive interface and automation capabilities make it well-suited for hotels that want to improve efficiency without sacrificing guest satisfaction.
Opera remains a formidable legacy system, offering deep customization and extensive features, but its lack of recent reviews and modern updates limit its appeal to forward-thinking hotels. It’s better suited for large, established chains with complex needs and resources to manage it.
If your hotel values ease of use, rapid deployment, and scalable integrations, Mews is the clear choice. For legacy stability and extensive feature sets, Opera might still have a place—though current data suggests Mews’s modern approach wins out for most properties today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Oracle Hospitality | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mews PMS und Opera PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Oracle Hospitality |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 47 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunkt... Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunktionen bemängelt. Nutzer wünschen sich detailliertere Dateneinblicke, insbesondere in Bezug auf Reservierungen und Umsatzanalysen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Opera PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 335 verifizierte Integrationspartner, während Opera PMS 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews PMS: Nein. Opera PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 100 und Oracle Hospitality hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen