The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 887 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Shalom PMS überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 887 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 887 | 0 |
Nach der Analyse von 887 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility, während Shalom PMS-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Shalom PMS |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Einarbeitung und Unterstützung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 329 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 397 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 45 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 220 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 170 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 130 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 106 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 660 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #28 8 Bewertungen | — |
When evaluating property management systems (PMS) for your hotel, the core question is: which platform best supports your operational needs and guest experience? Both Mews PMS and Shalom PMS aim to streamline daily tasks, but they diverge significantly in market presence, features, and user feedback. Mews, with its extensive review base and recent positive feedback, clearly stands out as the more proven option.
Given their respective capabilities and market traction, your decision should focus on which system aligns with your hotel's size, complexity, and growth ambitions. But is Mews the better choice for your property? Let's explore.
Mews PMS and Shalom PMS both target the hotel industry with digital solutions designed to improve efficiency and guest satisfaction. Mews, founded in 2012 and based in Amsterdam, has established itself as a leader with a global presence, over 750 reviews, and a stellar average rating of 4.62/5. Its recent reviews are plentiful—98 in the last six months—adding to its credibility, with a 93% likelihood to recommend.
In contrast, Shalom PMS, with no recent reviews or market presence data, remains a less proven option. While its core functionalities likely serve property managers well, without recent user feedback or broad adoption, it’s difficult to gauge its current performance or customer satisfaction. Should you choose a system with proven recent success or explore a less validated platform?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with a proven track record, go with Mews. It's ideal for properties of all sizes, especially those seeking extensive integrations, automation, and a global customer base. For boutique hotels, hostels, or multi-property groups aiming to modernize operations with a trusted partner, Mews provides the best value.
If, however, your property requires a straightforward, possibly more niche solution with simplified workflows—particularly if local support and minimal integrations are priorities—Shalom PMS might suffice. But given its lack of recent reviews and limited market data, Mews remains the more reliable choice for most hotels looking for long-term growth.
Mews boasts a user rating of 4.7/5 for ease of use, supported by a modern, intuitive interface praised by numerous reviewers. Users highlight straightforward onboarding, quick staff adoption, and minimal training needs, with some describing the platform as “very user-friendly” and “easy to work with.” Mews' cloud-based system allows staff to operate from anywhere, further simplifying daily tasks.
Shalom PMS, with no recent reviews or detailed user feedback available, cannot be confidently compared on usability. Its interface is likely functional for basic hotel operations, but the lack of recent, detailed user insights makes it difficult to determine its ease of adoption. Edge: Mews.
Mews offers a robust suite of 59 features, including multi-lingual and multi-currency support, revenue management, booking engine, guest CRM, online check-in, mobile app, integrated payments, and extensive reporting tools. These features enable a hotel to automate revenue, streamline operations, and enhance guest experiences across multiple channels.
Shalom PMS, with no detailed feature count or recent functionality updates, appears to focus on core reservation and invoicing capabilities. While sufficient for basic operations, it lacks the extensive integrations and advanced modules that make Mews stand out. Edge: Mews.
Mews maintains a customer support rating of 4.27/5, with users praising their responsive support team and onboarding assistance. Recent reviews commend Mews' support staff for quick problem resolution and proactive communication, essential for smooth implementation and ongoing use.
In contrast, Shalom PMS offers no recent reviews or detailed information about support quality. Without user feedback, it’s uncertain how responsive or effective their support is—an important factor for operational stability. Edge: Mews.
Mews shines with a verified network of 336 partners, including well-known integrations like Criton, Right Revenue, Sage, and Orange Hotel Marketing. Its extensive marketplace offers over 1,000 integrations, allowing hotels to customize and expand their tech stack easily.
Shalom PMS, with zero verified partners and no publicly available integration data, offers limited connectivity options. For hotels that rely on a broad ecosystem of external tools, Mews clearly has the edge.
Mews’ overall rating of 4.62/5 stems from 758 reviews, with recent feedback from 98 hotels in the last six months. Hotels across segments—boutique, independent, city center, and hostels—appreciate its user-friendliness, automation, and support.
Shalom PMS, with no recent reviews or ratings, cannot be confidently compared. Its lack of recent user feedback suggests it’s less trusted or less widely adopted. Therefore, Mews is the clear favorite among hoteliers. Edge: Mews.
Mews is priced at a base fee of $900 per month, with no trial, freemium, or layered pricing options publicly available. This cost reflects its comprehensive features, integrations, and support.
Pricing for Shalom PMS remains undisclosed; without transparent pricing details, it’s difficult to compare the total cost of ownership. Based on available data, Mews offers predictable, scalable pricing aligned with its extensive capabilities.
Not ideal if your hotel is very small with minimal operational complexity or on a tight budget without need for extensive integrations.
Not ideal if your property requires advanced revenue management, automation, or extensive integrations, or if long-term scalability is a priority.
Mews is a cloud-native, feature-rich PMS with a proven track record, extensive integrations, and high customer satisfaction. It’s suited for hotels aiming for operational efficiency, automation, and scalability, especially with multiple properties or high guest volumes.
Shalom PMS, while potentially suitable for very small or straightforward properties, lacks recent validation and a broad feature set. Its limited market presence and no recent reviews make it a less reliable choice for hotels seeking growth and innovation.
If your hotel values a system with proven performance, extensive ecosystem support, and a global footprint, Mews is the recommended choice. For properties with minimal operational complexity, Shalom PMS might suffice, but caution is advised given the limited recent data.
In summary, for most hotels looking to modernize and grow, Mews offers a more dependable, comprehensive, and well-supported solution. Its recent reviews, large user base, and extensive features make it the safer choice for future-proofing your property management.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Shalom PMS | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mews PMS und Shalom PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 47 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunkt... Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunktionen bemängelt. Nutzer wünschen sich detailliertere Dateneinblicke, insbesondere in Bezug auf Reservierungen und Umsatzanalysen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Shalom PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 335 verifizierte Integrationspartner, während Shalom PMS 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews PMS: Nein. Shalom PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 100 und Shalom PMS hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen