The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 887 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Sigh Ulyses überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 887 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 887 | 0 |
Nach der Analyse von 887 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility, während Sigh Ulyses-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Sigh Ulyses |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Einarbeitung und Unterstützung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Sigh Ulyses |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 329 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 397 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 45 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Sigh Ulyses |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 220 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 170 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 130 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Sigh Ulyses |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 106 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 660 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #28 8 Bewertungen | — |
Choosing between Mews PMS and Sigh Ulyses hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Mews is a comprehensive, cloud-native PMS with a proven track record, hosting over 750 reviews and a high rating of 4.62/5, indicating widespread satisfaction. Sigh Ulyses, by contrast, is an AI-driven review analysis platform with no reviews or ratings to date, making it difficult to assess its reliability or effectiveness for hotel management.
Mews’s extensive features and large user base suggest it’s a more mature and trusted solution for hotels seeking an integrated management system. Sigh Ulyses might serve niche needs like review sentiment analysis but lacks the operational depth that hoteliers require. So, which product truly meets your hotel’s core management needs?
Mews and Sigh Ulyses address fundamentally different challenges. Mews is designed to streamline daily hotel operations—from reservations to billing—through automation and robust integrations, with a focus on scalability and versatility. Sigh Ulyses concentrates on analyzing guest reviews and extracting insights, primarily suited for reputation management or customer feedback analysis.
While Mews’s reviews demonstrate consistent satisfaction across various hotel segments, Sigh Ulyses has no publicly available review data, making it impossible to gauge its impact or user experience. Do you need a reliable, full-featured PMS or a review analysis tool?
If your hotel’s priority is operational efficiency, guest management, and integration flexibility, Mews is the clear choice. Its platform supports a wide range of hotel types—from boutique properties to large chains—and offers over 336 verified integrations, including channel managers, POS, and revenue tools.
On the other hand, if your focus is on understanding and responding to customer sentiment, especially through review analysis, Sigh Ulyses might seem appealing. However, with zero reviews or proven user feedback, it’s untested at scale. For hotel management, Mews is the more reliable and proven solution, while Sigh Ulyses remains a speculative option for reputation insights.
Mews’s user interface is rated 4.7/5, with many reviews praising its modern, intuitive design. Onboarding is rated 4.39/5, and staff adoption is generally smooth, supported by extensive training resources and a cloud-based approach that allows remote access.
Sigh Ulyses scores no publicly available ratings, reviews, or user feedback, making it impossible to assess its usability or learning curve. Without concrete data, it’s safe to say Mews’s usability is well-established and trusted by hundreds of hotels.
Edge: Mews.
Mews offers a comprehensive suite of 59 exclusive features, including multi-lingual support, revenue management modules, booking engine, guest CRM, housekeeping, online check-in, real-time reporting, automated reminders, and integrated payment processing. Its cloud-based system is PCI and GDPR compliant, with advanced tools for automating operational tasks and enhancing guest experiences.
Sigh Ulyses has no publicly listed features or comparable functionalities. It primarily provides AI-driven review summaries and actionable recommendations, but lacks the operational tools necessary for daily hotel management. Clearly, Mews’s feature set is far more suited for managing a hotel.
Edge: Mews.
Mews maintains a customer support rating of 4.27/5, with many reviews emphasizing its responsiveness and proactive onboarding. Its support team offers online, 24/7 assistance, and users appreciate the dedicated onboarding process, though some note occasional bugs that are promptly addressed.
Sigh Ulyses has no available support ratings or customer feedback. Given its minimal user base and lack of reviews, it’s impossible to gauge the quality or responsiveness of its support. For reliable assistance, Mews is the evident leader.
Edge: Mews.
Mews boasts over 336 verified partners, including major channel managers, revenue tools, and guest engagement platforms. Its open API and extensive marketplace enable hotels to customize their tech ecosystem efficiently.
Sigh Ulyses has no verified integrations or partnerships publicly listed. It appears to be a standalone review analysis tool without direct operational integrations. For a hotel managing multiple systems, Mews’s integration ecosystem is significantly more advantageous.
Edge: Mews.
Mews’s reviews are overwhelmingly positive, with a 4.62/5 rating based on 758 reviews, including 98 in the last six months. Hotels across segments—from boutique and city center hotels to hostels and resorts—highlight its ease of use, automation, and support.
Sigh Ulyses has no reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction. Given the volume and recency of Mews’s reviews, it’s clear that hoteliers favor Mews for operational management.
Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at $900 per month, with no freemium or trial options available. Its cost reflects its extensive features and enterprise-grade integrations.
Sigh Ulyses does not provide publicly available pricing details or subscription models. Its lack of transparent pricing makes it hard to compare directly, but the absence of a proven track record suggests it may be more suited for specific, niche applications rather than full hotel management.
Mews offers a full-stack PMS with proven functionality, extensive integrations, and high user satisfaction, making it suitable for hotels of all sizes looking to modernize operations. Its broad feature set, support, and market presence make it a safe, scalable choice for most hoteliers.
Sigh Ulyses, by contrast, appears narrowly focused on review analysis with no operational tools or proven hotel management capabilities. Its lack of reviews or user feedback suggests it’s untested at scale and unlikely to replace or complement a PMS for day-to-day hotel operations.
If you need an operational backbone that enhances efficiency, guest satisfaction, and revenue, Mews is the clear choice. For specialized reputation insights, consider Sigh Ulyses, but only as a supplementary tool—never as a primary management system.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Sigh Ulyses | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mews PMS und Sigh Ulyses 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Sigh Ulyses |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 47 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunkt... Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunktionen bemängelt. Nutzer wünschen sich detailliertere Dateneinblicke, insbesondere in Bezug auf Reservierungen und Umsatzanalysen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Sigh Ulyses teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 335 verifizierte Integrationspartner, während Sigh Ulyses 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews PMS: Nein. Sigh Ulyses: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 100 und Sigh Ulyses hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen