The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mister Booking überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen Mister Booking-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Mister Booking |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
When choosing a property management system, your hotel needs a solution that streamlines reservations, minimizes errors, and integrates well with existing tools. Mister Booking and Preno both aim to serve this purpose but diverge significantly in their offerings, support, and market presence. Mister Booking, with no recent reviews and a low overall rating, falls short in user satisfaction, while Preno boasts a high review count, recent positive feedback, and a strong reputation. Which system truly fits your hotel’s needs?
Both Mister Booking and Preno are designed to manage hotel operations, but their scope and current market confidence differ. Mister Booking presents itself as an all-in-one PMS but suffers from a total lack of recent reviews, leaving its reliability and user experience unverified. Preno, on the other hand, has 144 reviews—most recent—and a high NPS score of 9.53/10, indicating strong customer satisfaction.
While Mister Booking claims to simplify booking management and real-time updates, the absence of updated user feedback makes it difficult to assess its actual performance. Preno’s latest reviews highlight its ease of use, seamless integration with tools like Xero and SiteMinder, and dedicated support, making it a more reliable choice. Do you want to bet on an untested system or go with proven user satisfaction?
If your hotel requires an intuitive, cloud-based PMS with integrated channel management, billing, and guest communication, Preno is the clear choice. Its 4.73/5 rating from 144 reviews and recent positive feedback make it suitable for mid-sized hotels, boutique properties, and motivated hoteliers seeking efficiency.
If your hotel specifically needs a system with a broad scope but less emphasis on recent performance or reviews, Mister Booking might seem appealing. However, given its zero reviews and poor rating, it’s unlikely to meet the expectations of hotels that value proven support and reliable features. For hotels seeking certainty and features proven in the market, Preno remains the better pick.
Preno excels in user experience, earning a 4.78/5 rating based on recent reviews that praise its intuitive interface and straightforward setup. Customers highlight how quickly staff can adapt, reducing onboarding time and training costs. Its cloud-based architecture and mobile app further streamline daily tasks for your team.
Mister Booking, with a 0/5 score and no recent reviews, provides no credible data on usability. Its lack of user feedback suggests potential usability issues or untested deployment. Edge: Preno.
Preno offers 30 distinct features—including integrated channel management, guest CRM, revenue management, online support, and automation tools—that Mister Booking does not list or appear to provide. Features like real-time status updates, automated night audits, and a native booking engine make Preno a comprehensive solution.
Mister Booking, with no unique features documented, seems to lack the breadth and depth that modern hotel operators expect. This significant feature gap puts Preno ahead for hotels seeking a feature-rich, adaptable platform. Edge: Preno.
Preno’s support scores an impressive 4.8/5, with recent reviews emphasizing their fast response times and helpful staff. Hoteliers mention how Preno’s support team guides them through onboarding and upgrades, making implementation less daunting.
Mister Booking’s support details are nonexistent, and with no recent reviews, it’s impossible to verify if its support meets industry standards. Given the importance of reliable support in PMS selection, Preno clearly has the edge here.
Preno boasts 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, Revinate, TrustYou, and HelloShift. These integrations facilitate smoother operations across accounting, channel management, reputation, and guest communication.
Mister Booking has no verified partners, limiting its connectivity options and potential for automation. In today’s multi-tool environment, Preno’s extensive integrations are critical for operational efficiency. Edge: Preno.
Preno’s reviews consistently praise its ease of use, support, and feature set, with a 4.73/5 rating and recent feedback confirming satisfaction across segments like boutique hotels and motels. Its NPS score of 9.53/10 underscores its high recommendation rate.
Mister Booking’s zero reviews and 0/5 rating place it well below market expectations, making it an unreliable choice based on current user sentiment. Hoteliers prioritize proven, positively reviewed systems—Preno fulfills this need. Edge: Preno.
Mister Booking’s pricing details are unavailable, suggesting a lack of transparency or potentially an unestablished pricing model. Preno charges $800 monthly, a standard SaaS fee reflecting its comprehensive features.
While Mister Booking’s unclear costs raise questions, Preno’s transparent pricing aligns with its market presence and feature set, providing predictable operational budgeting. For clarity and value, Preno’s pricing model is preferable.
Not ideal if:
Given the lack of recent reviews, Mister Booking is not recommended for most hotels seeking stability.
Not ideal if:
Preno’s rich feature set and high customer satisfaction make it suitable for most hotel types that value integration and user-friendly interfaces.
The core difference between Preno and Mister Booking is proven performance and customer satisfaction. Preno’s extensive recent reviews, high ratings, and feature set position it as the more reliable, well-supported choice for contemporary hotels.
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with proven user satisfaction, go with Preno. Its integrations, support, and ease of use are documented and highly rated, making it a safe investment.
Choose Mister Booking only if you are willing to risk unverified performance or are exploring basic booking management without immediate need for advanced features or integrations. Given its lack of recent reviews and zero verified partnerships, it’s unlikely to meet modern hotel operational demands.
In summary, for hotels that want confidence, support, and a comprehensive feature suite, Preno is the clear winner. Mister Booking may appeal to very small or experimental properties, but its untested status makes it less suitable for most hotels today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Mister Booking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mister Booking und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mister Booking und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mister Booking bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mister Booking: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mister Booking hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen