Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 735 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
HOTELTIME überzeugt bei workflow-effizienz und benutzerfreundlichkeit — besonders für Wohnmobil- und Camping-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Gast-CRM und Gästeprofile.
Preno überzeugt bei benutzerfreundlichkeit und mitarbeiterakzeptanz — besonders für Stadtzentrum-Unterkünfte (4,9/5).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 735 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $500/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 565 | 170 |
Nach der Analyse von 735 verifizierten Bewertungen schätzen HOTELTIME-Nutzer besonders workflow-effizienz und benutzerfreundlichkeit, support und reaktionsfähigkeit, reservierungs- und verfügbarkeitsmanagement, während Preno-Nutzer benutzerfreundlichkeit und mitarbeiterakzeptanz, housekeeping-workflow-management, abrechnung und finanzberichterstattung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Workflow-Effizienz und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Mitarbeiterakzeptanz
▾
|
|
+
Support und Reaktionsfähigkeit
▾
|
+
Housekeeping-Workflow-Management
▾
|
|
+
Reservierungs- und Verfügbarkeitsmanagement
▾
|
+
Abrechnung und Finanzberichterstattung
▾
|
|
+
Berichtswesen und Analysen
▾
|
+
Integrationen und API-Konnektivität
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Abrechnung, Rechnungsstellung und Buchhaltung
▾
|
−
Lücken bei der Zahlungsflexibilität
▾
|
|
−
Gästeprofile und Gästedatenverwaltung
▾
|
−
Papierloser Check-in
▾
|
|
−
Zimmerpreisverwaltung und Preiskontrollen
▾
|
−
Saisonale Schulungen und Onboarding-Unterstützung
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #5 224 Bewertungen | #14 87 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #3 238 Bewertungen | #35 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 51 Bewertungen | #48 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #8 7 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 248 Bewertungen | #14 68 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #3 246 Bewertungen | #14 54 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 145 Bewertungen | #24 18 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 49 Bewertungen | #9 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #52 4 Bewertungen | #28 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | #2 384 Bewertungen | #29 14 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #5 117 Bewertungen | #22 3 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #1 21 Bewertungen | #17 2 Bewertungen |
HotelTime PMS und Preno bedienen beide die Property-Management-Bedürfnisse von Hotels, unterscheiden sich jedoch deutlich in Größe, Funktionsumfang und Marktfokus. HotelTime PMS richtet sich an ein breites Spektrum von Hotels, von kleinen Boutique-Hotels bis zu großen Resorts und Ketten, und bietet ein umfassendes, cloudbasiertes System mit 83 einzigartigen hotelspezifischen Funktionen und 60 verifizierten Integrationen. Preno hingegen spezialisiert sich auf unabhängige Hotels wie Boutique-Hotels, Motels und B&Bs, legt Wert auf Einfachheit und schnelle Einführung mit einem kleineren Integrations-Ökosystem (17 Partner) und keinen hotelspezifischen Funktionen über den gemeinsamen Kern hinaus.
Beide Lösungen lösen das zentrale Problem der Zentralisierung von Reservierungen, Front-Desk-Operationen, Abrechnung und Channel Management in einem einheitlichen System. HotelTime glänzt bei der Verwaltung komplexer, abteilungsübergreifender Workflows und größerer Portfolios, während Preno darauf abzielt, den administrativen Aufwand zu reduzieren und die Einarbeitung des Personals bei kleineren, unabhängigen Hotels zu beschleunigen.
Betreiben Sie ein kleines bis mittelgroßes unabhängiges Hotel, Motel oder Boutique-Hotel mit weniger als 30 Zimmern, insbesondere in Australien, Neuseeland oder Regionen, in denen Preno stärker vertreten ist, sind Prenos intuitive Benutzeroberfläche und die native Xero-Integration überzeugend. Prenos Gesamtbewertung von 4,8/5 basierend auf 170 Bewertungen, mit starken Werten bei Benutzerfreundlichkeit (4,8) und Support (4,8), unterstreicht die passende Lösung für einfache Abläufe mit weniger Komplexität. Allerdings deutet der 87%ige Rückgang der Bewertungsaktivität von Preno in den letzten sechs Monaten (3 aktuelle Bewertungen vs. 23,3 Durchschnitt) auf Vorsicht hin; jüngste Produkt- oder Supportänderungen könnten noch nicht vollständig reflektiert sein.
Für Hotels mit mehr als 50 Zimmern, Resorts oder Hotelgruppen mit mehreren Häusern, die erweiterte Gästemanagementfunktionen, Multiwährung, integrierte Zahlungsterminals und über 80 hotelspezifische Funktionen benötigen, ist HotelTime PMS besser geeignet. Es verfügt über 565 Bewertungen mit einer Gesamtbewertung von 4,6 und zeigt eine stabile aktuelle Aktivität (33 Bewertungen in den letzten sechs Monaten vs. 29,5 Durchschnitt). HotelTimes umfangreicheres Funktionsangebot, einschließlich Spa-Modulen, Aufgabenmanagement und digitaler Registrierung, unterstützt größere Betriebe, die Skalierbarkeit und abteilungsübergreifende Koordination benötigen.
Für Segmente wie Luxushotels und Resorts stützt sich HotelTimes breitere Präsenz und Funktionsvielfalt auf eine höhere Akzeptanz (9 % Luxus, 21 % Resorts) im Vergleich zu Prenos Konzentration auf Motels und Boutique-Hotels. Prenos fehlende hotelspezifische Funktionen schränken die Attraktivität für komplexe Zimmerpreisstrategien oder integrierte Spa-/Restaurantbetriebe ein.
Bewertungen zur Benutzerfreundlichkeit und Einarbeitung sind nahezu identisch: HotelTime erzielt 4,7/5 und Preno 4,8/5 bei der Benutzerfreundlichkeit sowie 4,6/5 und 4,7/5 bei der Einarbeitung, jeweils basierend auf Hunderten von Bewertungen. HotelTime-Nutzer heben die intuitiven Workflows für Check-in/-out und Echtzeit-Reservierungsmanagement hervor, erwähnen jedoch teilweise Anfangskomplexität bei der Modulumstellung und Navigation mit mehreren Fenstern. Preno-Bewerter loben häufig die klare, einfache Oberfläche, die es neuem Personal ermöglicht, in Stunden statt Tagen produktiv zu werden.
Prenos schlankes Dashboard wird besonders in kleinen unabhängigen Hotels geschätzt, in denen das Personal mehrere Aufgaben gleichzeitig erledigt, was die Schulungszeit verkürzt und Fehler minimiert. HotelTimes komplexere Oberfläche ermöglicht die Bearbeitung fortgeschrittener Aufgaben, kann aber die Einführung in kleineren Teams verlangsamen. Beide Produkte bieten reaktionsschnellen Onboarding-Support, wobei Prenos Einarbeitung als reibungslos, aber manchmal zeitaufwendig bei der Erstinstallation beschrieben wird.
Vorteil: Unentschieden.
HotelTime PMS bietet 23 hotelspezifische Funktionen, die Preno nicht hat, da Preno keine einzigartigen hotelspezifischen Funktionen besitzt. Dazu gehören Gästemanagement (CRM) und detaillierte Profile, die es dem Front Desk ermöglichen, Präferenzen und Historie zu verfolgen; Multiwährungs- und mehrsprachige Unterstützung, die für internationale Hotels wichtig ist; ein Spa- und Wellnessmodul, das zusätzliche Einnahmequellen integriert; integrierte ID- und Pass-Scans für schnelleren Check-in; Zahlungsterminals und Kartenleser für nahtlose Abrechnung; Aufgabenmanagement und Mitarbeiterkommunikation zur operativen Koordination; mobile Housekeeping-Apps für Echtzeit-Statusupdates der Zimmer; sowie fortgeschrittenes Zimmerpreismanagement mit regelbasierten Zimmerzuweisungen.
Preno konzentriert sich auf die Kernfunktionen eines PMS und verfügt nicht über diese spezialisierten Funktionen. Die Stärke liegt in der Vereinfachung wesentlicher Abläufe, jedoch ohne Spa-Module, Multiwährung oder erweitertes Gästemanagement.
Die operative Auswirkung ist erheblich: HotelTimes einzigartige Funktionen unterstützen komplexe Workflows in Resorts und abteilungsübergreifenden Hotels, verbessern das Gästeerlebnis und die Effizienz des Personals. Prenos fehlende Funktionen begrenzen die passende Lösung auf kleinere, weniger komplexe Hotels.
Vorteil: HotelTime PMS.
Bewertungen zu Kundensupport und Einarbeitung liegen nah beieinander: HotelTime mit 4,7/5 und Preno mit 4,8/5. HotelTime-Bewerter heben häufig schnelle Reaktionszeiten, kompetentes Personal und konsistenten Support hervor, der Ausfallzeiten bei Front Desk oder Buchhaltung auch bei komplexen Problemen reduziert. Preno-Nutzer schätzen den direkten telefonischen Support, die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft während der Einarbeitung, erwähnen jedoch gelegentliche Verzögerungen in Stoßzeiten.
Beide Anbieter zeigen Engagement für den Erfolg ihrer Kunden durch aufmerksamen Support. Der Unterschied ist nicht groß genug, um einen klaren Vorteil zu deklarieren.
Vorteil: Unentschieden.
HotelTime PMS ist mit 60 verifizierten Partnern verbunden, mehr als das Dreifache von Prenos 17, wobei 11 Integrationen gemeinsam sind. Gemeinsame Partner umfassen wichtige Channel Manager und Gästemanagement-Tools wie SiteMinder, STAAH, Revinate und TrustYou. HotelTimes exklusive Integrationen – darunter Profitroom, STR, Customer Alliance sowie fortgeschrittene POS- und Zahlungsgateways – bieten Optionen, die für große Hotels mit vielfältigen Einnahmequellen und Vertriebskanälen entscheidend sind.
Prenos exklusive Partner konzentrieren sich auf Buchhaltung (Xero), Revenue Management (GuestTraction) und Point of Sale (Lightspeed), passend zum Zielmarkt unabhängiger Hotels mit unkomplizierter Finanzintegration.
Hotels, die umfangreiche Tech Stacks und Multi-Anbieter-Lösungen benötigen, profitieren von HotelTimes breiterem Ökosystem. Kleinere Hotels, die auf Buchhaltungsintegration und einfaches Channel Management setzen, finden in Prenos Partnerschaften eine ausreichende Lösung.
Vorteil: HotelTime PMS.
Preno hat eine höhere Gesamtbewertung von 4,8/5 aus 170 Bewertungen im Vergleich zu HotelTimes 4,6/5 aus 565 Bewertungen. Allerdings ist das aktuelle Bewertungsvolumen von Preno in den letzten sechs Monaten stark auf 3 gesunken (Durchschnitt 23,3), was bedeutet, dass die aktuelle Bewertung möglicherweise nicht die jüngsten Produkt- oder Supportänderungen widerspiegelt. HotelTime zeigt eine stabile aktuelle Bewertungsaktivität (33 Bewertungen in den letzten sechs Monaten vs. 29,5 Durchschnitt) und hält mit 4,4/5 eine aktuelle Bewertung nahe dem historischen Durchschnitt.
Segmentbewertungen divergieren: Preno erzielt 4,8+ in Boutique-Hotels (68 Bewertungen), Motels (55 Bewertungen) und Bed & Breakfasts (65 Bewertungen), was eine hohe Zufriedenheit in kleineren unabhängigen Hotels widerspiegelt. HotelTime bewertet 4,6–4,7 in größeren Segmenten wie Resorts (230 Bewertungen), Luxushotels (260) und Stadthotels (190), was eine konstante Zustimmung in komplexeren Betrieben zeigt.
Aufgrund von Volumen und Aktualität sind HotelTimes Bewertungen repräsentativer für die aktuelle Leistung, während Prenos Bewertungen wegen weniger aktueller Bewertungen weniger zuverlässig sein könnten.
Vorteil: Unentschieden.
HotelTime PMS verlangt einen Grundpreis von 600 US$, ohne Freemium-, monatliche Pauschal- oder Zimmerpreise sowie ohne Implementierungsgebühren. Preno hat einen Grundpreis von 500 US$, ebenfalls ohne Freemium-, monatliche Pauschal- oder Zimmerpreise oder Implementierungsgebühren, bietet jedoch eine 30-tägige Testphase.
Keines der Systeme veröffentlicht öffentlich Preise pro Nutzer oder gestaffelte Tarife, was einen detaillierten Kostenvergleich erschwert. Prenos niedrigerer Grundpreis und die Testphase können für kleinere Hotels bei der Evaluierung attraktiv sein, während HotelTimes Preisgestaltung mit dem breiteren Funktionsumfang und den Integrationsmöglichkeiten übereinstimmt.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
HotelTime PMS und Preno unterscheiden sich hauptsächlich in Größe und Funktionsumfang. HotelTime bietet ein umfassendes, cloudbasiertes PMS mit 83 hotelspezifischen Funktionen, umfangreichen Integrationsmöglichkeiten und bewährter Leistung in größeren Resorts und abteilungsübergreifenden Hotels. Preno richtet sich an kleinere, unabhängige Hotels mit einer klaren Oberfläche, wesentlichen PMS-Funktionen und starker Buchhaltungsintegration über Xero.
Wählen Sie HotelTime PMS, wenn Sie erweiterte Funktionen wie Spa-Module, Multiwährungsunterstützung, Gästemanagement (CRM) und eine breite Palette von Integrationen benötigen, die komplexe operative Workflows unterstützen. Die stabile aktuelle Bewertungsaktivität und breite Akzeptanz in Luxus- und Resortsegmenten zeigen die Robustheit für anspruchsvolle Hotelumgebungen.
Wählen Sie Preno, wenn Sie ein kleines unabhängiges Hotel oder Motel betreiben, das Benutzerfreundlichkeit, schnelle Personaleinarbeitung und nahtlose Xero-Integration priorisiert. Prenos höhere Gesamtbewertung in Boutique-Hotels und Motels spiegelt die passende Lösung für einfachere Abläufe wider. Der starke Rückgang der aktuellen Bewertungsanzahl signalisiert jedoch mögliche jüngste Änderungen, die vor einer Entscheidung geprüft werden sollten.
Die Daten unterstützen eine klare Unterscheidung: HotelTime PMS für Hotels, die Tiefe und Flexibilität benötigen; Preno für kleine unabhängige Hotels, die Einfachheit suchen.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $500/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Ein gemeinsames Thema in den Bewertungen ist, dass HotelTime die tägliche Arbeitsbelastung durch einen einfachen, intuitiven Workflow für Rezeption, K... Ein gemeinsames Thema in den Bewertungen ist, dass HotelTime die tägliche Arbeitsbelastung durch einen einfachen, intuitiven Workflow für Rezeption, Kasse und Abteilungen übergreifende Abläufe reduziert. Auch wenn Nutzer das System insgesamt loben, bemerken einige, dass zu viele Klicks, Pop-ups oder umständliche Bearbeitungsprozesse das Personal verlangsamen und Schulungen oder Stoßzeiten erschweren können.
Nutzer erwähnen das Support-Team von HotelTime häufig als große Stärke, es wird als schnell, erreichbar, professionell beschrieben und kann Probleme o... Nutzer erwähnen das Support-Team von HotelTime häufig als große Stärke, es wird als schnell, erreichbar, professionell beschrieben und kann Probleme oft sofort lösen. Mehrere Bewertungen sagen, dass diese Reaktionsfähigkeit Ausfallzeiten verringert und das PMS im täglichen Betrieb zuverlässiger macht, insbesondere wenn Hotels während des Front-Desk- oder Buchhaltungsprozesses schnelle Antworten benötigen.
Bewertungen schätzen HotelTime durchgängig dafür, dass die Erstellung, Bearbeitung und Verwaltung von Reservierungen, die Zimmerverfügbarkeit und Zimm... Bewertungen schätzen HotelTime durchgängig dafür, dass die Erstellung, Bearbeitung und Verwaltung von Reservierungen, die Zimmerverfügbarkeit und Zimmerkontingente einfach und schnell erfolgen. Das PMS gilt als Werkzeug, das die Buchungsgenauigkeit erhöht, Gruppenreservierungen unterstützt und das Personal bei der Echtzeit-Belegungssteuerung entlastet, was Fehler reduziert und die Arbeit an der Rezeption beschleunigt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Bewertungen heben den Abrechnungs- und Rechnungsstellungsprozess von HotelTime als praktische Stärke hervor, insbesondere bei Proforma-Rechnunge... Viele Bewertungen heben den Abrechnungs- und Rechnungsstellungsprozess von HotelTime als praktische Stärke hervor, insbesondere bei Proforma-Rechnungen, Rechnungen, Dokumentenabgleich und Kassiererarbeiten. Nutzer weisen jedoch auch auf Reibungspunkte beim Bearbeiten von Rechnungen, Buchung von Journaleinträgen, Aufteilen von Rechnungen, Einlagen, Währungsumrechnung und Abstimmung der Buchhaltung hin, was zeigt, dass dies ein wertvoller, aber komplexer Arbeitsablauf ist.
Eine kleinere, aber wichtige Reihe von Bewertungen befasst sich mit der Verwaltung von Gästeprofilen, einschließlich Speicherung von Präferenzen, dopp... Eine kleinere, aber wichtige Reihe von Bewertungen befasst sich mit der Verwaltung von Gästeprofilen, einschließlich Speicherung von Präferenzen, doppelter Profile, Gästearchiv und dokumentenbezogener Daten. Nutzer wünschen sich detailliertere Gästeprofile sowie eine sauberere Zusammenführung oder Suchfunktion, damit das Personal wiederkehrende Gäste schneller bedienen kann, ohne doppelte Datensätze oder zusätzlichen manuellen Aufwand zu verursachen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Bewertungen besagen durchweg, dass Preno für Hotelteams leicht zu erlernen und zu bedienen ist, was die Schulungszeit und den täglichen Aufwand reduzi... Bewertungen besagen durchweg, dass Preno für Hotelteams leicht zu erlernen und zu bedienen ist, was die Schulungszeit und den täglichen Aufwand reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ermöglicht es dem Personal, Reservierungs-, Housekeeping- und Abrechnungsaufgaben schneller zu erledigen, was reibungslosere Abläufe mit weniger manuellem Aufwand unterstützt.
Nutzer heben Housekeeping als eine starke passende Lösung im operativen Bereich hervor, insbesondere die Möglichkeit, Aufgaben zuzuweisen und raumbezo... Nutzer heben Housekeeping als eine starke passende Lösung im operativen Bereich hervor, insbesondere die Möglichkeit, Aufgaben zuzuweisen und raumbezogene Workflows effizient zu verwalten. Rezensenten sagen, dass diese Funktionen gut gestaltet sind und Zeit sparen, wodurch Hotels die Zimmer besser koordinieren und den Wechsel effizienter gestalten können.
Mehrere Bewertungen erwähnen Rechnungen aus verschiedenen Abteilungen und die Qualität der Berichte für das Finanzteam. Das deutet darauf hin, dass Pr... Mehrere Bewertungen erwähnen Rechnungen aus verschiedenen Abteilungen und die Qualität der Berichte für das Finanzteam. Das deutet darauf hin, dass Preno Hotels dabei unterstützt, Kosten zu konsolidieren und die finanzielle Transparenz zu verbessern, wodurch Verwaltungsaufwand reduziert und eine bessere Umsatzverfolgung ermöglicht wird.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein Rezensent merkt an, dass Preno mehr Zahlungsoptionen anbieten könnte, etwa indem frühzeitige, nicht erstattungsfähige Zahlungen anders behandelt w... Ein Rezensent merkt an, dass Preno mehr Zahlungsoptionen anbieten könnte, etwa indem frühzeitige, nicht erstattungsfähige Zahlungen anders behandelt werden als flexible Zahlungen vor Anreise. Dies weist auf eine Lücke bei Umsatz und Richtlinien für Hotels hin, die differenziertere Zahlungsregeln benötigen, um Einnahmen zu sichern und Buchungsbedingungen anzupassen.
Eine Bewertung fordert ausdrücklich die Unterstützung für papierlosen Check-in, was zeigt, dass dies ein fehlender Ablauf für Hotels ist, die Ankünfte... Eine Bewertung fordert ausdrücklich die Unterstützung für papierlosen Check-in, was zeigt, dass dies ein fehlender Ablauf für Hotels ist, die Ankünfte beschleunigen und den Papierkram an der Rezeption reduzieren wollen. Die Ergänzung könnte den Komfort für Gäste verbessern und die Check-in-Prozesse optimieren.
Höher bewertet bei
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HotelTime PMS und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HotelTime PMS bietet 60 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,8/5 vs 4,7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HotelTime PMS: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HOTELTIME hat einen HT Score von 92 und Preno hat 83. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind