The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 100 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mister Booking überzeugt .
roommaster überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 100 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 100 |
Nach der Analyse von 100 verifizierten Bewertungen schätzen Mister Booking-Nutzer besonders , während roommaster-Nutzer kundensupport, reservierungsmanagement, zentralisierte datenverwaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Mister Booking |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundensupport
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Zentralisierte Datenverwaltung
▾
|
|
|
+
Cloud- und Mobilzugriff
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtserstellung
▾
|
|
|
−
Benutzeroberflächenerfahrung
▾
|
|
|
−
Gruppenbuchungsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #30 26 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #13 54 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #31 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #32 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #34 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #24 15 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #27 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #10 62 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #29 11 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, integrates with your booking channels, and offers reliable support. Mister Booking and roommaster PMS are both designed to help streamline hotel management, but they approach this goal quite differently. Mister Booking is a lesser-known product with no recent reviews or visible market presence, whereas roommaster boasts a substantial review base, recent feedback, and a broad feature set. Your decision should hinge on which system aligns best with your hotel’s size, operational complexity, and regional needs.
While Mister Booking claims to cover all aspects of reservation management, its complete lack of recent reviews and a zero-star rating suggest it may not currently meet your needs. In contrast, roommaster’s extensive recent feedback indicates ongoing support, regular updates, and a more mature platform. Do you want a system with proven recent performance and a broader user base? Or are you willing to risk less information for a lesser-known solution?
Both Mister Booking and roommaster aim to serve hotels by managing reservations, guest data, and operational workflows. Mister Booking’s absence of reviews and a 0/5 overall rating cast doubt on its current reliability and user satisfaction. Meanwhile, roommaster, with a 4.33/5 rating from 83 recent reviews, demonstrates a stable and trusted presence in the market. The stark difference in review volume and recency indicates roommaster’s active development and support, making it a more credible choice.
Mister Booking’s main problem is its lack of recent customer feedback, which could mean the system is outdated or no longer actively supported. Conversely, roommaster’s recent reviews highlight its ease of use, comprehensive reporting, and positive support experiences. Do you want to risk implementing a system with no recent user feedback? Or do you prefer a platform that’s proven to work in real-world settings today? The clear choice is roommaster.
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS capable of handling complex operations, choose roommaster. Its extensive feature set—over 60 unique modules including channel management, revenue optimization, integrated POS, and guest communication—caters well to mid-sized and larger properties. Additionally, its recent reviews praise its ease of use, real-time reporting, and support for multi-property management.
However, if your hotel is a small operation or just starting out and you’re looking for a simple, low-cost reservation system, Mister Booking might seem appealing. But without recent reviews or verified features, it’s difficult to justify its choice over a proven system like roommaster. For most hotels seeking stability, scalability, and ongoing support, roommaster remains the superior option.
Based on available data, roommaster receives a 4.22/5 score for ease of use from 17 recent reviews, with users describing its interface as intuitive and its onboarding as smooth. Customers appreciate its straightforward workflows, even for staff new to PMS technology, and praise its cloud access for on-the-go management.
Mister Booking has a 0/5 rating, suggesting no recent data on usability and likely no active support or updates. Given the current lack of reviews and support resources, it’s reasonable to conclude Mister Booking is not actively maintained or user-friendly today. Edge: roommaster.
roommaster’s portfolio includes over 60 features, such as channel management, online booking, revenue management, integrated POS, guest profiles, and digital registration. These features directly address the core needs of most hotels, especially those looking for a comprehensive, all-in-one platform.
Mister Booking offers no verified features or modules, making it impossible to compare beyond its marketing claims. Without a feature set or recent user feedback, it’s clear that roommaster’s extensive capabilities give it a significant edge in supporting your hotel’s operations. Edge: roommaster.
roommaster boasts a recent 4.25/5 support rating based on 17 reviews, with users noting quick responses, helpful staff, and smooth onboarding. Typical feedback includes praise for its support team’s responsiveness and willingness to troubleshoot issues effectively.
In contrast, Mister Booking has no recent reviews or support ratings, raising concerns about ongoing support and responsiveness. Given the importance of reliable support in hotel operations, roommaster’s recent positive feedback makes it the clear leader. Edge: roommaster.
roommaster has established integrations with 56 verified partners, including popular channel managers (Sage, Volo), booking engines, guest feedback tools, and other systems. This extensive partner network allows your hotel to connect seamlessly with your existing tech stack.
Mister Booking has no verified integration partners listed and no recent support for third-party systems, limiting its connectivity options. If integrations are critical for your hotel’s operations, roommaster’s broad ecosystem is the obvious choice. Edge: roommaster.
roommaster’s recent reviews reveal an average rating of 4.33/5 from 83 reviews, with high marks from boutique, resorts, and mid-sized hotels. Hoteliers praise its user-friendliness, reporting features, and support services.
Mister Booking, with zero reviews, provides no recent data on user satisfaction. This absence indicates a lack of current engagement or updates, making roommaster the more trusted option based on current feedback. Edge: roommaster.
Mister Booking’s pricing model is not publicly available, and it doesn’t offer a trial, making it difficult to evaluate its value. In contrast, roommaster charges a flat $500 monthly fee without a trial period, providing transparent pricing.
Given the lack of pricing data for Mister Booking, it’s impossible to compare value directly. However, considering the feature set, recent reviews, and support, roommaster’s pricing appears justified for hotels seeking a reliable platform.
Not ideal if:
Given the absence of recent reviews, Mister Booking is best suited for very small, experimental use cases rather than ongoing hotel management.
Not ideal if:
roommaster’s broad feature set and recent positive reviews make it suitable for most mid-sized and larger properties, especially those looking for an integrated, reliable solution.
The core difference between the two is that roommaster is an established, feature-rich PMS with recent active support and reviews, while Mister Booking appears abandoned or inactive. If you need a stable, scalable platform with proven support, roommaster is the clear choice.
Choose roommaster if your hotel requires extensive features, integrations, and ongoing support. It offers a comprehensive toolset suitable for a variety of property types and sizes, backed by recent positive reviews.
Opt for Mister Booking only if your hotel has very basic needs, minimal operational complexity, and you are exploring options without a long-term commitment. Given the lack of recent support or reviews, it’s not recommended for hotels seeking a dependable PMS today.
This comparison underscores the importance of recent, real-world feedback and active support. For most hotels, especially those seeking stability, scalability, and comprehensive features, roommaster PMS is the more trustworthy and capable choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Mister Booking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mister Booking und roommaster PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 48 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Was Hoteliers schätzen
Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der... Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der Fachkompetenz der Supportmitarbeiter und deren Verständnis für die Probleme der Nutzer notwendig sind, um ein zufriedenstellenderes Erlebnis zu gewährleisten.
Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Rese... Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Reservierungen, einschließlich Gruppenbuchungen. Einige sehen jedoch Verbesserungspotenzial, insbesondere bei der Verwaltung von Zimmerlisten und Gruppen-Check-ins.
RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert u... RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert und die Zuverlässigkeit des Hotelbetriebs verbessert. Nutzer schätzen es, alle Reservierungen, Gästeinformationen und Finanzdaten auf einer sicheren Plattform zu haben, was die Arbeitsabläufe effizienter gestaltet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität... Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität beim Erstellen und Exportieren von Berichten, was darauf hindeutet, dass Verbesserungen die Analyseprozesse optimieren könnten.
Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wied... Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wiederholende Aufgaben wie häufiges Anmelden zu eliminieren, da dies die reibungslose Nutzung der Software für alltägliche Aufgaben beeinträchtigen kann.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mister Booking und roommaster PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mister Booking bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während roommaster PMS 56 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. roommaster PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mister Booking: Nein. roommaster PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mister Booking hat einen HT Score von 0 und roommaster hat 83. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen