The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 209 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mister Booking überzeugt .
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 209 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 209 |
Nach der Analyse von 209 verifizierten Bewertungen schätzen Mister Booking-Nutzer besonders , während RoomRaccoon-Nutzer benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Mister Booking |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
|
+
All-in-One-System
▾
|
|
|
+
Automatisierte E-Mails und Dokumente
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Service und Support
▾
|
|
|
−
Integrationsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Systemfehler und Stabilitätsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #10 90 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #17 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #14 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 64 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #14 29 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #7 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #24 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #5 123 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #31 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #31 1 Bewertungen |
Choosing between Mister Booking and RoomRaccoon PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, usability, support, and market presence. Mister Booking, with no reviews or recent data, appears to lack the extensive user feedback needed for confident decision-making. RoomRaccoon, with 169 reviews and a 4.88/5 rating, offers a proven, user-loved solution for independent hotels and small operators.
Your team must assess whether your hotel prioritizes a comprehensive, integrated platform with strong community backing or if a more basic, lesser-known system suffices. Do you want a reliable, widely adopted PMS, or are you comfortable exploring an unreviewed product?
Mister Booking markets itself as a property management system designed to simplify reservations, check-ins, and revenue tracking, but it offers no publicly available reviews or recent user feedback. This lack of data makes evaluating its actual performance challenging, especially when compared to RoomRaccoon, which has over 160 recent reviews and high satisfaction scores.
RoomRaccoon clearly excels in user experience, boasting a 4.88/5 overall rating and a 94% likelihood to recommend, mainly driven by independent and boutique hotels. Its recent reviews highlight its ease of use, automation features, and revenue growth, which Mister Booking cannot currently substantiate with user feedback. Do you want a product with a proven track record or one with unknown customer satisfaction?
If your hotel is a small to mid-sized independent property seeking a feature-rich, easy-to-use platform, go with RoomRaccoon. Its all-in-one system, including channel management, booking engine, and revenue tools, is designed for owners who want automation and efficiency without complexity.
Alternatively, if your hotel needs a straightforward, perhaps more budget-friendly solution with minimal integrations, Mister Booking might appeal. However, with no recent reviews or detailed feature set, it’s difficult to justify over RoomRaccoon’s proven track record and extensive user feedback.
In summary, for most small hotels and boutique operators, RoomRaccoon offers a dependable, highly-rated platform that’s actively improving and expanding. Mister Booking’s lack of data makes it a risky choice unless your team is prepared for unverified performance.
RoomRaccoon’s UI is consistently rated as intuitive and user-friendly, earning a 4.74/5 in ease of use and positive reviews praising its straightforward setup and daily operations. Support and onboarding are similarly rated highly at 4.61/5, with users emphasizing how quickly new staff pick up the system.
In contrast, Mister Booking’s ratings are unavailable, and with no recent reviews, it’s impossible to gauge its usability. The absence of user feedback raises concerns about its onboarding process and daily management experience.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers over 50 features, including a channel manager, revenue management, booking engine, payment processing, guest CRM, automated night audit, multi-lingual interface, and mobile app. Its integrated dashboard simplifies operations and increases automation capabilities.
Mister Booking, with no listed features or reviews, lacks verifiable functionality or unique features to compare. Without documented features, it’s reasonable to assume that RoomRaccoon’s extensive feature set provides a clear advantage.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts a customer support rating of 4.53/5, with reviews applauding its responsiveness and helpfulness. Clients appreciate the support team’s proactive approach, which reduces operational friction.
Mister Booking offers no available data or reviews regarding support quality. This absence raises questions about its responsiveness and customer service standards. Given RoomRaccoon’s recent positive feedback, it’s safer to trust a system with proven support.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including OTAs, payment systems, and other hospitality tools. Its marketplace supports seamless connections like Sage, Becurious, Paxxio, and RevControl, enhancing operational flexibility.
Mister Booking reports zero verified partners and no available integrations, which limits its adaptability and scalability. For hotels seeking extensive third-party support, RoomRaccoon’s ecosystem is a significant advantage.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s review score of 4.88/5 and 169 recent reviews strongly indicate high satisfaction among small and boutique hotels. Reviews consistently mention ease of use, automation, and revenue boosts, making it a trusted choice.
Mister Booking has no reviews or recent feedback, making it impossible to determine hoteliers’ satisfaction levels. Given the data, RoomRaccoon’s user ratings are a decisive factor in its favor.
Edge: RoomRaccoon.
Mister Booking’s pricing details are unavailable, with no indication of free trials, setup fees, or monthly costs. This lack of transparency complicates comparisons and budgeting.
RoomRaccoon charges a $1,000 base fee, with no ongoing monthly or per-room charges, but the pricing structure suggests a significant initial investment. Its clear pricing model allows better financial planning.
Not ideal if:
Given the lack of available data, Mister Booking might suit very small or niche hotels willing to accept risk.
Not ideal if:
RoomRaccoon is best suited for small to mid-sized properties seeking simplicity and automation.
RoomRaccoon’s extensive review base and high ratings position it as the most reliable and proven PMS for small hotels and boutique properties. Its feature-rich platform, extensive integrations, and responsive support make it a compelling choice for operational efficiency and revenue growth.
Mister Booking, with no recent reviews or verified features, remains an untested option, risky for hotels that value proven performance and community trust. Unless your property has highly specific needs aligned with Mister Booking’s unknown capabilities, RoomRaccoon is the clear winner.
For most small hotels looking for a trusted, well-rated system, RoomRaccoon is the safer, smarter investment. Its recent customer feedback confirms it helps hoteliers save time, increase revenue, and deliver better guest experiences.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Mister Booking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mister Booking und RoomRaccoon PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.
RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.
Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.
Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mister Booking und RoomRaccoon PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mister Booking bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon PMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mister Booking: Nein. RoomRaccoon PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mister Booking hat einen HT Score von 0 und RoomRaccoon hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen